===（三）市场体系的二重化===
在历史上，所有的商品买它是因为它有用；今天有很多东西，买它不是为了用，而是为了给它卖掉。比如石油，石油本来大家是买来用的；但是，现在有一大堆人，买石油是为了卖石油，是做差价。这样就创造出两类市场。第一类市场是以使用价值为对象，买的目的是为了用；第二类市场买了为了卖，是交易价格为目的的市场。这两个市场不一样，为什么不一样呢？在第一类市场，供求规律是有效的，但是在第二类市场，即投资品市场，很多时候越贵买的越多，越涨越买，叫追涨杀跌。我们前面讲均衡价格，价格太贵了，自动会跌回来，价格太低了，自动会涨回去，这是市场经济的一大优势。投资品市场绝对不是这样。因为需求曲线不向右下方倾斜。特别厉害的投资者研究的是怎么让别人跟着我跑，然后我赚你的钱，我不是赚市场的钱，我是赚你的钱。这只有金融市场可以做得到，普通产品市场不容易做到，除非你卖假货。金融市场只要操纵股市就行了，西方搞这个事情的人已经不用犯法了，它是文明的搞法。首先，在投资品市场，消费者不是同质的，你买鞋子袜子，其实富人跟穷人，区别不大，但是在投资品市场这就不一样了，尽管经济学家认为投资者、消费者没什么区别，但是在投资品市场上，5000亿美金和1000美金有本质的区别。其中最核心的那群人，我把它称为有影响市场能力的人。他们的特点是：第一，金融购买力，我要打这个股票的价格，我连续5天都买他，价格就涨上去了。第二，大集团的组织能力，大的投资者有遍布全球的网点、研究所。第三，对话语的操控能力，他有研究报告，有报纸、杂志、电台，可以组织的力量在发布言论。三个东西接起来，你能不相信吗？比如，有一家公司投了十几块，赚了两千个亿。人家搞好多年，到最后，差不多了，主控的、核心的投资团队都卖了、走掉了，等到后进来的其实最倒霉，胆子最小，人家都进他不敢进，他老怕我要输了。后来一看，周边的邻居什么人都买了，都赚钱了，他好不容易下决心跑进去，这个时候恰恰没他什么事了，套住的反而是最谨慎的人。次贷危机，据说美国家庭平均贡献5万美金。这五万美金都没了，不知道跑哪去了。美国中产阶级的标准不就这点钱吗？3万多到8万多。次贷危机相当于把全国每家都给扫荡掉了，这个叫做坐庄的理论。因此，在投资品市场上的价格形成机制，不是均衡价格，我给他起了个名字叫建构价格，实际上是个掠夺型价格。这个价格和鞋子、袜子、大米、电视机的市场完全是两套规律，两种逻辑。因此市场不是统一的，是分开的。在投资品市场上，国家的政治权力和资本的金融权力是密切结合的。政治的力量和资本的金融力量一结合，这个市场就改变了，这个市场的运行规律，至今为止我们不清楚。经济学家不过是用所谓的经济学逻辑体系掩盖自己对现实世界的无知和恐惧。在历史上，所有的商品买它是因为它有用；今天有很多东西，买它不是为了用，而是为了给它卖掉。比如石油，石油本来大家是买来用的；但是，现在有一大堆人，买石油是为了卖石油，是做差价。这样就创造出两类市场。 第一类市场是以使用价值为对象，买的目的是为了用；第二类市场买了为了卖，是交易价格为目的的市场。这两个市场不一样，为什么不一样呢？在第一类市场，供求规律是有效的，但是在第二类市场，即投资品市场，很多时候越贵买的越多，越涨越买，叫追涨杀跌。 我们前面讲均衡价格，价格太贵了，自动会跌回来，价格太低了，自动会涨回去，这是市场经济的一大优势。投资品市场绝对不是这样。因为需求曲线不向右下方倾斜。特别厉害的投资者研究的是怎么让别人跟着我跑，然后我赚你的钱，我不是赚市场的钱，我是赚你的钱。这只有金融市场可以做得到，普通产品市场不容易做到，除非你卖假货。 金融市场只要操纵股市就行了，西方搞这个事情的人已经不用犯法了，它是文明的搞法。首先，在投资品市场，消费者不是同质的，你买鞋子袜子，其实富人跟穷人，区别不大，但是在投资品市场这就不一样了，尽管经济学家认为投资者、消费者没什么区别，但是在投资品市场上，5000亿美金和1000美金有本质的区别。 其中最核心的那群人，我把它称为有影响市场能力的人。他们的特点是：第一，金融购买力，我要打这个股票的价格，我连续5天都买他，价格就涨上去了。第二，大集团的组织能力，大的投资者有遍布全球的网点、研究所。第三，对话语的操控能力，他有研究报告，有报纸、杂志、电台，可以组织的力量在发布言论。 三个东西接起来，你能不相信吗？比如，有一家公司投了十几块，赚了两千个亿。人家搞好多年，到最后，差不多了，主控的、核心的投资团队都卖了、走掉了，等到后进来的其实最倒霉，胆子最小，人家都进他不敢进，他老怕我要输了。后来一看，周边的邻居什么人都买了，都赚钱了，他好不容易下决心跑进去，这个时候恰恰没他什么事了，套住的反而是最谨慎的人。 次贷危机，据说美国家庭平均贡献5万美金。这五万美金都没了，不知道跑哪去了。美国中产阶级的标准不就这点钱吗？3万多到8万多。次贷危机相当于把全国每家都给扫荡掉了，这个叫做坐庄的理论。因此，在投资品市场上的价格形成机制，不是均衡价格，我给他起了个名字叫建构价格，实际上是个掠夺型价格。这个价格和鞋子、袜子、大米、电视机的市场完全是两套规律，两种逻辑。因此市场不是统一的，是分开的。在投资品市场上，国家的政治权力和资本的金融权力是密切结合的。政治的力量和资本的金融力量一结合，这个市场就改变了，这个市场的运行规律，至今为止我们不清楚。经济学家不过是用所谓的经济学逻辑体系掩盖自己对现实世界的无知和恐惧。
===（四）收入分配两极化===
