用户:袁大成

来自通约智库
跳转至: 导航搜索

袁大成微信二维码1.jpg

我的观点是

(1)社会主义是经济理科学的一个门派,是为解决资本主义经济固有的内在矛盾而提出的经济学方案。

(2)马克思主义经济学仍属于资本主义古典经济学,并未建立社会主义经济学理论体系,而这正是原东方阵营社会实验失败的根本原因。

(3)现代经济体系是由硬件(即体制)和软件(即理论)两大部分组成。包括中国在内的原东方国家的所谓的“社会主义”,只是在体制的硬件基础上完成了所有制的改造,而在机制上由于理论的贫困,依然继承了资本主义经济学的方法和观念,建立的不过是国家资本主义,仅仅是国家代替了私人资本家而已,在资本主义经济学观念的指导下,更起劲地剥削工人,是一个以廉价劳动力而得意洋洋的极端资本主义经济。

(4)社会主义不但要与传统的资本主义决裂,也必须要在理论上划清与过去的国家资本主义的界限,否则就会失去群众,也不可能建立真正的社会主义。

(5)在我看来,狭义的社会主义是纯经济学范畴内的事物。这就意味着社会主义与政治范畴无关,也就是说,可以有专制政体下的社会主义,也可以有民主整体下的社会主义,如同有专制政体下的资本主义,也可以有民主政体下的资本主义一样。但是,民主政治更有利于巩固社会主义经济,因为民主政体让人民当家作主,而社会主义经济是符合大多数人利益的。 专制政体往往不利于社会主义经济,因为专制政体下人民没有发言权,实行资本主义很容易。

(6)如果把政治与经济分开来看,在政治学范畴内,目前是: 民主政体 vs 专制政体; 在经济学范畴内,目前是: 社会主义 VS 资本主义。 所以,在逻辑上可能出现以下四种基本组合:

(1)专制政体➕ 资本主义经济; (2)民主政体➕ 资本主义经济: (3)专制政体➕ 社会主义经济; (4)民主政体➕ 社会主义经济。

代表绝大多数人民利益的真正左派,追求的社会应该是第四种组合,即民主社会主义。

当今世界——需要新的经济学理论才是关键所在

寻找新的经济增长点:以社会建设带动经济增长