更改

80年代后文物破坏比“文革”时期严重得多

删除4字节, 2019年3月1日 (五) 13:38
无编辑摘要
  可有一点很重要:那时红卫兵不认国务院,认当时的中共中央,因此保护文物得作数。而且,红卫兵之间也是有对峙的,有的红卫兵要砸,有的不要砸。比如西湖灵隐寺,一部分红卫兵要砸,一部分说是文物,不能砸,结果就守在里面对峙。后来打电报给中央,总理说,不能砸。
 
 
  当时好多例子都如此,比如西湖、曲阜、四川宝光寺等,总理说是文物不能砸,大家就不砸了。中央的精神很清楚,消息很灵通,很快就全国都知道了。因此,所谓破坏文物,就集中在这一阶段,实际时间很短。刚开始的确破坏了很多文物,但仅限于抄家或者打一点零星的东西,并没有把整个建筑烧了或者推倒,他们也没有那个力量。而且中共中央是很明确的,尽管处于文化大革命期间,但有了四个名义的通告和一个中共中央的文件后,中央重新召集了文物商店和博物馆的人。大家在都跑到北京造纸厂,日以继夜地抢救,抢救回来交给街道,再后来交给临时弄的文物清理小组。
 
 
  文物破坏时间短,规模小
1,894
个编辑