更改

玄宇进化定理

添加56字节, 2022年11月25日 (五) 01:36

无编辑摘要

{{用户牟子庭萱}}

{{用户牟子庭萱}}*《玄宇觉元论》【目录】《[[玄宇觉元论]]》【[[玄宇觉元论|目录]]】

能量，质量，都是对物质世界的分类。分类标准主要是强调物质的功能。

比如书本和优盘都是信息的载体，高楼大厦就是质量的载体，汽油就是能量的载体。能量，质量，都是对物质世界的分类。分类标准主要是强调物质的功能。比如书本和优盘都是信息的载体，高楼大厦就是质量的载体，汽油就是能量的载体。这些物质从功能上分类才有了质量和能量的概念。质量和能量是一种数学概念，是虚拟概念。城市，人这些是实体概念。

这些物质从功能上分类才有了质量和能量的概念。质量和能量是一种数学概念，是虚拟概念。城市，人这些是实体概念。

质量是定盘星一类的物质。能量是维持系统基本功能的一类物质，信息是美化系统，和对外交流的一类物质。 提升系统寿命和美感都靠信息类物质。信息物质是灵魂物质的源泉。质量是定盘星一类的物质。能量是维持系统基本功能的一类物质，信息是美化系统，和对外交流的一类物质。提升系统寿命和美感都靠信息类物质。信息物质是灵魂物质的源泉。

质量，能量，信息，这些都是对物质的分类。依据功能和使命来分类的。

比如一个小车加个弹簧就是质量与能量的简单系统；再比如墨子的木鸟只能飞三天；核电池飞机可以飞两千年。这个系统的完善就是信息类物质实现的。

信息不断改进，材料和能源也会跟着升级，系统的三基元是同步升级的。比如一个小车加个弹簧就是质量与能量的简单系统；再比如墨子的木鸟只能飞三天；核电池飞机可以飞两千年。这个系统的完善就是信息类物质实现的。信息不断改进，材料和能源也会跟着升级，系统的三基元是同步升级的。

质量，能量，信息是系统的三基元，因此又有系统的全等原理一说。

我们可以结合几何学的全等性来学习系统的方法论和理解概念。质量，能量，信息是系统的三基元，因此又有系统的全等原理一说。我们可以结合几何学的全等性来学习系统的方法论和理解概念。系统没有像似性，只有全等性，因为质量，能量，信息是同步升级的。只要有两类物质一样，第三类物质必然一样，我们称系统的全等测量原理。

系统没有像似性，只有全等性，因为质量，能量，信息是同步升级的。

 

只要有两类物质一样，第三类物质必然一样，我们称系统的全等测量原理。

系统具有确定性，确定性是玄宇的第一特征。系统科学方法论刚好给玄宇提供了一种简单方法论。

信息反作用于质量与能量，这是系统论的方法论，名叫：信息决定论。信息进步了，就设计新图纸，改进系统的设计方案。

 

因此信息决定论又可以叫系统进化原理，我们可以叫“玄宇进化原理”。因为玄宇觉元的理念就是“让生命系统化，让系统生命化”。

但进化不一定先进，进化不一定先进，创新也不一定先进。我们在创立玄宇论时一定要清醒。信息反作用于质量与能量，这是系统论的方法论，名叫：信息决定论。信息进步了，就设计新图纸，改进系统的设计方案。因此信息决定论又可以叫系统进化原理，我们可以叫“玄宇进化原理”。因为玄宇觉元的理念就是“让生命系统化，让系统生命化”。

进化更多的叫当下，退化更多的叫过时。过时不一定落后，当下不一定先进。

进化更多的是时务，不代表进步。时过境迁，物是人非，不代表过去的就落后，不代表现在的就先进。但进化不一定先进，进化不一定先进，创新也不一定先进。我们在创立玄宇论时一定要清醒。进化更多的叫当下，退化更多的叫过时。过时不一定落后，当下不一定先进。进化更多的是时务，不代表进步。时过境迁，物是人非，不代表过去的就落后，不代表现在的就先进。产生歧义的词一旦发现就要避免。例如我们给一个组织起名叫文化创造社，为啥不叫创新，也不叫进步，因为创造就是当下，不去争辩对错。

产生歧义的词一旦发现就要避免。例如我们给一个组织起名叫文化创造社，为啥不叫创新，也不叫进步，因为创造就是当下，不去争辩对错。

自古以来人们对文化的定义总是众说纷纭，不能准确阐述，其根源在于以文化论文化，没有用科学的系统论作为指引。信息决定论，正是“文化引领、文化选择”的基础。

【相关阅读】：

*《玄宇觉元论》【目录】《[[玄宇觉元论]]》【[[玄宇觉元论|目录]]】

** 玄宇觉元系列-1：[[什么是玄宇？]]

** 玄宇觉元系列-2：[[什么是觉元？]]

** 玄宇觉元系列-3：[[人元与人元等级]]

• ←上一编辑
• 下一编辑→

牟子庭萱

管理员

1,378

个编辑