23,882
个编辑
更改
无编辑摘要
TCL当然有理由淡定，中国企业面对韩国优势——
不仅仅体现在技术产能上，当今世界共有6条10代以上的产生线，中国就有4条，京东方有两条10.5代的，TCL则拥有两条11代的。代际越高表示技术越先进，越容易出效益。
数据来源：华金证券电子元器件行业分析报告
还体现在商业模式上。TCL用“效率优先“击败了三星的“利润优先“，高世代投入让中国企业得以主导利润最丰厚的大尺寸面板。
更是体系优势，以TCL华星为例，几乎所有国内彩电大客户都与其有业务合作，三星、索尼也是其国际客户，确定的市场，让生产线利用率达到最优。
随着疫情的发展，以及大尺寸液晶面板的强劲需求，行业盈利进入上升周期，这势必极大提升TCL的盈利能力，进而加速行业洗牌，让整个行业向头部集中。“双雄格局”势必越来越清晰。
深度绑定三星这一全球最大显示终端，TCL华星将从三星这一全球最大液晶电视生产企业得到持续不断的面板订单，下游优势将进一步稳固，产业链一体化优势更加明显。
这甚至有望让TCL摆脱围绕供需关系波动的液晶面板市场周期，避开供给过剩情况下价格竞争对企业业绩的侵占。
中国企业凭借自己的成本优势，不断将韩日企业挤出中低端市场，凭借在中低端市场的步步为营、慢慢积累，不断为高端市场的技术开发提供源源不绝的能量。
所以，面板显示领域的“中进韩退“，并非完全的自然转移的结果，这同时是一个中国产业界自主突围的故事，中国企业用技术和实力，让转移提前发生，这也保证了中国能够享受更长时间的技术和产品红利。
破圈：潮头之争
2020年，中国液晶面板产量占据了世界的50%。
液晶面板完成了从美国完成理论研究，日本将其初步商业化，韩国超越，中韩两强并立到最后中国一枝独秀的历史循迹。
不过，中国企业不会再重复显像管时代的错误，新技术的布局与争夺早已悄悄展开。
李东生表示，“在下一代技术开发方面，我们正在努力赶超，这场竞争还在进行中。我们在局部超越和突破之后，还要延伸到整个行业。”
退出LCD的韩国企业，并没有退出面板领域，相反，三星在小尺寸OLED方面实力强劲，占据了80%以上的市场份额；在AMOLED柔性屏方面技术领先；在下一代面板显示技术探索，比如MLED屏上也有丰厚的技术储备。
早在冷战的美苏对抗中，技术的对抗就借用了太空竞赛“高边疆之争”的提法，意思是谁能把技术发展到对方无法触及的高度，谁就有可能占据优势，赢得胜利。
当中国企业不再满足于生产电视、手机等终端产品，而是将中国制造提升到上游的面板，更上游的材料、装备，竞争就会变得更加白热化。
如果不是美国制裁华为，可能很多中国人都还没认识到华为技术能力的强大，不知道芯片领域的板有多短。
事实上，今天只有重视研发的企业才有资格参与未来的大国高边疆之争。
LCD液晶面板的优势让TCL插上了翅膀，公司研发涵盖诸多技术路径，不仅拥有6代柔性屏生产线，在大尺寸领域也在攻克印刷OLED、QLED、MiniLED等技术。
这些新显示技术的需求同时正在牵引更上游的领域，沿着这股牵引的力量，我们可以依稀看见TCL正在构建的科技树。
TCL旗下不仅有TCL华星，也有华睿光电在深耕材料领域，发光材料研发经突破了500多种产品。至于OLED材料生产，QLED材料研发，都处于行业前沿。
还有广东聚华（2014年）在同步进击高端制造工艺，通过与韩国LGC、日本住友化学、日产化学及美国柯狄等世界顶尖企业进行了广泛合作，旗下的“国家新型显示技术创新中心”，也是我国显示领域唯一的一家国家级创新中心，已建成全球最先进的印刷显示公共平台。
这些专用名词，普通人可能一时无法领略其要义。
其大意是，外国在芯片领域对中国卡脖子的一幕，在显示科技方面极大概率不会上演。
中国在液晶显示制造的领导地位，加上对行业和市场的敏锐度，以及新技术的持续注入都在表明，中国已经不再是当初只能跟在别人身后的追随者，而是已经能够把自己的命运握在自己的手中。
结语
大国科技竞争将在三个纵深维度展开：基础研究、应用研发、尖端制造工艺。
基础研究方面，我们和美国等诸多先发国家差距较大，但这个方面着急不得，没有任何捷径可走。
而在应用研发和高端制造方面，我们却可以凭借中国人的勤奋、聪明以及体制优势，一步一个脚印的缩小和先发国家的差距。
中国的未来，需要的就是像TCL这样的企业，在一个行业一个行业，一项技术一项技术的不断积累和突破。
剩下的唯有毅力与决心。
竞争已经开始，中国，再无后退可言。
