打开主菜单
更改
离体猪脑实验的困惑
添加2字节
,
2021年4月12日 (一) 03:50
无编辑摘要
我们得庆幸自己没有活在19世纪的法国,当时为了验证死亡的方式千奇百怪,无所不用其极,比如钳子夹乳头、把水蛭塞进内裤、大喊患者的名字,或者把镜子搁在他们的鼻子下边,看表面是否有呼吸生成的雾气……
如今,心跳停止早已不是死亡的定义,就连“脑死亡”也不断遭到质疑,如何才是死“透”了,这真是一个难题。今天文章的主题,也正是围绕着这一生死(模糊)的议题展开的。
如今,心跳停止早已不是死亡的定义,就连“脑死亡”也不断遭到质疑,如何才是死“透”了,这真是一个难题。
今天文章的主题,也正是围绕着这一生死(模糊)的议题展开的。
令人意外的是,死亡的定义不太牢靠。20世纪50年代之前,人们对死亡的定义通常是心跳停止且没有自主呼吸。但在1968年,哈佛医学院特设委员会推翻了这一定义,称只有经脑电图显示的脑电活动消失才算是死亡。
←上一编辑
下一编辑→
明华
管理员
23,882
个编辑