噫嘻喏若的教育观点

噫嘻喏若(770746071)的教育观点，来自QQ 2011-5

外王内圣是一个境界。

志趣高远。利国利民。

张良还是知道丛林法则的一山不容二虎。飞鸟尽、良弓藏。大白话的道理，狼的道理。

狼的道理羊不懂。羊的道德，对狼来说不存在。

韩信没有狼心

孔子怎么没做王呢，狼性少了一点还是当时恶狼太多了？

能吃人而不吃人是一种突破

吃人是为了更多的人不被人吃也许就是周文王的境界吧

无论圣人还是王都是不会在乎称谓的

子思的爸爸是晚育

49岁生子思69-20=49对吗

不过，我想说明的是女子无才便是德是个真理

德比才要紧

强势妈妈是家庭里男孩子的噩梦

武则天的儿子多心理脆弱到喜欢自杀

哈哈，历史上举不胜举

禧太后的儿子也暗弱无能

成长教育，我的研究方向在于家庭结构对孩子的影响。

牝鸡司晨在传统文化里是大凶之兆

对，纲常伦理也是儒家理论的入世之用吧。

从伦理这个角度说，儒家理论达到了社会治理模式的巅峰

孩子是被成长环境决定的。这里的环境包括孩子周围存在的人、物和发生的事。

其实孩子的父母是作为孩子的环境出现的。父母的日常生活每天都在作为孩子无意识学习的教材。

夫妻关系的体现是由一系列日常生活琐事展现的。而夫妻关系的实质是谁掌握家庭领导权。所谓强势妈妈就是那些掌握家庭领导权的妈妈。那些主张谁对听谁的而不能遵从相夫教子理念的妈妈。那些意志坚定，能力比老公突出的妈妈。那些对丈夫没有敬畏之情的妈妈。就是这些妈妈，掌握着家庭的领导权，使得自己的丈夫在家庭中陷于弱势，进而使得家庭中的男孩子在进行性别角色认知时只能学习以为弱势父亲的行为模式。

这些男孩子只能对家庭中唯一的男性——一位弱势父亲的行为模式进行模仿。当然如果孩子不是由父母亲自带就不会有这样的问题，但是又会有其他的问题

这种环境对人的塑造是深刻的

这种传承叫家庭文化遗传，和基因遗传的作用几乎是相等的。

我的看法只是一种个人的看法，因为这种看法对于强势妈妈家庭几乎没有用处。人以群分，物以类聚。从路径依赖的角度讲，一切都是很难改变的。这就是基因的复制。只有数学上的小概率事件描述着那些极少的对物种重要的基因突变。我的学说也是如此，只有极少的母权家庭有可能接受并改变。这也是没有办法的事。任何系统的自我突破都是艰难的。

其实女权是于母性相左的.

一个家庭如果是母权 而非父权,将来子孙不会在儒家社会里掌握重权.

天地君亲师

母权家庭孩子们无法认识君权

无法认识权威,社会角色识别是有问题的.一个家庭靠母亲取得社会地位,这个家庭的孩子的社会性是天生的缺陷

其实儒家

大家讲儒家最重要的我认为不是精神境界超凡绝伦而是伦理纲常无人可比.伦理纲常才是世俗界的精髓.

伦理纲常就是君权

父权

夫权 三纲

精颖的系统由此建立.

精英的系统

当然是狼群的精英系统,因为狼群是要有狼王的.

对于君权

父权的认识是加入狼群的基础.

否则非主流的坎坷是很多的,成本是很大的

捕食的本领一定要从父亲处学得

即使母亲是优秀的母狼,也要从父亲处学习.

这是因为性别角色识别对人的一生及其重要

抬杠的人都是拿着棍子出门的。

请问：人欲尽净天理流行谁的观点？

好像有这说法

今天看到上达下达天理人欲的词就想起来了

人欲尽净，天理流行

是我没断好句子

腐儒、犬儒、鸿儒、大儒应该很不同。北风老是说犬儒，腐儒有解释吗

我喜欢打架

咬文嚼字，说文解字

腐儒、犬儒、鸿儒、大儒应该很不同。北风老是说犬儒，腐儒有解释吗

最后孩子要不要挣钱

挣钱是硬道理

财富能证明一个人的能力

当然，财富体现了能力

不争也对，不过就是怕错过孩子发展挣钱能力的时机。

或者让孩子对钱有特殊排斥

我家孩子小，我让他经常数钱

说到这里，我插一句话

就是父权的问题

有父权的孩子，人际关系就不用学习

数钱和有礼貌都是要孩子学习的

数钱和有礼貌没差别

父权是这样的

父权对孩子来说是一种约束

这个约束习惯的建立一定要在3岁之前

孩子在家庭中不断的尝试规范的边界

有了父权

孩子就知道了自由的边界

孩子就知道了自由的边界

在受到约束时，接触到了权威

接触权威的结果就是

自然的真实地认识了权威的作用

成长后

自然就知道如何在社会上发现和识别权威

如何接触权威

因为这一切已经成为潜意识，在3岁之前

噫嘻喏若，这个群的基本教育观念是共同的，就是不限制孩子的自由。

就已经成为习惯

父权是习育的一部分

之随意要在3岁前，是因为

3岁前，孩子的自我意识还没有形成

不会用逆反和抵触心理产生

不会有逆反和抵触产生

放下，你知道没有父权的结果就是质疑一切

成功成本很大，这个上次和你探讨过

但是一般得不到领导赏识

成功的代价是走很多弯路

成功的代价是走很多弯路 ——你的成功是领导喜欢，然后数钱？

绝对的自由?

我觉得对于权力应该是：敬畏权力，接近权力，取得权力

其实我也是没有父权的人

人生一半才发现

质疑权威的成本很大

李白让高力士拖鞋

一生落魄

看你对人生如何理解

批驳我的都是有风骨的人

真的有风骨

我如果取得权力

至少会比哪些毫无菩提心的权贵们对大众慈悲

如果我占据那些有利的位置会比恶人占据强很多 ——当年毛何尝不这样以为

众生的境界只有佛才能了知

人哪里有好坏？

好坏都是由标准衡量的

14根本戒也许你知道

对众生不舍菩提心

父权是社会权利的家庭表现

金字塔顶的人不知天道很危险，

耶苏的人是天使吗

人生一世

如果总有人要去那个位置（指权威行使者）

能反对全部吗，能让那个位置空着吗

说真话代价大呀

哥白尼苦呀

不说了，以后。

只说大家爱听的那种