毛主席把建军的巨大荣誉让给了南昌起义

来自通约智库
星河ricv6讨论 | 贡献2020年8月23日 (日) 16:21的版本 (创建页面,内容为“文件:Db005.jpeg 大家知道,我们伟大的解放军,把建军节定在八一南昌起义的日子,几十年来我们都是这么过的,似乎也没...”)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

Db005.jpeg

大家知道,我们伟大的解放军,把建军节定在八一南昌起义的日子,几十年来我们都是这么过的,似乎也没有人去质疑,其实这个事情本身是可以讨论的。

不知道大家是否了解这一段党史,南昌起义像我党早期的一些起义一样,从军事上说是失败的,这支队伍都被打散了。这跟毛主席的秋收起义比,秋收起义虽然在军事上也没有成功,但是队伍没有被打散。这两次起义的性质,有非常大的差异。

秋收起义大家可能知道的多一点,经过三湾整编,把支部建在连上,这才实现了党对军队的正确的完全的领导,然后向井冈山进发,建立了革命根据地。后来,朱德同志率领着一小部分南昌起义被打散的散兵游勇,来到井冈山,跟毛主席会师,说是会师,其实是投奔。

我们想一想,假如没有毛主席的秋收起义,党史往下怎么写?南昌起义那个队伍,很可能就烟消云散了。

从两次起义的性质上进行比较,南昌起义它的主要领导人虽然是共产党员,朱德、周恩来、贺龙、聂荣臻这些人,早期还有张国焘等人参与。但是这次起义,它从名义上并不是共产党领导进行的起义,它的名义是国民党内部的主流,反抗蒋介石背叛革命,也就是说,是国民党内部的讨蒋军事行动。它既没有建立红军,也没有建立工农革命军,更没有明确地指出这个军队是共产党领导的。

所以,真正的共产党领导军队,是秋收起义开始的,真正的共产党领导军事斗争,建立独立的、武装割据的革命根据地,公开的称号叫做工农革命红军。到后来经过古田会议,这个军队的性质就更加明朗。刚才修学朗诵的我写的微博“你是南昌城的枪鸣阵阵,你是黄洋界的炮声隆隆……”,这是按照我们党史的顺序写的,其实的逻辑是什么呢?如果没有后来“黄洋界的炮声隆隆”,那么前面“南昌城的枪鸣阵阵”,很可能就散落在历史的角落中,就没有什么建军节了。

可是,后来我们确立建军节这个节日的时候,毛主席,当然他也说服其他的中央领导,没有把这个日子定在秋收起义那一天或者其它的日子,而是定在了八一南昌起义这一天,而且我们的军旗上明确地写着“八一”两个字,这是为什么呢?


我们今天在正式开场之前,引用了我们那首军歌“雄伟的井冈山,八一军旗红”,“雄伟的井冈山上”为什么是“八一军旗红”?这才叫做学问的思维。

也就是说毛主席他老人家高瞻远瞩,深谋远虑,南昌起义明明不是共产党以组织的方式进行领导的,而是共产党员身份的几大领袖领导的,但是毛主席通过确立南昌起义为建军节,等于高度肯定了朱德、周恩来、贺龙、聂荣臻和其他中共领袖的历史地位、历史功勋,这就是毛主席的伟大。

我们共产党内有很多山头,如何团结这些山头,团结这些分舵,共同的进行革命战争,进行革命事业,进行新中国建设,我们看看毛主席是怎么做的。明明他老人家建党、建军、建国,丰功伟绩无可比拟,但他总是压抑自己这一部分,压抑跟着自己的这些战友,总是尽可能的让名、让利。

他把建军的巨大荣誉让给了南昌起义,不仅团结了其他共产党的领袖,也团结了很多国民党。大家知道南昌起义有一个领袖叫叶挺,叶挺后来是新四军的军长,他也是参加南昌起义的。好,这个历史不多讲了。​​​