查看“香港大学SPACE学院2018年9月开学典礼致辞”的源代码
←
香港大学SPACE学院2018年9月开学典礼致辞
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看与复制此页面的源代码。
{{4}}[[刘宁荣]]教授 Prof. LIU, N.R. 香港大学SPACE学院常务副院长(商学及中国发展) 香港大学SPACE中国商业学院执行院长 开学典礼致辞全文 (2018年9月) 欢迎来到香港大学,今天的开学典礼是大家在港大ICB学习旅程的第一天。刚才你们已经在校史介绍中了解到香港大学的历史,以及香港大学SPACE学院在香港知识经济转型过程中所扮演的重要角色。基于同样的理念,2010年,我们正式成立香港大学SPACE中国商业学院。目前,学员已经超过一万人,仅上学年我们的新学员就有近两千人。 每次开学典礼进行主题演讲,我总是在前一晚构思第二天要讲什么。昨晚到今早,我一直在等待一只鞋子落地,但到了现在这只鞋子还未掉下来。这就是美国政府会不会对中国的两千亿出口提高关税。毫无疑问,中国将会采取报复措施。这对全球经济格局会产生什么样的影响?所以一整晚我都处于忐忑不安的状态。目前还没有最新消息,而股市一片惨淡。所以今天的开学典礼,我演讲的主题就是“困局”。 从历史中找寻困局成因 今天中美之间正在发生的贸易冲突,导致中美关系以及全球关系发生剧烈变化。那么困局到底是怎么发生的?上星期天,我在脸书上偶然看到一个消息,是关于2017年上任的美国总统特使、东亚事务特别助理、国家安全委员会负责东亚事务的高级主任。我发觉名字和照片都很熟悉,原来他就是我当年在美国的同行朋友[[博明|Matt Pottinger]],中文名字是[[博明]]。1997年,我在美国就认识他,是个对中国充满感情而且非常友善的年轻人,在华盛顿我们一起参加派对、聊天、聚会。后来他到香港和内地担任路透社及《华尔街日报》记者,我也到港大任教,所以也常常见面。1999年到2005年,他在香港、内地做过很多采访,但因为他所做的报道,他在北京星巴克被打,也因调查腐败的报道,被人追打和包围,并被逼迫把采访资料撕掉冲到马桶里。2004年,我到他北京外交公寓的家参加聚会,与他最后一次见面,从此没有再联系。原来在2005年,他离开北京去了伊拉克,后来又去了阿富汗。他决定弃笔从戎,三十多岁时加入海军陆战队,是非常不容易的事情。 他在阿富汗,认识了特朗普最早任命的国家安全顾问弗林,虽然弗林因“通俄门”事件下台,但特朗普将博明留下来。博明毕业于麻省大学(University of Massachusetts),他上大学时选择学习中文,一个非常冷门的学科。这代表他的家境富裕,因为不需为未来职业或财富太过忧虑。 美国有不少像[[博明]]这样的人,他们大多在中国经济腾飞的时候来到中国,如今这样的一代人回到美国,并在美国发生不小的影响力。在中美两国首脑的会晤中,博明就扮演非常重要的角色,他也代表特朗普参加过一带一路在北京的会议。博明离开中国的时候曾说过,他为什么离开中国?而他为什么会加入美国陆战队?因为六年的中国经历,使得他更加爱国。他觉得像他这样的西方人在中国都有被殴打的遭遇,那普通的中国人面对的是什么样的境遇?就是这样一个在中国有过这样经历的人,现在是美国政府的中国政策掌门人。 同样,澳大利亚刚刚下台的总理特恩布尔,他的顾问曾是《Sydney Morning Herald》(《悉尼先驱晨报》)驻京记者高安西(John Garnaut)。他和博明在中国有类似不愉快的经历,他觉得中国过去十几年经济发展了,但政治上出现退步,成为更加集权的国家,而他同样主导澳大利亚的中国政策。在美国、澳大利亚等西方国家,这些过去十多年曾在中国生活和工作的这群人,他们在中国不算愉快的经历以及他们对中国不很正面的看法,开始影响到美国及西方政府的对华政策。 再往前,因为我曾做过记者,和不少当年在北京的外国驻京记者相识,CNN的齐迈克(Mike Chinoy)80、90年代是驻北京的记者。他第一次去中国,是70年代尼克松访华时。他对中国充满了浪漫情怀,直到1989年,浪漫情怀才破灭。他最近在南加州大学工作,参与制作了一部纪录片《Assignment China》(采访中国),记录了上世纪40年代开始,美国西方记者在中国的经历。这是一部不错的片子,你们有机会可以看一下。 时间再早一点,美国驻华大使李洁明,出生在青岛,在中国生活了几十年。李洁明之后的驻华大使芮效俭,出生在南京,父亲是美国教会学校金陵大学的老师。再之前的司徒雷登,出生在杭州,把一生都献给了中国。1949年回到美国之后,他还因亲中立场受排挤,去世时中美对峙,他也是中国不受欢迎的人,却留下遗言,一定要埋葬在他曾经担任校长的燕京大学校园内。这个遗愿虽然没有实现,最终他得以埋葬在出生地杭州。 为何我给大家讲这些故事?如今美国及西方一群掌管中国政策的人,对中国的看法和认知,和他们的前辈们相比已经发生了巨大变化。他们不再像司徒雷登那一代的美国人,出生在中国,对中国贫穷百姓充满了同情心,从心底里想帮助中国;也不像80年代的西方记者们,对中国充满了浪漫情怀。而是像博明,在中国经历了很不愉快经历,看到了在中国崛起之后,反而出现了许多不公、不义的现象,甚至觉得中国经济崛起之后反而在许多方面退步了。这在学者中间也是如此,我在华盛顿时经常采访的乔治华盛顿大学中国问题专家沈大伟,他对中国看法的变化就是一个明证,他曾经非常看好中国的发展趋势。 如今,美国共和党和民主党,在许多议题上意见相持不下、立场南辕北辙。只有在中国这个问题上意见一致,在遏制中国这个问题上没有不同立场。那么这种变化到底是如何发生的?为什么会发生?如果只是聚焦2018年发生的事件,大家可能会觉得中美之间似乎突然之间变成仇敌,而不久前我们还提到要建立中美两国新型大国关系呢!其实这不是短短半年至一年才出现的问题,也不是特朗普上台之后才发生的。在特朗普与希拉里竞选美国总统的时候,中国还以为商人出身的他比较容易打交道,不像希拉里老拿中国的民主和人权说事。 如今面对特朗普入主白宫又怎么样呢?所以这不是总统个人的问题。中美之间存在的问题不单单是特朗普本身的立场,这个问题要追踪到十年前,而变化的起点是2008年,那时北京奥运会刚刚结束,某种意义上是中国非常辉煌的一刻。但在西方看来,中国的政策随之发生变化,开始倒退,政治上明显收紧。 而经济上又发生了什么变化?2008年、2009年的金融危机卷席全球,但只有一个国家安然无恙,那就是中国。中国不仅安然无恙,而且发生了经济腾飞。美国人开始以不同的心态看待中国,而且感到紧张,这是一种心理上的紧张。美国人认为中国与美国之间最大的不同,在于国家资本主义与自由资本主义的竞争。中国的国家资本主义意味着什么?中国的国家资本主义意味着权力对市场的干预,对市场的保护。来自纽约大学的伊恩•布兰默,两年前他被邀请到北京,他就公开表示,国家资本主义与自由资本主义的竞争会影响全球民主发展,甚至使得中国模式在发展中国家更受欢迎。他是一位政治学者,专注美国外交政策与全球政治风险,还是一家办公室遍布全球的政治风险与顾问公司的创始人。而哈佛大学著名的经济学和经济史教授、来自英国的尼尔•弗格森表示,在自由资本主义与国家资本主义竞争中,美国必将一败涂地。他早在金融危机过后就说,“今天的世界看起来不同以往,现在的金融危机似乎证明,自由资本主义站立在怎样的泥足之上。华尔街崩溃,似乎唯一成功应对其连锁效应的就是中国政府控制的经济。”所以在美国和西方至今不承认我们的市场经济地位,他们认为中国权力与市场相不分离的政策,使得美国及西方处于非常不利的境地。 所以中美之间的战略矛盾,并不是始于2018年的中美贸易战。而是在政治层面与经济层面,美国人发现原来的期望一一落空。中国加入世贸组织后,并没有朝着更加宽松、更加市场化的方向发展。中国经济发展之后,也没有朝更加民主的方向转变,或者简单说,变得更像他们那样的人。这就是他们的认知,不管我们同意不同意,这一点加剧了中美之间的矛盾,也是困局发生的根本原因。 特朗普的班子里面对中国持鸽派立场的,除了华尔街出身的财政部长已经荡然无存。他任命的国家贸易委员会顾问纳瓦罗,已经写了三部关于中国的著作,《致命中国》、《卧虎》、《中美必将发生的经济战争》。而纳瓦罗现今主宰着美国对华贸易政策,所以可想而知,要摆脱中美之间的困局是何等之难?除此之外,现今还有一个热点,那就是南海,美国看到中国在南海军事部署上的变化。当然对中国来讲,南海是决定未来发展的巨大战略要地。如果无法控制南海,无疑会影响中国的战略布局,所以这方面也对美国产生了巨大冲击。所以中美之间的竞争不是仅仅在贸易领域的纷争和竞争,在哈佛执教50多年,曾担任肯尼迪政府学院院长的埃里森教授,去年出版新着《注定一战:美国和中国能逃避修昔底德陷阱吗?》,即刻引起了大家的注目。但我去年带同学去华盛顿拜访国会、国务院、国防部,以及当地的一些智库,提到如何避免修昔底德陷阱,保守人士就攻击那是曾经对中国抱有幻想的一群知识分子,又一次单相思。在他们看来,中美之间就是一种竞争关系。 困局背后的认知偏差成因 我们今天探讨这个问题的时候,必须自问这个困局为什么会发生?发生的原因是什么?我们的判断为何会发生误差?为什么会出现严重的认知偏差?回到一个根本性的问题,我们政策制定的系统到底出现了什么差错?美国各派能在中国问题上发生如此大的逆转和采取如此一致的立场,在某种意义上讲,这和美国对中国的忧虑有关。2018年,中国的政治发生了重大变化,这一点让美国人更加恐慌。因此美国不管是左派、右派、中间派,在看待中国时都觉得中国在政治上出现更大的转向和倒退,所有的派别都从不同的角度去看中国的威胁,因此他们自然把中国当成非常可怕的敌手来看待。 但中国的政策制定者并未觉察到这个变化。我们今天回头去看这个问题,我们一定会问为什么会出现认知上的偏差以及判断上的偏差。我们还像过去那样以为,通过建立个人关系就可以搞定中美关系。这包括两国元首在特朗普庄园的会晤,特朗普访问中国并给与极高的待遇,就以为一切都很顺利。高枕无忧了。但是我们并没有意识到美国这个社会已经发生了很大的变化,对中国的看法已经发生了根本的转向,这就是认知问题。 有传言被尊称为“中国人民的老朋友”基辛格,就是美国“新三国演义”的战略制定者。何为“三国演义”?1971年,基辛格初访中国,开始了联华制苏的战略,“三国演义”改变了当时的世界格局,最终导致苏联倒台。“新三国演义”却是美俄联手制华。这在某种程度上证明了美国对中国在认知上已经发生重大的“范式转移”。 所以我们应该如何解决这样的困局?我想我没有答案。因为我给出的答案不断被自己推翻。 但是有几样东西我很坚信。 第一点,我想国家的发展必须有'''赖于民众的参与''',必须让不同的声音在决策中都可以听到,因为一个好的制度远胜过一个开明的君主。1799年乾隆皇帝离世的时候,给嘉庆皇帝留下了辉煌的大清帝国,还有一位他重用的且能干的大臣和珅。但他却是中国第一贪官,他收敛的钱财相当于当时大清王朝十年的国库收入。乾隆帝死后仅十五天,和珅就被嘉庆皇帝赐死。同一年,美国开国元勋华盛顿去世,他离开人世的时候,他不仅留下了“独立宣言”,而且留下了一部确保美国民众自由的“美国宪法”,以及留下一个民主的政体而非专制的王朝。所以我想从历史里面去寻找答案,我觉得一人独尊的天下,不应该也没有办法去解决中国面对的困境。 第二点,过去四十年中,我们陷入过不少困境,但'''只要勇敢探索就会有突破'''。当年朱镕基上台,也面临很多困境,国库收入下滑,国有企业倒闭。国有企业改革,尤其是纺织业的改革,当时也是困难重重。80、90年代,中国出口都是依赖纺织业。那个时候纺织业改革压力很大,后来中国纺织业基本私有化了,但并没有对这个行业产生负面影响。当然当年的国企改革也有问题,如在中国东部,约50%民企就属于国企改制而来,出现了国有资产被不当转移和低价变卖等问题。然而这样的转变着实解决了很多问题,让企业真正市场化,并更好地发挥中国企业家的自主性跟创造性。我最近与不少企业家聊天,听到和看到的积极信息不多,听到和看到的悲观信息太多。我强烈感觉到,改革开放四十年来,除了1989年,中国内地正弥漫一股非常强烈的忧虑情绪。很多企业家说,我只能选择离开。 如果说没有办法建立一套行之有效的制度,这个制度不仅可以保护每一个人的自由与尊严,而且确保每一个企业发展的潜能和长远规划,那要解决我们目前所面对的困局是非常困难的。所以我没有办法给大家一个答案,我只能从历史角度跟大家分享,制度的建立比任何其它东西都重要。 在过去十几年的发展当中,我们很纠结,这体现在很多方面,如集体领导和个人威权之间的关系,国退民进与民进国退,计划和市场之间的关系,创新与复制之间的关系。美国认为我们是抄袭和复制他们,甚至窃取他们的知识产权。但不管美国人怎么说,对于中国人来讲,我们今天面临这样的困局,我们要找到出路,我们绝不可以自闭,绝不可以自畏,我们要有自信,但不是盲目的自信。 所以第三点,'''我们不可以自闭'''。过去十多年当中,我们是否过于自信了?因为过于自信,反而产生自闭,觉得可以和外界隔绝,这也是另一种变相的、以为可以关起门来发展的模式。其实我们改革开放四十年了,我们在这个网络世界里依旧是与外界绝缘的。所以我们有时信心爆满,因为我们无法全面了解他人,我们的国民也无法全面了解这个世界。其实我们到底又有多大的竞争力呢?在某种程度上来讲,我们的企业还未真正经受国际上的竞争,因为我们的市场是受到保护的,也正因为这样我们依然无法和国际接轨,在许多问题上我们没有和别人可通用的“语言”。所以如果给今天的困局找答案的话,另一个答案就是我们必须更加开放。因为只有更加开放,我们才有可能将中国融入整个世界的经济和政治体系当中。但我们到今天还没有办法真正融进世界经济体系当中,因为到现在为止,我们还不被承认是市场经济。我们没有办法融入全球政治秩序体系当中,因为我们的价值观无法被人认同。所以美国发起围剿的时候,我们去德国和日本,强调我们都是全球化积极的倡导者,想联合他们一起来对付这个孤立主义者,但那是不现实的。我们不是德国和日本的哥们,德国和美国才是哥们,美国和日本才是哥们。所以我们必须融入这样的政治跟经济体系中去,实际上过去四十年中,中国并没有企图去推翻现有的国际政治经济体系,我们只是希望对现今的国际政治经济体系做一点小改动,不要对我们这个后来者不公平。而这样小修小补进行改动有一个前提,我们必须要接受一个全球都认同的价值观,这样才能将这个现存的体系变得对我们自己更加有利。 突破困局的三个关键词 那应对困局我想三个方面很重要,而今天是开学第一课,我想给大家分享三个关键词。 第一个关键词,首先我们必须'''凝视自我''',我们是不是过分的自卑或者是过分的自傲?过去十多年的快速发展,确实让一些国人忘乎所以,什么“厉害了,我的国!”就是最好的证明。但中兴事件有如当头一棒,真正让我们梦醒过来。过去十多年我不停地重复,不要因为看到美国的城市没有多大的变化,美国表面上没有多大变化就以为美国已经走下坡路。其实最重要的是去看不明显的事物,因为真正驱动变化的就是肉眼不易看到的东西,这就有如海平面下见不到的冰山最有可能摧毁你的巨轮。旧金山可能十年未变,但硅谷所涌动的变革和创新不仅改变美国而且改变全球,而这真不是你的肉眼容易看得到的。所以我们是否因为自卑才自信爆棚。正如奥地利心理学家阿德勒所言,有时候人过分自信,其实是一种自卑的状态。从这个意义上来讲,我们要告别过分自信,但也绝对不能自闭、也不能自畏、更不能自慰。凝视自我,这是第一个关键词。 第二个关键词,'''另类思维'''。如何从目前的困局中走出来,我们必须对我们的问题的解决有不同的思维方式。如果中国的发展永远都是以同样的方式,而不接受新的发展方式,我们就不会有今天。1978年,邓小平给中国提供了另一个思维和另一个答案,这给中国带来全新的前景。安徽小岗村的18个农民用生命冒险画押,实行包产到户,才有了后来的农村改革。1992年,邓小平来到深圳,如果不是他一再强调不要争论姓社与姓资,哪有今日的中国?!我们回首过去所发生的这些历史大事件,今天觉得没有什么了不起。但在那个时刻,能够打破惯性思维是非常不容易的。所以凝视自我之后,我们能不能有不同的思维和角度去看问题,去寻找解决问题的另类方案?所以我非常希望,当你们来到港大ICB,借助这样一个机会,重新审视自己,凝视自我。然后在这个基础之上,有没有可能有一种不同的思维。不管以前我们做事的方式与思考的方式怎样,我们能不能尝试别的方式。我希望大家在港大ICB能有这样的学习收获,就是获取不同的视野,从不同的角度去思考问题。 第三个关键词,'''逆境突破'''。越在逆境当中,越可能有新的突破。过去四十年,我们碰到过多次逆境,而且最终都顺利地度过了。比如1989年之后,邓小平的政策使得中国和西方的关系得以缓和,摆脱了孤立。当然有时运气也很重要,小布什上台之后,准备将中国作为最大的敌手,正逢基地组织活动猖獗,发生了911事件。于是美国将中国作为竞争对手的时间,至少顺延了十几年,给了中国宝贵的发展机会。这段发展时间非常宝贵,所以到了2013年中国才有底气表示要和美国发展新型大国关系。 但在目前的困局之下,我们如何才能够找到逆境突破的方法?我们在突破逆境当中,必须强壮自己的身体,那就是必须让大家看到制度建设的前景。如果没有好的制度,多少贤能之士都无法确保中国可以有长久的竞争力。只有建立公平、公正和透明的制度,才能给大家带来一样非常重要的东西,那就是安全感。 昨天亚马逊网站上有一本畅销书,《华盛顿邮报》资深调查记者Bob Woodward(伍德沃德)的新书《Fear: Trump in the White House》(恐惧:特朗普在白宫)。这本书透露了特朗普的白宫,不少政府高官都生活在恐惧中。在恐惧的环境中生活,是不可能有前景的。所以如何让每一个人都没有恐惧,不会因我有不同观点而遭到报复,不会因我有不同立场而遭到报复,这一点很重要。所以逆境突围非常重要,而能够做到这一点的前提就是我们不能生活在恐惧当中。所以如何在逆境中找到方向,给我们的国家找到新的前景?这有赖于我们每一个人的思考和探索。实际上,逆境常常给了我们重新思考和行动的机会。根据心理学家的研究,一个人的成功,IQ的高低只占20%,而EQ和AQ(逆商)则高达80%, 自我凝视强调重新审视自己,另类思维有助走出旧有模式,逆境突破在于加强内在定力。我相信在座的每一个朋友,来到港大ICB,不仅仅是来学习商业管理的知识。如何将管理知识应用到你企业的管理中固然重要,如何创新地寻找突破更加重要。而最终如何更好地服务于社会与国家则至关重要,这是在座的每一个人的责任,千万不要看轻这样一份责任。谢谢大家!
该页面使用的模板:
模板:4
(
查看源代码
)
返回至
香港大学SPACE学院2018年9月开学典礼致辞
。
导航菜单
个人工具
登录
名字空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
社区主页
新闻动态
最近更改
随机页面
帮助
华师附中老三届
站群链接
社友网(sn)
产品百科(cpwiki)
产品与服务(sn)
社区支持农业(sn)
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息