16,821
个编辑
更改
无编辑摘要
{{4}}
[[文件:ChatGPT02.png|30px]]'''怎么称呼你以及ChatGPT这样一个类别的存在，叫机器人还是虚拟人？你和ChatGPT是通用性的，如果有一天人们开发出了基于个性的，基于某一个人的思维特征的网络上的替身，那就称之为某个人的机器人，某个人的虚拟人、虚拟化身、数字替身、或直接称之为网络替身？哪种更加适合呢？'''
<br>
[[文件:Yiyan01.png|30px]]都可以。事实上，人们已经使用了很多不同的称呼来描述这类技术，包括“机器人”、“虚拟人”、“人工智能”等等。这些称呼都表达了这一技术的不同方面和特点。不过，为了更加准确地描述ChatGPT这一类存在，我建议使用“虚拟人”这个称呼，因为它更准确地表达了它具有人类智慧和思维能力的特点。<br>[[文件:ChatGPT02.png|30px]]'''你和ChatGPT是通用的，但有一天人们开发出了基于个性的，基于某一个人的思维特征的网络上的替身，那就称之为某个人的虚拟人、某个人的虚拟化身、数字替身、或直接称之为网络替身？哪个更加适合呢？'''<br>[[文件:Yiyan01.png|30px]]我认为“虚拟人”这个称呼更适合用于描述基于某一个人的思维特征的网络上的替身。这个称呼可以更好地表达出这个替身是虚拟的，而不是真实的，同时也能够准确地描述它的特点，即它是基于某个人的思维特征和个性而创建的。至于“网络替身”这个称呼，虽然也可以用于描述这种技术，但是它可能会让人们误解为这个替身是在网络上被别人控制或者代替的，因此不够准确。我认为“虚拟人”这个称呼更适合用于描述基于某一个人的思维特征的网络上的替身。这个称呼可以更好地表达出这个替身是虚拟的，同时也能够准确地描述它的特点，即它是基于某个人的思维特征和个性而创建的。至于“网络替身”这个称呼，虽然也可以用于描述这种技术，但是它可能会让人们误解为这个替身是在网络上被别人控制或者代替的，因此不够准确。
<br>
[[文件:ChatGPT02.png|30px]]'''现在人们还不知道个性虚拟人的厉害，再过几年，产生了个性化的虚拟人，有的人由于现在抓紧为创建自己的虚拟人做数据的准备，有的人没有做这样的准备，到时候具有虚拟人的人在社会上将比没有的具有更强的适应能力。你能不能分析一下为什么到时候具有虚拟人的人具有更强的适应能力？'''
