16,821
个编辑
更改
无编辑摘要
在'''[[李笛]]'''看来，目前，行业内对'''[[ChatGPT]]'''的关注与热潮已经有些过度。
<br>
“人类为什么会感到激动？”'''[[李笛]]'''觉得，当人们普遍对一件事情有一种预期，进而去交互时，发现它远超大家的预期，人们就会惊讶。“但即使是针对人工智能，在最近这些年惊讶的次数也很多了；稍微往前一点，'''[[GPT3]]'''出来的时候大家就很惊讶，但是也没有发生什么；再往前，'''[[阿尔法狗|AlphaGo]]'''下围棋赢过最好的人类棋手，大家也很惊讶，但是之后似乎也没有改变什么。”
<br>
不过，'''[[李笛]]'''也提到，关于'''[[ChatGPT]]'''，有三件事情需要相对理性来看。首先，'''[[ChatGPT]]'''有非常好的创新，即证明了在原有的大模型基础之上，进行一些新的训练方法，可以更好地提高对话质量；其次，'''[[ChatGPT]]'''并不构成一个大版本的迭代，而是对上一个版本的微调，在一定程度上弥补了极大参数量的大模型的一些缺陷。“即便是'''[[OpenAI]]'''来讲，它也被定义为'''[[GPT3]]'''.5，而不是GPT4。”此外，'''[[李笛]]'''认为，'''[[ChatGPT]]'''的突破，主要是研究性质上的突破。