16,821
个编辑
更改
无编辑摘要
好学为福 13:13
[水火主从与政商倒错娈童癖: https://mp.weixin.qq.com/s/RCGyUbQ2a5W1896Xz_DX6A水火主从与政商倒错娈童癖]
取之于民，用之于民
如同秦始皇年代留下一张现代飞机的画。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 15:22
今天，我真的挺开心的。如同小蝌蚪找到了妈妈。
我们的手拉手在共产主义词典中找到了根。
'''[[user:旗|旗]]''' 15:26
一切的好高骛远都徒害无益
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 15:32
有兴趣的朋友睌上同一时间再见[合十][合十][合十][合十][合十][合十]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 16:05
这是一个没法复辟的制度。世界上还没有一个资本家能把企业的利润分配给工人谁还能为他劳动？
'''[[user:高军龙|高军龙]]''' 16:11
[应用消息]
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 16:23
现在工厂老板也没什么剩余价值了，我们基本上是消费利润共享。
'''[[user:吴波|博客顺风（吴波）]]'''🏹 16:30
[https://m.weibo.cn/status/4708903587415667?sourceType=weixin&from=10BB395060&wm=9006_2001&featurecode=newtitle 智库舆情内参杨兆波#【著名经济学家、舆情与信息安全智库负责]
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 16:51
当然资本家愿意分享，也不会白分享的，收益比分享的多
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 16:55
[应用消息]
'''[[user:牟子庭萱|牟子庭萱]]''' 17:22
我认为手拉手的意义不应在于分配了剩余价值，事实上并没有。能够合理分配剩余价值的唯有大同共有制，大同共有制才能还原资本的属性就是过去劳动积累。
但手拉手的价值很大，做好了（目前的思路还不够深入到量化人性）不单可以对接我们的大同平台，还可以对接很多的电商平台。它的基本业务应该是做大数据分析，为电商平台提供数据分析服务，以实现符合大同社会理念的“基于资本层面的分配逻辑”。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 17:31
@'''[[user:牟子庭萱|牟子庭萱]]''' ，深入一下。
是无限循环分配。
'''[[user:冯立唯|冯立唯]]''' 17:33
@'''[[user:江南仁|江南]]''' 昨天看你很决断的呀，怎么回事，又循环回去了
'''[[user:牟子庭萱|牟子庭萱]]''' 17:35
我知道。你是以这个积分让人获得资本再去创造。
但我要提示你的，就是“基于资本层面的分配”不能仅是依据金钱一个要素，而应全面把人性量化。因为，未来的资本掌控就是为建设社会的，资本贷给了什么样的人，就会产生什么样的经济项目。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 17:48
@'''[[user:牟子庭萱|牟子庭萱]]''' [抱拳]请问老师，大家能不能做到不管资本贷给）谁都能产生好的经济项目？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 17:49
我感觉，让离开了团队，就难以体现好或者坏
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 17:49
有国家在的时候，有国家把关，当地商家消费委员会辅助。将来大统一，无国界，一个地方的建设，环保，生态由当地商家消费者委员会决定，各地为了更好的生存可相互文流。
每人都有大量的信用积分，对自己信用负责。所以做事很理性的。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 17:51
既然在团队中，一个人好或者坏，就不该让他一个人决定！
规矩能否做到让人不敢坏 、不能坏、不想坏、只敢好、只能好、只想好。
'''[[user:牟子庭萱|牟子庭萱]]''' 17:53
爱大同平台有共享创投，试图解决这个问题。因为项目是共享群内创意发起的，但具体操作是专业辅助梳理到股权设计的完整模式输出
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 17:55
其实，没这么多好项目的。方案最多的是给人意外的保障，人权的保护。人人有信，人就不会为难人了。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 17:56
讲信用积分改成共享结算消费金，可以吗？
这样就不涉及金融问题了。
这个就是货币的区块化价——华西村以前就是内循环共享结算，外循环市场结算，具有很大的终身凝聚绑定力。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 17:57
[强][强][强][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 17:57
这是个系统，每一步不是很好改动的。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 17:58
可否理解为劳动合作、资源共享的合作股份制？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 17:58
可否理解为“机关生产”？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 17:59
华西 周庄 南街，我就理解为“机关生产”
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:00
@'''[[user:旗|旗]]''' [抱拳]老师好，欢迎指导
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:00
[咖啡]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:00
请老师指导
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:04
就算是公有制私人所有为基础的共同创造和共享分配，也可以做到壮大个人所有资本的。
生产于消费结合的动态共享结算。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:08
还能与银行合作，大家进行合作储蓄投资大家的企业——负债经营实现收支平衡生产总价值的动态发展增大和再循环分配。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:10
[爱心]表象越简单越好，避开相关不必要的公司企业法的监管和经融监管。
内涵必须功能丰富齐全。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 18:12
手拉手格局，全球一盘棋，体量无论多大，如已无法扩张，各方利益仍有效合理分配且平衡。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:13
[爱心]所以，要快速发展大同事业，必须先在基本经济模式上下功夫起带头作用，传媒宣传。
3个5个、10个8个、100还是1000个，都可以随心所欲九地搞起共享共创经济
这样才能做到星星之火遍地开花。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:13
星火遍地，才能摧枯拉朽！
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:14
@'''[[user:江南仁|江南]]''' 星火（社友）合并，势可燎原。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 18:15
手拉手可作为连锁超市内部模式。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:15
@'''[[user:牟子庭萱|牟子庭萱]]''' 星火（各个小共享结算电商平台）合并，势可燎原。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:17
'''[[user:徐东海|@发声@环保需大统徐东海]]'''
现在我们
可否考虑
将其双循环内部、外部一起化？
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 18:17
共享平台理念稍有不同，就很难融合。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 18:18
中国是什么制度？谁能说得清？生产关系都搞不清楚。如何落实社会制度？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:18
共享创投涉及人力资源、货币资本、物质资源多方面产业创新改革[强][加油]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 18:19
社会制度是通过生产关系来体现的。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:20
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' [抱拳]不管中国什么制度，在现在的制度社会市场经济生态在，不妨碍我们好合作股份生产、消费、投资。
'''[[user:江南仁|江南]]''' 18:20
你说的哪个决断？该决断就要决断！
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:21
老师您说的生产关系可以从夏到上实现倒逼上层建筑的改造。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 18:21
可以。但最好是先做内循环。这样共享优势突显，吸引力扱强。
'''[[user:首先|首先]]''' 18:21
@发声@环保需大统 谢绝拉群要求 [强]
视频
转发了
'''[[user:江南仁|江南]]''' 18:21
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 看我们的群名。开放、综合是我们的宗旨。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:23
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 从下到上的公道生产消费投资，人与人自由联合的从几个人到全国群众多共产。
就是星星之火可以燎原的天生优势。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 18:24
@'''[[user:首先|首先]]''' [握手][握手][握手]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 18:24
你说的天花乱坠。也没脱离对劳动群众的雇佣制。你没逃出资本主义那个范畴。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:25
所以，我们可以像当年共产党一样一边搞人的合作共创，一边拉风投。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:25
合作制劳动与分红，就不是一般资本雇佣关系。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:26
合作制消费，也不是一般资本割韭菜的售卖。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:27
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' [抱拳]欢迎老师多多指导
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:27
[咖啡]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 18:27
目前。只有华为。有那么一点合作经营的味道。
为了理想奋斗 18:28
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 您还健在？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:28
@发声@环保需大统 '''[[user:徐东海|徐东海]]'''
[抱拳][握手][握手][握手][加油]相信而看见，星星之火，可以燎原！
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:31
我们可否将合作经营做得更号吗？哪怕一个村的生产；哪怕几个人的自由联合创业。
尤其涉及农业创业这一块，不能让种子和土地都呗资本把持。
合作制度可以自产自销、自产自食，制衡资本剥削、制裁。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:32
能说话，就是活人
不用怀疑[偷笑]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:33
[爱心]一分钱的收支斗实现合作生产共享结算，那就没有资本剥削的空子可专了。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 18:36
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' ，老师好。
生产关系不用纠结，有人说我就喜欢跟着他干，我们也管不着，不是吗？关键是分配问题。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:36
所以，回顾学习共产党的党史很重要。
从马克思主义思想传播到中国，再到1975宪法，对比八二宪法和改革开放，学习党早期的文化传媒、组织建设、红色经济金融[爱心]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:37
[抱拳]不管共产党的，还是欧美的……是好的，我们就可以学习借鉴！
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 18:38
按劳分配企业的利润。作为共同财产中的股份。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 18:39
我不只是相信，我了解过，思考过，演示过，与很多人交流过，逻辑与操作性得到认可的。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 18:40
'''[[user:首先|首先]]'''你要把自己的社会制度搞明白。否则你那是什么社会制度？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:40
不同的是
现代
我们可以相信技术
重演共产党当年的革命，而且不用枪，也不用流血死人
只要高举习主席思想'''[[user:旗|旗]]'''帜，低干毛氏共产经济，中间根据个人喜欢组织传统文化学习研究运用学会。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:41
[鼓掌][鼓掌][鼓掌][强]好、极好
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 18:41
夺取政权是靠枪杆子。要解放劳动者靠制度。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 18:43
资本主义制度。就是对劳动者的雇佣制。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:43
我们是群众，是搞市场经济，我们不是政府高官
只能搞底层民生的劳动制度改造
至于枪杆子不枪杆子，要看枪杆子对付不对付广大群众。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:43
枪杆子帮助资本压迫与群众为敌，群众肯定不答应。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:44
赞同
所以我们要自发抵制
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:45
先民生，后名义嘛
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:46
一开始就搞意识形态批判对立，那是战争时代的拨乱反正
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:49
和平年代，先中后正——先和稀泥，搞同化，最后在正名，应该更可行。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 18:51
社会主义制度。必须体现出消除剥削的生产关系。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:51
我认为吧
这个要看国家都综合社会保障制度怎么样！
雇佣制和合作制可以混合运用于公有制。主要看劳动与分配的循环收支情况。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:55
但是方法要灵活
因为我们还有和平改革的余地
经济嘛，就是善于和平演变
一搞经济就标榜意识形态改革和革命冲突，那是党中央习总书记才能干的工作。
我们搞市场经济，经济和意识形态不能搅和在一起宣传。
牟其中就是政治意识形态和经济搅和在一起相处被打击拿下的——他是两面都得罪人啊。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:56
要不是牟其中意识形态标榜明显，哪里有后来柳传志、马云、马化腾等人出头的叱咤风云呢！
'''[[user:小巫|小巫]]''' 18:59
就是这个路子就很好
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:01
市场经济。并没有矛盾。矛盾的是。对劳动者的雇佣制度。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:02
自己都做不了自己劳动的主人。何谈国家主人？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:03
资本的雇佣制度不改变无所谓的，不妨碍我们搞合作制度。
给雇佣制度来过釜底抽薪，即使他搞雇佣制度，也被群众包容近合作制。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:04
资本主义制度的虚伪。就在这里。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 19:05
我也支持此观点。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:07
资本主义选举能改变雇佣制吗？要能改变。他也不叫资本主义啦！
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:10
社会保障制度。一般任何国家都应该有的。否则。国家还有什么意义？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:11
我们看共产党领导的人民，也不是一开始就是国家的主人。
共产党开始只是组织几个人的学会、几个人的工会、几个人的农业合作社、几个人的生产合作社、几个人多消费合作社……
在主持国民党党务中落魄的青年毛泽东和杨开慧先生回湘潭举办几个人的农民夜校和生产消费组织、党组织，才几个月时间就感染一大片人……他们两个离开的时候是晚上，船在水上行，看见相亲们满山灯火如点点星光与天上忽明忽暗的月亮像辉映于波光粼粼了的水面。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:12
你能咋地？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:12
你能咋地？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:14
所以，新冠之前，美国还说他们社会保障健全，快要实现社会主义制度了[偷笑]
'''[[user:文华|文华]]''' 19:15
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 市场经济就是资本主义经济，社会主义市场经济，说说而已，不要当真
'''[[user:文华|文华]]''' 19:15
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 你搞理论的，基本逻辑都没有
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:17
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 不管怎么样，群众都需要现实可行，马上能干的行动。
要是经济海没有干，就嘴巴仗打出枪杆子，那还是又回过去的反复循环嘛。
'''[[user:文华|文华]]''' 19:17
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 资本主义国家一样有社会保障制度
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:17
社会主义同样需要市场经济。他改变的四。工人雇佣资本家。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:19
哪个经济理论家？能计算出。企业管理者的创造价值。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:19
是公有制为主动的多元混合所有制经济
不是资本主义经济
更不是国家资本主义经济
也更不是官僚资本主义经济
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 19:20
只要分配合理。凭能力选也好，按排也好，劳动位置。总得分一分工吧。雇主一定是便宜方？现在跳楼的雇主也很多。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:21
但劳动者不被管理者奴役。同样把她的劳动商品化。就是在市场上花钱雇来的。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:23
计算不出就搞动态分配
就是消费(付出货币或者劳动力)合作带动生产会分配，并在过程中规范行为价值道德和公众文化发展
比如你消费贫困地区多茶叶，我给你反利多一点；你到招聘不到人的山区上山下乡，我给你的消费优惠和劳动报酬多一点——全国一盘棋，分区块展现，后天数据合并。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:25
市场上搞个工会，随便他怎么雇佣，还是雇佣工会的人。
可惜工会名存实亡。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 19:26
本质雇主自己劳动也是商品化的。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:26
请你记住。任何社会制度。和谁来领导一点关系都没有。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:26
现在市场上人力资源派遣公司都被资本投资把持卖猪仔给工厂，狼狈为奸压榨劳动者。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:27
工会名存实亡
'''[[user:文华|文华]]''' 19:27
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 从理论上讲，社会主义既不是资本主义，也不是共产主义，叫混合体还是过渡是知识分子理论家的事情
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 19:28
不是有句话，老板说，我也是去要饭的。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:29
所以我说人力资源是现在世界最大最暴利的生意，没有之一。
是最爆利。
工人革命的时代，最属于当今世界。
但我主张和平。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:29
社会主义。是个消除剥削的社会制度。
'''[[user:文华|文华]]''' 19:29
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 只要搞市场，就搞资本主义，这个基本逻辑走不通，问题永远放着。就像我们喊解放台湾一样，可以再喊个一百年
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 19:30
性质一样，只是分工不同。关键还是分配。
'''[[user:王志斌|王志斌]]''' 19:30
'''[[user:文华|文华]]''' 19:30
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 消除剥削，是空想家的事情[微笑]
'''[[user:文华|文华]]''' 19:31
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 不想讲了，没看到一个明白人，全是稀里糊涂的[微笑]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:31
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 老师您搞理论可以，没得说[强]
只是我们现在亲自搞市场经济，不能像您作为思想家一样个性鲜明。
否则举步维艰，还没有搞起经济，先打起架来了[呲牙]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:32
自己占有自己的剩余价值。难道消除剥削。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:33
难道没消除剥削吗？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:33
@'''[[user:王志斌|王志斌]]''' 的确古怪
'''[[user:文华|文华]]''' 19:33
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 所谓剥削，只是我们对分配极度不均的一个贬义词
'''[[user:文华|文华]]''' 19:34
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 什么叫自己占有自己的利余价值，你不和社会交换多余的产品？
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:35
企业一年的利润。按劳分配给全体成员。是不是自己占有了自己的剩余价值吗？
'''[[user:文华|文华]]''' 19:36
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 我们己经从理论上否绝了平均分配，不平均分配，自然会产生分配不均，消除剥削，从何谈起
'''[[user:文华|文华]]''' 19:37
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 我上午讲了积累，你把利润都分了，哪来的积累？
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:37
过去这些利润是归资本家的。现在。返还给工人。
'''[[user:文华|文华]]''' 19:38
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 按劳分配本身就是能者多劳，要干多得，跟消除剥削有啥子关系
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:38
@'''[[user:牟子庭萱|牟子庭萱]]''' @只为爱守候
[抱拳]欢迎两位领导得空的时候，也安排下属到本群传经说法[愉快]
收费讲课也可以的嘛[抱拳]
不过我感觉收费将课，还不如连锁加盟爆利。
你们不带头造饭，群众可要另起炉灶了[偷笑]
'''[[user:文华|文华]]''' 19:38
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 资本家没利润，怎么发展企业。[微笑]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:39
那个按劳分配。是你劳动力作为商品的价格。
'''[[user:文华|文华]]''' 19:40
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 你还是好好调查一下企业的经营吧[微笑]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:40
因为劳动力已经转化为资本。才是有权利享受自己的剩余价值。
'''[[user:文华|文华]]''' 19:41
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 既不懂资本主义，也不懂共产主义，还要搞社会主义。[微笑]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:41
你说那些废话，有意义吗？
'''[[user:文华|文华]]''' 19:41
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 劳动者权利大，你组织劳工去提高工资吧[微笑]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:42
多干多得是按劳分配，不干的还得低保，就是兼顾先富带动后富。绩效与平均的传帮带兼顾。
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 19:42
当代人最担心，关心的是什么？不是指人。
穷人平时生活并不难，难在生病，共享分配给他们保障，就解决了他们的心理负担。
富人怕破产，通过共享，给他们东山再起的机会，解决他们的心理负担。
'''[[user:文华|文华]]''' 19:42
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 我讲的是废话，你讲的是真理。讨论完毕[微笑]
'''[[user:文华|文华]]''' 19:43
我问的是跟消除剥削有毛关系[微笑]
'''[[user:文华|文华]]''' 19:44
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 经济学基础之一，效率与公平。
'''[[user:文华|文华]]''' 19:45
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 用效率推动公平，用公平推动效率。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:45
社会保障。
'''[[user:文华|文华]]''' 19:45
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 都说了，资本主义也有社会保障
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:46
恨你。劳动不劳动无关。
'''[[user:文华|文华]]''' 19:46
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 很多移民的，就是看中了人家社会保障比我们好
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:47
@'''[[user:文华|文华]]''' 你不理解@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 的讲话
你太绝对了，要是杨白劳遇到你，是不是饿死算球
国家为什么要拨款给西藏和新疆的牧民盖房子？
盖房子的钱是牧民劳动创造的吗？
'''[[user:文华|文华]]''' 19:47
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 好好理下思路。三十年思想全是乱套的
'''[[user:文华|文华]]''' 19:47
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 行了，你们都是对的，我是错的[微笑]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:48
@'''[[user:文华|文华]]''' 如您锁说——那扶贫就是犯罪[偷笑]
'''[[user:文华|文华]]''' 19:49
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 一码归一码
'''[[user:文华|文华]]''' 19:49
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 你是一杆子打翻一般人
'''[[user:文华|文华]]''' 19:50
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 我说资本主义也有社保保障，你就说我否认我们国家的社会保障。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:50
没有人说你错啊
只是你太讲究按劳动效率分配了
按效率的话，你得给法拉第交专利费
没有电，你就没有效率
'''[[user:文华|文华]]''' 19:51
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 不是我太讲究，是你们太不讲讲究了。
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:51
我在QQ上有一篇文章。论社会主义与市场经济。那是非常有说服力的。因为篇幅比较长。不好在这里引用。请你加我QQ去阅读吧！393。145。667。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:51
[吃瓜]我可没有这样说
'''[[user:文华|文华]]''' 19:52
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 就好比吃饭，饭多管够，你会说分配不均？
'''[[user:文华|文华]]''' 19:52
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 说服力，是别人，后人，事实。不是自己。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:53
@'''[[user:文华|文华]]''' 不过是语言表达分歧而已
其实我们大家像的差不多，都是共同富裕
所以没有必要还没有干起来就嘴巴仗大到动武[呲牙]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 19:53
你们别争了。和气生财。
'''[[user:文华|文华]]''' 19:53
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 有自己说自己英明，伟大，永远正确[微笑]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:53
[呲牙]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:54
@'''[[user:文华|文华]]''' [愉快]给，老师吃颗糖🍬糖🍬
别生我们气嘛[偷笑]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:57
饭多，好像不在乎贫富差距，实际不是。马克思讲的很明确，虽然富裕了，但是大房子和小房子的贫富悬殊差距造成的后果是严重的。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 19:58
[强][抱拳]感谢老师分享[咖啡]
可惜我手机内存不够，QQ用不了
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 20:00
'''[[user:江南仁|江南]]''' 20:00
我们需要集中思考和行动，可是微信聊天群的属性是分散。分散确实是自然的属性（熵增定律，自然界趋于分散，趋于混乱无序），但任其熵增快速发展，那就是快速死亡的道路。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:00
[抱拳]致敬大家
广开言路，兼听则明
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:00
@'''[[user:江南仁|江南]]''' 是的
'''[[user:江南仁|江南]]''' 20:01
@发声@环保需大统 '''[[user:徐东海|徐东海]]''' 发链接呀，怎么发图片？
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 20:01
[https://meeting.tencent.com/dm/OiDE1JWBaJcD 会议邀请:手拉手信用积分交流会]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 20:02
你怎么没看看人家以前怎么说的？所有企业的利润都化作了积累。这个积累是工人自己的积累。
'''[[user:文华|文华]]''' 20:02
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 说易行难
'''[[user:文华|文华]]''' 20:03
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 理论要和实践结合，而不是满足于自园其说
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:04
@'''[[user:文华|文华]]''' 就是建议老师您带头搞合作制生产
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 20:05
我们探讨的是一个社会制度。不是为了自圆其说。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:05
@'''[[user:文华|文华]]''' 如果你都搞雇佣制了，还谈什么建设大同、建设共产主义呢？
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:05
[抱拳]各位老师晚安[月亮]
'''[[user:文华|文华]]''' 20:05
我们的目标是共同富裕，我们的口号是共同富裕，实际上我们是世界上上贫富差距最大的几个国家之一。奥妙在哪
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:05
[睡][再见]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:06
[抱拳]请老师指导
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:06
[咖啡]
'''[[user:文华|文华]]''' 20:06
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 自己悟去
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 20:07
能不能共同富裕？那是由社会制度决定的。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:10
人太笨，悟不出[吃瓜]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 20:12
有共同富裕的制度。想富也难。
'''[[user:文华|文华]]''' 20:14
@'''[[user:小巫|小巫]]''' 嘴上说一套，实际干的是另一套
'''[[user:文华|文华]]''' 20:15
@'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 继续作梦[微笑]
'''[[user:雨淋|雨淋]]''' 20:15
再见。祝你们愉快。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:34
@'''[[user:文华|文华]]''' [抱拳]言论再发一遍，请老师批评
'''[[user:徐东海|徐东海]]''' 20:34
[https://meeting.tencent.com/dm/OiDE1JWBaJcD 会议邀请:手拉手信用积分交流会]
'''[[user:江南仁|江南]]''' 20:35
只有我和@发声@环保需大统 '''[[user:徐东海|徐东海]]''' 两个人开会。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:36
我用不了腾讯会议
大健康13022995257循环经济研究院 20:42
大健康13022995257循环经济研究院 20:43
这个小程序进入
大健康13022995257循环经济研究院 20:43
方便
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:43
[应用消息]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 20:43
@大健康13022995257循环经济研究院 [强][强]谢谢老师[强][抱拳][咖啡]
大健康13022995257循环经济研究院 20:44
不用下载APP
大健康13022995257循环经济研究院 20:44
直接授权就可以了
大健康13022995257循环经济研究院 22:02
为社会分忧，
为商家赋能，
为百姓谋福，
消灭贫富差，
实现共同富。
……只有这样的方案……平台（公司）才值得去做……其他的没有意义
'''[[user:小巫|小巫]]''' 22:32
[强][加油]
'''[[user:小巫|小巫]]''' 22:33
@大健康13022995257循环经济研究院
[抱拳]感谢老师慷慨激昂，大义凛然，风淡云轻的大爱分享！
老师晚安[月亮]
为了理想奋斗 22:50
《命成空》
命运注定夜冷风，细雨针针惊辰钟。
振声振气振成空，沉默两首荡梦中。
一世无常心涌动，北风吹散情意终。
也醉绝望随风去，如潮高歌声声匆。
'''[[user:小巫|小巫]]''' 23:34
@为了理想奋斗 每个人都有其无可替代的天定史命。
生命最脆弱，也最能成就伟大。
伟大的天命，常常就在别人感觉不到而自己也感觉不到的自己不经意的平凡生活中。
为了现在的生活、为了过去、为了未来，没有选择，只能继续战斗。