23,882
个编辑
更改
无编辑摘要
原创 秋石千流 千流 6月21日2021年6月21日
我最近写的列宁和毛泽东是怎样对待马克思主义的和高举毛泽东主义伟大红旗，向一切教条主义宣战等文章，引起不大不小的争论；有赞成的，有反对的，也有局部赞成或局部反对的。反对者以笑多同志为代表。笑多同志写了两篇不短的文章，以捍卫马克思主义为理由，对我写的几篇文章进行了批判，虽然通篇文章反映出他的水平有四懂六不懂，但态度是认真的，值得我尊重。这篇文章，也算是我对笑多同志的答复。
正如一位网友的到来了所言：论战终于开始了，非常好，早在多年以前就应该开始了。如果能够深入彻底下去，可以说这很可能就是真正毛泽东主义者同一切形形色色的假马列毛主义即修正主义的决裂。我想，真理只有一个，只要让论战继续下去，历史老人终会做出公正的裁决。
==一﹑马克思主义是完整的理论体系。==
先要弄清马克思理论体系，这一点非常重要，否则，就会不断出现指责我不懂马克思主义问题，就可能出现只见树木不见森林，论战就会背离了主题，更会误了许多同志。
正因为如此，马克思和列宁毛泽东对过渡期的理解是不同的。马克思讲的是小过渡，列宁特别是毛泽东讲的是大过渡。毛泽东为什么会说社会主义是相当长的历史阶段？是结合中国资本主义和生产力水平提出的。我们一些如笑多式同志，马列毛的书读的不少，很少结合历史环境去读，结果没读懂，最终陷入唯心论和教条主义，尽管气壮山河，引经据典，结果总会闹出许多笑话。
二﹑简述马克思主义流派。==
当前和历史上马克思主义流派很多，每个流派都自认为自己是马克思主义者，攻击其他派别不是马克思主义或是修正主义。实质上都是片面的，没有完整接受马克思理论体系，拿马克思之矛，攻马克思之盾，马克思主义的命运最终没有逃脱历史上许多重要理论体系遭肢解的命运。
还有值得一提的派是原旨马克思主义者派，这些人虽人数很少，却试图推翻列宁毛泽东等各种主义，想从马克思原著中寻找灵感，另寻新路，他们想成一派，我看不行。这些人实际上属于中间派。
==三﹑我的哲学看法。==
本来不想在这次论战中多谈我个人的哲学看法，但笑多等同志有质疑，认为我在论战中把毛泽东主义同我个人观点混在了一起，尽管我认为我写的文章内容实质上是毛泽东思想。虽然毛泽东搞了阶级斗争为纲，政治挂帅，思想领先等意识决定论实践，但确实没有意识决定论提法。因此，我不得不说明一些我的哲学观点。
马克思的理论微小缺陷，却造成极其严重后果，不但使列宁毛泽东面临理论上与修正主义的苦斗，而且给了修正主义强大理论武器。在西方，修正主义者打着物质决定论，生产力决定论，阶段论马克思主义旗号，断送许多革命机会，腐蚀战斗的无产阶级意志，消极等待资本主义自然与和平灭亡；在东方，以取得社会主义革命和建设初步胜利的国家，修正主义份子同样打着物质决定论，生产力决定论，阶段论马克思主义旗号，公然合理地毁灭了无产阶级已到手的社会主义胜利成果，使许多革命者陷入困境和迷茫。难道这一切，不是和马克思主义理论缺陷有很密切关系吗？一切修正主义者都高举马克思主义旗帜而反对列宁主义和伟大的毛泽东思想，这难道不发人深醒吗？事实上修正主义的温床正是马克思主义的缺陷。假定马克思主义取消了物质单一决定论，不夸大物质﹑生产力﹑经济基础层面作用，不贬低意识﹑生产关系﹑上层建筑作用，而采用彻底的辩证决定论，恢复意识的本来面目，又会怎样呢？修正主义者还会有那么好的温床吗？列宁说的非常到位，没有革命的理论，就没有革命的运动，因此，共产主义者首先要完善自己的理论，取得革命胜利的前提，就成了毫无疑义的头等大事。
==四﹑马克思主义不是共产主义理论的终结。==
从理论上讲很容易，任何事物，任何理论都是一定历史时代的产物，都有产生发展消亡的过程，都会遭到扬弃，都会被新事物新理论所发展和替代，都有历史的进步性和消极性，由进步变反动成份，马克思主义命运也会如此。