吳軍捷:不是哨音，而是警鐘

不是哨音，而是警鐘！

　　近日，中學文憑試DSE歷史科出了一道這樣的考題：「1900-1945年間，日本為中國帶來的利多於弊。你是否同意此說？……」引起了社會的一片嘩然。有人說，“就如同在西方国家，要求学生回答希特勒对欧洲的发展是否利多于弊”。在大家的追究下，教育局認為“今年文凭试的历史科有试题附带极为片面的资料，致试题具引导性，考生可能因而达至偏颇的结论，严重伤害了在日本侵华战争中受到莫大苦难的国民的感情和尊严。”承認這個題目是不應該作為考題的。

　　如果大家不健忘，應該記得，自2012年黃之鋒「反國教」之後，學界沒有了囯史教育，青少年的囯家观念迅速滑落。2016年10月12日，新當選立法會議員的游蕙禎和梁頌恒在就职宣誓時，指稱中國為“支那”，引起愛國人士的极大愤慨，我当時与公开大学历史系赵雨乐教授联络，发起签名反对。在赵教授和其他朋友的努力下，香港历史教育界的丁新豹、刘智鹏、何汉权、蔡若莲等十八人发起，全港五百名学者響應，每人出资三百元，於10月18日在六大报刊买了全版广告，发表《严正声明》

聲明指出：

　　十九世紀以來，中國飽受東西方列強的侵略凌辱，我們的民族，被這些所謂文明國家的某些人，蔑稱為清國奴，支那猪。日軍侵華，肆意用「支那」來稱呼中國，骨子裏是嘲諷中國人愚昧丶劣等的辱華字眼。今日竟有如斯狂妄無知的游蕙禎，梁頌恒把這歷史上的恶名拿到立法会上指謂中國，公然羞辱七百萬香港中國人和十三億祖國大陸同胞，是可忍，孰不可忍!

聲明要求：

　　游梁二人公開向全港市民和全球華人嚴肅道歉，收回有關言論;游梁所持護照，如屬特區護照而又不承認香港是中國一部份，必須立即放棄特區護照及議員資格。

聲明希望：

　　教育局應重新審視年青人錯誤歷史觀念的成因，從中小學歴教育的歴史科目入手，並聯同専家學者探求及改正歴史教育不足之處。

聲明建議：

　　舉辦不同的論壇，回顧中國抗戦歴史，總結教訓，保存與民族歴史教育相关的宝貴資料;在中學學科當中，全面恢復「中國歴史」，獨立成科，作為必修的國史科;特區政府建立香港抗战历史紀念館，用多元形式開展民族数育，生動

説明國文化傳承的要義。

　　2016的的這份《严正聲明》吹響了重視歷史教育，尤其是本土抗戰歷史教育的哨聲。但是，四年過去了，中史雖被定為初中必修，課程包括香港淪陷史。但中三后不須必修，升大學考試里分量不重，加之教材尚未編好，課時、師資實際被「通識」所占，各校讀完中三后選修中史的很少。解決香港青少年國民身分認同關鍵課程的中史教育並没有真正開展，中學生很少知道中國、香港的抗日戰爭。

　　大家可能奇怪，為什麼每到關鍵時刻，就有人出來用中日關係搞事? 例如四年前，例如今天。其實道理很簡單，香港人都知道，1941年12月8日，日军來犯，使一百八十万香港市民陷入水深火热之中，至1945年，香港僅剩下不足六十萬人，香港人熬过的三年零八个月，苦难深重，刻骨銘心。而當年在香港中英丶中美、國共各軍聯手抗戰，凝成萬眾一心，同舟共濟的本土記憶，才是香港精神的核心。記住了這段歷史，才知道自己是中國人，傳承了抗戰精神，香港才有穩定。那麼，要搞乱香港，抹去香港抗戰歷史，抽走香港人的靈魂，就是最陰的一招。君不見台獨分子，都認自己是天皇的子民，都往日本靠？多年来,本會和許多友好人士艱難地堅持弘揚香港抗戰精神，就是確信對這個問題的共識，是化解當下社會矛盾的基礎。

　　這次考題事件給我們敲了個大大的警鐘，提醒我們,事件的源頭实际上涉及到教育官員、辦學團體、考評局成員、教科書編撰者、教育大學教授、教師工會學校、老師。甚至是整個的社會輿論。人家經營了多年，當家人渾然不覺。「反國教」時被人抓了幾句寫得不大妥的教材，就被打翻在地，舉手投降，自己停止了「囯民教育」。后來釀成了苦果，哨音大起，當家人還是沒有痛下決心，釆取應有措施。今日危機已近,警鐘轟鳴，总該出手了吧? 須知 十年樹人，好的效果還不能三五年就見效了呢。

　　最近，我反複講「曲突徙薪無恩澤，燋頭爛額為上客」的故事。呼籲既要救火，更要改造煙囱搬遠柴火，才免次次燋頭爛額。作為民間團體，我們也只能做些微小的工作，准備在抗日戰爭胜利七十五周年的今天，為香港的抗戰歷史教育發起一個保留抗戰遺址，收集抗戰資料和三年八個月苦難回憶的活動。希望得到有心者的支持。

　　香港抗戰歷史研究會會長 吳軍捷 文

　　2020.5.16