人类值得永生吗
当人类有能力实现永生时，科技已经高度发达了，可能在此之前就创造出超越人类的智能机器，甚至连意识也已经研究透彻了，那么使人类获得永生是否是浪费资源的行为？或者说，当科技发展到足够程度时，人类是否值得获得永生？
人类是否有机器不可取代的方面是问题的关键。发达的智能机器也许不能做到全方面碾压人类，因为科技也会改造人体，人类也在进化。当然不排除人类和机器融为一体，这时问题就变为是否值得在机器中保留某些人类特征，例如如果能够创造更好的意识，那么是采用人类的意识还是新的意识？
保留人类特征的意义是什么？我们可以做出一种解释：人类是长期演化产生的、非常复杂的物种，人类的各种特征都是有深刻意义的，草率地改变和抛弃都将会遇到问题。然而不得不承认这种想法是在自然选择的压力下产生的，人类需要强化对自身的信心并维护自身的地位。这些理由可能只是人类的一厢情愿，毕竟历史上那么多灭绝的生物和人类没有什么本质的不同，它们难道就不是长期演化产生的、非常复杂的物种吗？虽然某种意义上不存在真正的灭绝，灭绝生物的特征都以某些形式在现存生物中继续存在，在一定程度上得到了延续。事实上，即使高度发达的智能机器真的抛弃了人类特征，它还是不可避免地带上一些人类的印记。毕竟我们面对的是同一个宇宙，很多思想和原理是相通的，智能机器不可能颠覆人类的一切。只是人类会满足于自己的特征只以这种方式存在吗？从理性的角度考虑，如果某些人类特征没有太大意义，那么抛弃是符合历史进步潮流的，而哪些应该保留、哪些应该抛弃需要持续的深入研究。
科技高度发达时，文明程度一般也高度发达。智能机器出于道义和感情，会尊重他们的“祖先”（这一点同样适用于外星人，高度发达的外星文明更可能是友好的）。虽然说科技高度发达时，使人类永生消耗的资源不值得一提，但是科技高度发达意味着对资源的充分利用，这点资源也不能浪费，除非带来的效益大于资源的消耗。笔者相信人类带来的效益配得上所需的资源。
