“张若冲：走出GDP数说中国的误区”的版本间的差异
| 第1行： | 第1行： | ||
张若冲：走出GDP数说中国的误区 | 张若冲：走出GDP数说中国的误区 | ||
| − | + | [[张若冲]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | 最近央视的一张经济增长曲线图又将GDP推上了风口浪尖，我们今天就来专门说说GDP。 | ||
| + | |||
| + | GDP是“国内生产总值”的英文缩写，于上世纪九十年代由联合国和世界银行推行。 | ||
| + | |||
| + | GDP这种计算经济的体系，学术界多有争议，网上更是声名狼藉，有人干脆直呼“鸡的屁”，轻蔑之意溢于言表。 | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | 为什么有争议呢？因为它并不是一项科学的经济指标。这套系统存在天然缺陷，它计算使用双重标准了；对内资外资不加区分，混为一谈；也不能反应生产的成果——利润的去向；更不能表现经济质量。 | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | GDP大的国家并不一定就是强国，比如我国大清朝，到嘉庆时中国经济总量还是世界第一，当时大清GDP在世界经济的地位甚至超过今天美国的地位。可是，这样一个世界第一经济大国，却抵挡不住一个岛国的几条炮舰！ | ||
| + | |||
| + | 而1900年八国联军只区区两万多人就攻陷了首都北京！ | ||
| + | |||
| + | 一个GDP绝对第一的泱泱大国竟然不堪一击，你说GDP第一有何用？ | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | 若冲这样泛泛而谈，可能有人还是不能信服。那我们就举两个例子： | ||
| − | + | 从1949年到1976年，我国共修建铁路28130公里，总投资才区区675.73亿元。这点钱今天能干什么？完全修建在江汉平原上的汉宜铁路全长292km，总投资就达237.6亿元，其三倍不足900公里，投资已经超过675亿元；宜宾新至攀枝花沿江高速公路总长不过451公里，总投资就达826亿元，也超过675亿元。这就是说，毛时代近 | |
| − | + | 3万公里的铁路总GDP竟然不如今天一条451公里的高速公路！ | |
| + | |||
| + | 不要说那些铁路中有些线路还是世界铁路史上的奇迹，如成昆铁路、鹰厦铁路等等。 | ||
| − | + | 这是一笔什么账？现在若新建三万公里铁路，光动迁费可能就要上万亿！如今的铁路混改有考虑这些潜在的价值吗？ | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | 第二个例子。毛时代新修8万多座水库，每座平均就算30个亿，也得240万亿！建一座水库30个亿不多吧？现在建恐怕仅仅土石方就远不止这个数，你看一个三峡工程投资近6000亿，30个亿建座水库就可想而知了。 | |
| − | |||
| − | + | 8万多座水库的投资花了多少？只有当时整个投资的7.8%。如果只占7.8%的8万座水库投资算240万亿，那么 | |
| − | + | 100%是多少？3000.77万亿元！改开GDP最多的一年2018年的GDP是90.03万亿，而整个改开四十年加起来也远远不够3000万亿！ | |
| − | 8 | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | 如果是用改开初的27年与建国初的27年作比较将更说明问题。从1979到2004年，经济每年平均增长 | |
| − | + | 9.4%，这是所谓中美“蜜月期”十年，中国经济高速增长期。1979年GDP是4062.6亿元，经过27的高速增长后， | |
| − | + | 2004年的GDP达到人民币13.65万亿元。 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | 我们简单以中位数大致计算27年的GDP总和是189.76万亿元，这个数因为外资的介入是要缩水的。 | |
| − | + | ||
| − | + | 各位看看，这与毛时代的初步投资估算3000万亿，差距有多大？简直没法比！ | |
| − | + | ||
| − | + | 3000万亿相当于15个189.76万亿。同样是27年，就有15倍的差距！何况3000万亿我们是按当时的 | |
| − | + | 投资计算的，还不是产出。也都是中国人自己的钱，没有外资。如果详细计算，建国初的那27 | |
| − | + | 前创造的经济价值，用现在的算法来算，令所有人都难以置信！ | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | 由此可知，GDP这种计算方法根本反应不了毛时代的经济成就。我为什么说用GDP | |
| − | + | 衡量一国经济的方法是不科学的呢？理由如下： | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | 一、GDP的算法存在先天不足。 | |
| − | + | 它在计算中使用了两种不同的标准，对基础设施建设用投资计算，而工农业商品生产用产出 | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | ---- | ||
[https://galaxy.9yuntu.com/doc/CAvvWbqnhYByhe2HEeYXWV?yuntuFrom=friend58&rand=QCZ5 张若冲：走出GDP数说中国的误区] | [https://galaxy.9yuntu.com/doc/CAvvWbqnhYByhe2HEeYXWV?yuntuFrom=friend58&rand=QCZ5 张若冲：走出GDP数说中国的误区] | ||
2020年12月30日 (三) 09:14的版本
张若冲：走出GDP数说中国的误区
最近央视的一张经济增长曲线图又将GDP推上了风口浪尖，我们今天就来专门说说GDP。
GDP是“国内生产总值”的英文缩写，于上世纪九十年代由联合国和世界银行推行。
GDP这种计算经济的体系，学术界多有争议，网上更是声名狼藉，有人干脆直呼“鸡的屁”，轻蔑之意溢于言表。
为什么有争议呢？因为它并不是一项科学的经济指标。这套系统存在天然缺陷，它计算使用双重标准了；对内资外资不加区分，混为一谈；也不能反应生产的成果——利润的去向；更不能表现经济质量。
GDP大的国家并不一定就是强国，比如我国大清朝，到嘉庆时中国经济总量还是世界第一，当时大清GDP在世界经济的地位甚至超过今天美国的地位。可是，这样一个世界第一经济大国，却抵挡不住一个岛国的几条炮舰！
而1900年八国联军只区区两万多人就攻陷了首都北京！
一个GDP绝对第一的泱泱大国竟然不堪一击，你说GDP第一有何用？
若冲这样泛泛而谈，可能有人还是不能信服。那我们就举两个例子：
从1949年到1976年，我国共修建铁路28130公里，总投资才区区675.73亿元。这点钱今天能干什么？完全修建在江汉平原上的汉宜铁路全长292km，总投资就达237.6亿元，其三倍不足900公里，投资已经超过675亿元；宜宾新至攀枝花沿江高速公路总长不过451公里，总投资就达826亿元，也超过675亿元。这就是说，毛时代近 3万公里的铁路总GDP竟然不如今天一条451公里的高速公路！
不要说那些铁路中有些线路还是世界铁路史上的奇迹，如成昆铁路、鹰厦铁路等等。
这是一笔什么账？现在若新建三万公里铁路，光动迁费可能就要上万亿！如今的铁路混改有考虑这些潜在的价值吗？
第二个例子。毛时代新修8万多座水库，每座平均就算30个亿，也得240万亿！建一座水库30个亿不多吧？现在建恐怕仅仅土石方就远不止这个数，你看一个三峡工程投资近6000亿，30个亿建座水库就可想而知了。
8万多座水库的投资花了多少？只有当时整个投资的7.8%。如果只占7.8%的8万座水库投资算240万亿，那么
100%是多少？3000.77万亿元！改开GDP最多的一年2018年的GDP是90.03万亿，而整个改开四十年加起来也远远不够3000万亿！
如果是用改开初的27年与建国初的27年作比较将更说明问题。从1979到2004年，经济每年平均增长
9.4%，这是所谓中美“蜜月期”十年，中国经济高速增长期。1979年GDP是4062.6亿元，经过27的高速增长后，
2004年的GDP达到人民币13.65万亿元。
我们简单以中位数大致计算27年的GDP总和是189.76万亿元，这个数因为外资的介入是要缩水的。
各位看看，这与毛时代的初步投资估算3000万亿，差距有多大？简直没法比！
3000万亿相当于15个189.76万亿。同样是27年，就有15倍的差距！何况3000万亿我们是按当时的 投资计算的，还不是产出。也都是中国人自己的钱，没有外资。如果详细计算，建国初的那27 前创造的经济价值，用现在的算法来算，令所有人都难以置信！
由此可知，GDP这种计算方法根本反应不了毛时代的经济成就。我为什么说用GDP
衡量一国经济的方法是不科学的呢？理由如下：
一、GDP的算法存在先天不足。
它在计算中使用了两种不同的标准，对基础设施建设用投资计算，而工农业商品生产用产出