“衰老理论的两大分类”的版本间的差异

来自通约智库
跳转至: 导航搜索
(创建页面,内容为“目前的衰老理论,主要分为两类,一类认为衰老是受到主动调控的过程,另一类 认为衰老是损伤积累的过程。前者的依据更...”)
 
 
第1行: 第1行:
目前的衰老理论,主要分为两类,一类认为衰老是受到主动调控的过程,另一类 认为衰老是损伤积累的过程。前者的依据更充分,从理论上分析,新陈代谢是生命的主要特征,这个过程完全可以克服各种损伤。从实际事实分析:1、生殖细胞系其实是永生的,损伤积累(包括DNA损伤)并没有影响从卵子到生殖细胞系,再到卵子的循环延续;2、物种间巨大的寿命差异,很难用损伤积累来解释,为什么同样的环境,磨损速度会差这么多?物种的寿命似乎是任意的,自然界的生态位需要多长的寿命,物种就可以进化出多长的寿命,暗示寿命是一种可调控的生物性状;3、神经细胞和心肌细胞这类长寿命细胞,也说明损伤积累是可以被克服的;4、DNA甲基化时钟的存在,说明程序化衰老调控的可能性非常大;5、无性繁殖的植物品种,无穷延续,也说明细胞损伤是可以克服的。6、细胞重编程现象,说明衰老细胞可以逆转成年轻细胞。综上所述,基本确认为衰老是一个主动调控的过程,调控途径可能包括对自然损伤的修复能力的调控。
+
目前的衰老理论,主要分为两类,一类认为衰老是受到主动调控的过程,另一类 认为衰老是损伤积累的过程。
 +
 
 +
前者的依据更充分,从理论上分析,新陈代谢是生命的主要特征,这个过程完全可以克服各种损伤。
 +
 
 +
从实际事实分析:
 +
 
 +
1、生殖细胞系其实是永生的,损伤积累(包括DNA损伤)并没有影响从卵子到生殖细胞系,再到卵子的循环延续;
 +
 
 +
2、物种间巨大的寿命差异,很难用损伤积累来解释,为什么同样的环境,磨损速度会差这么多?物种的寿命似乎是任意的,自然界的生态位需要多长的寿命,物种就可以进化出多长的寿命,暗示寿命是一种可调控的生物性状;
 +
 
 +
3、神经细胞和心肌细胞这类长寿命细胞,也说明损伤积累是可以被克服的;
 +
 
 +
4、DNA甲基化时钟的存在,说明程序化衰老调控的可能性非常大;
 +
 
 +
5、无性繁殖的植物品种,无穷延续,也说明细胞损伤是可以克服的。
 +
 
 +
6、细胞重编程现象,说明衰老细胞可以逆转成年轻细胞。综上所述,基本确认为衰老是一个主动调控的过程,调控途径可能包括对自然损伤的修复能力的调控。

2021年3月18日 (四) 09:04的最新版本

目前的衰老理论,主要分为两类,一类认为衰老是受到主动调控的过程,另一类 认为衰老是损伤积累的过程。

前者的依据更充分,从理论上分析,新陈代谢是生命的主要特征,这个过程完全可以克服各种损伤。

从实际事实分析:

1、生殖细胞系其实是永生的,损伤积累(包括DNA损伤)并没有影响从卵子到生殖细胞系,再到卵子的循环延续;

2、物种间巨大的寿命差异,很难用损伤积累来解释,为什么同样的环境,磨损速度会差这么多?物种的寿命似乎是任意的,自然界的生态位需要多长的寿命,物种就可以进化出多长的寿命,暗示寿命是一种可调控的生物性状;

3、神经细胞和心肌细胞这类长寿命细胞,也说明损伤积累是可以被克服的;

4、DNA甲基化时钟的存在,说明程序化衰老调控的可能性非常大;

5、无性繁殖的植物品种,无穷延续,也说明细胞损伤是可以克服的。

6、细胞重编程现象,说明衰老细胞可以逆转成年轻细胞。综上所述,基本确认为衰老是一个主动调控的过程,调控途径可能包括对自然损伤的修复能力的调控。