发码行码链徐蔚起诉我侵犯名誉权， 我该不该坚持说真话。

发码行码链徐蔚起诉我侵犯名誉权， 我该不该坚持说真话。

原创 李江如海 阿周那地推 2020.6.23

发码行码链徐蔚起诉我侵犯名誉权，

我该不该坚持说真话。

近日，我收到一条信息，

发码行法人徐蔚已经起诉我了

距离上次码链投诉我已经两个多月了

关于徐蔚名誉权的问题

徐蔚确实脑壳上面很多光环

发码行法人徐蔚，码链创始人徐蔚

扫一扫专利发明人徐蔚

现在又到美国割韭菜发行股票了

最近又琢磨着到中国科创板上市割中国韭菜

码链思想的核心精髓

只要徐蔚的就是对的

只要徐蔚的就是好的

当然，

他们认为徐蔚是个伟大的人物，

伟大到无以复加，

可是在我眼里，徐蔚就是一个*******

当然我认为徐蔚是个小人

不代表徐蔚真的就是，

我当初的错误就是把小人当成了伟人。

这个观点产生是有着确凿的依据的。

我自己亲身经历的就有很多证据证明。

发码行徐蔚一身是屎，啥时候注重起来名誉权来了

天首合生就是徐蔚推动起来的，

天首合生的领导，熊祥政那些人都已经坐牢了

没有见徐蔚注重自己的名誉权

坑害了那个十万老百姓3330元，

也没见到码链徐蔚注重自己的名誉权

对了，

徐蔚发码行维护名誉权的时候是有的，

记得徐蔚发码行维护名誉权的时候有两个

1，

维护徐蔚发码行名誉权的报道，发码行公众号里面还保存着，只是这篇文件如何解释的，各有各自的说法，现在的发码行已经是徐蔚一个人只手遮天了，有兴趣的最好是找找当事人调查下

这个事情的来龙去脉是咋样

站在我的角度，

当时参与天首合生的人几乎都知道

发码行和凌空互相指责

但是无论是发码行还是凌空

都是跟徐蔚扯不开的关系。

当然现在凌空已经删除那篇文章了

对了

当时孙天群还说联合国码链研究院是不合法的

还是说联合国码链研究院是假的

我相信应该有人还保留着那个截图，

就是这次事件最终导致了上面的案件

2，徐蔚的名誉权还有一次，就是为了维护孙天群的名誉权

明明就是那个王立强假共谍事件，孙天群牵扯其中

徐蔚非常巧妙的把孙天群塑造成为统一做贡献

而且还动员码链弄了一篇文章，百万民众支持孙天群

注重名誉权的发码行徐蔚，解释下码链卫星吧

徐蔚码链就是各种蹭流量

对了

最近不是冯仑已经参与码链了啊

徐蔚各种吹嘘，各种吹

我就预见下冯仑码链未来

冯仑和码链大概率事件

最终会是不了了之

时间是检验一切的真理

我是个坚固的格鲁巴，佛教徒

不妄语是我的准则。

不妄语代表着不能说假话，

当然不妄语不代表着一定说真话，

一切皆因缘

真话其实只有空。

本人跟徐蔚码链的争议的焦点是

我认为自己不妄语，不说假话，

客观真实的描述我所知道的事实

但是徐蔚码链认为我侵犯了他的名誉权。

我认为徐蔚的码链就是跟当年的汉芯事件一样

上欺骗国家，下欺骗百姓

现在的码链还忙着卖门牌号

发牛皮癣广告（码链所谓的价值链）

欢迎徐蔚码链起诉我，

咱们希望国家公开公平审理下

看看我到底是否侵犯了你的名誉权

还是我客观实事求是表达我的观点

我坚持认为不存在二维码扫一扫专利

正义会迟到

但正义永远不会缺席

我会坚持瓦解码链

一个人也是一个团队

扫一扫专利维权大概率不会真正实施

因为如果真的维权

徐蔚的专利会被无效

---

发码行码链徐蔚起诉我侵犯名誉权， 我该不该坚持说真话。