听乔良将军的话，安公共网络之心！

公众号:网小丑2020年

从《帝国之弧》到《智能社会》； 从商业帝国到商业民主； 从私人网络到公共网络； 从免费共享到价值共享； 这是互联网赋予中国人的机会与历史使命！

缘分来的有点稀里糊涂

我是一个做蚕丝被手艺的非遗传承者。2019年2月份，一个长着有点像“羊毛党”的朋友，要我下载一个APP帮他投票。我问他投票干嘛呢，他说他也不明白！反正就这样稀里糊涂下载安装了云账本APP，投完票之后就没管了！

直到7月底，深深经历了各种盘、币、链、梦、所谓的新社交新零售的我，想彻底远离这苦海。在把手机上所有乱七八糟的APP删掉之时，多看了一眼云账本这个蓝底白色世界地图的logo。于是点击进去看了一下，这下看坏了，又被“学者大会”四个字吸引进去了。我发现里面的分享标题有点意思，随意看了几篇，最终被分享内容的真知灼见彻底征服。一气之下在家呆了四天，把云账本里每个版块的每个逗号几乎都认真看了一遍！顿时在原来的苦海边，看见了一轮徐徐升起的太阳，前景一片光明！

虽然相见恨晚，却无半点后悔！ 因为我知道，学习建设公共网络不是某一个人的事，是恩惠大家，集体的事，遵循的是利他的天道。一旦建成，就会让传统资本垄断的金融体制脱胎换骨，关闭社会债务的阀门，开创新的智能文明，人人都可以实现时间财富自由，不再有尔虞我诈的零和博弈！ 只是由衷敬佩运维方的勇气和担当，为天下苍生开荒铺路！ 只是由衷感恩已经上路的学者的付出和努力，让我有了接力的机会！

于是， 立即找人投票申请做开拓者！ 立即叫我爸也申请做开拓者！ 3个月时间，发展开拓者几十名，投票排行榜冲进全国前40名！

原来是英雄们所见略同

一个人走出迷茫，有了方向，时间就会过的很快。没想到被疫情捆住了双脚，只能停下脚步。心却被高金波的著作《智能社会》安放下来了，再次重温了一遍。时而不时，畅想着智能文明的世界里，人们没有了债务而享受时间财富自由的样子、国于国之间和平友好交往的样子、中华民族伟大复兴的样子……

今天，在学者群里，看到一个关于乔良将军的视频。认真看完将军对美帝的崛起和衰落、个人信用虚拟币必将挤爆国家信用货币的趋势、计划经济在互联网时代复苏、一个价值共享的新文明即将到来、中国将如何引领世界等问题的剖析后，发觉将军早在2015年之前的很多预测判断与我们正在建设的公共网络几乎完全一致。感叹英雄们所见略同，再次敬仰高金波老师的高瞻远瞩！顿时，自己建设公共网络之心也更加安定。

随着内心的喜悦，接着又仔细查阅了将军的著作《帝国之弧》，于是想截取了书中片段和视频与学者们共享共勉！

乔良，河南杞县人，1955年出生在山西忻县一个军人家庭。乔良是中国著名军旅作家、军事理论家、评论家，空军少将。 国防大学教授、国家安全政策研究委员会副秘书长、中国作家协会会员。享受政府特殊津贴。

乔良将军：互联网如何击倒美元帝国，去中心化

在新的生产方式的推动下，形成新的交易模式，并由此确立自己的价值观，改变自己的生存和生活方式，在此基础上，形成中国人自己可以服膺，同时也能被世人认同的信用关系及信用体系，并由此创立能够涵盖全体中国人甚至整个人类新文明的元理论、元价值。这是对互联网带来的人类社会历史大趋势的真诚迎合和拥抱。

乔良将军：中国不能依葫芦画瓢，走美国之路！

乔良将军：美国是如何剪世界人民的羊毛！ 互联网，最大的创新消解最后的帝国

没有人——包括美国人——意识到，正是美国人对财富的无尽追求，对资源的无度消费，以及对创新的无限热情，使得历史和时代都已然发生了深刻变化，而这些变化中最令人始料不及匪夷所思的变化，就是美国将因此而衰落。原因可能非常复杂又非常简单：因为美国人发明了互联网，并把它带给了全世界。

互联网的普及，从根本上改变了这个世界，包括美国。我曾经跟美国一些学者探讨过，我说，你们认为中国是美国最强有力的挑战者，你们错了，中国要走的是中国自己的路，而不是挑战美国。真正对美国的未来，特别是对美国的全球地位构成挑战的，是你们美国自己。是美国的“创新”，使自己走上了衰落之路。美国人一向骄傲地宣称：“美国是世界第一创新大国。”的确，美国的科技创新，引领世界，引领人类经济生活。

但谁会想到，正是这些创新中最了不起的创新，将使美国不可避免地走向衰落？因为在美国所有引以为傲的创新中，最重要的创新就是互联网。迄今为止，互联网诞生以来一直在扮演工业生产、经济生活、军事变革的效率倍增器角色。

但是，当互联网遍及全球的时候，一切将发生不可逆转的变化。那就是，互联网将显现它最重要的本质特征：去中心化。

“去中心化”为什么会导致美国衰落？

因为“去中心化”将解构权力。互联网极度普及时，“去中心化”“多中心化”趋势，将不以任何人意志为转移地呈现出来。这一趋势本身，必将催生当今世界除美国以外各国所追求的多极化格局，因而也将最终解构美国一超独大的霸权。今天的美国显然还没有深刻地认识到这一点，虽然它已经有了对自己迟早要衰落的恐惧。在这种恐惧的影响下，美国不是从理性角度出发，考虑如何应对互联网带来的“去中心化”大趋势，做出有效的自我调整，而是打算错误地重蹈历史上所有帝国衰落的覆辙：以为只要打压住所谓的挑战者，就可以保住霸权，并使21世纪继续成为“美国世纪”。在这种严重的大战略误判下，最终，美国不少重量级政客和媒体，把目标选择或者说锁定了中国。这是对即将到来的大时代可怕的迟钝。而其后果，则是让美国在错误的方向投放和耗费自己日渐有限的战略资源，不断加大自身维护霸权的成本，直至枯竭。

对于中国而言，这当然不是什么好事情，但也不完全是坏事情。中国人喜欢说“人无压力轻飘飘”，当美国人的打压构成压力的时候，反而有可能使中国产生强烈的反弹，其结果必将像物理学原理告诉我们的那样：作用力与反作用力相等。

看看阿里巴巴正在带来怎样一种崭新的模式，美国人尽可以说，这种模式不是阿里巴巴的独创，这些东西美国也有，甚至更早，但我要说的是，中国规模更大。这就是未来，并且是不会太久的未来，当阿里巴巴在一个“双十一”的独家营销额，远超全美国在感恩节期间所有网店加实体店的销售额时，未来的天平会倾向谁，答案已经呼之欲出。也许，阿里巴巴并不一定会成为最后的撞线者，但眼下它的领跑，则不容置疑地带来一种新的生存方式，并有希望把人类引入一种新的社会中。在它面前，美国人所习惯的在资本主义社会靠资本、靠美元去获利的这一套非常成熟的盈利模式即将过时。这意味着刚刚进入“SDR”（特别提款权）篮子的人民币，用沿袭美元的方式使自己获利的时间已经不会太长了，换句话说，如果美国人在这条道上已快走到尽头，那么，其他国家包括中国，也就不可能沿着这条路再走多远，这就要看中国和美国，谁能跳出几千年货币等价物的窠臼，最先悟出未来人类交易方式的秘密，创造出全新的价值尺度和信用体系。这的确是一个伟大时刻，面对互联网、物联网普及的电子商务时代，中国和美国已站在同一条起跑线上，而在这场对中国和美国都生死攸关的追逐赛中，谁是最初的领跑者并不重要，重要的是，谁是最后的撞线者。

所以我说，美国真正的敌人不是中国，而是新的产业模式和交换模式即将诞生。而这两者，将改变美国人已经习惯甚至像毒瘾一样无法戒掉的资本游戏模式。这对美国来说，将是异常痛苦的事情，而对于从未在世界范围内尝过货币霸权滋味，也尚未完成从实体经济向金融经济全面升级的中国来说，则完全不是负担。

因为，如果更进一步地去猜想和推测，当互联网经济完全普及，电子支付、刷卡消费、网上交易成为人类基本的商业模式时，美元将无可避免地退出交换和支付领域，仅仅成为一种计价尺度、计量单位，甚至一种符号、一个概念，这意味着美国人必须放弃美元霸权，无论是主动放弃还是被动放弃。届时，这一霸权都将不复存在。而失去了美元霸权的美国，还能继续成为一个令整个世界俯首的帝国吗？正是从这个角度，在这一重意义上，我说：美国将要衰落。

祈愿：命运之神眷顾中国

如同机会总是垂青有准备的头脑一样，幸运之神也只会光顾那些做好准备的国家。当大国兴衰的历史轮回，由东向西绕地球转了整整一圈之后，现在，似乎又到了太阳从东方升起的时刻。但美国的衰落并不一定就意味着中国的兴起。因为真正意义上的大国崛起必然是一种新文明的诞生。历史上没有一个全球性大国的崛起，最后不表达为一种崭新的文明模式。

对于中国来说，你可以不喜欢跟你打过两场鸦片战争的大英帝国，你也可以不喜欢至今还在压制中国崛起的美国，但你必须承认，它们的确是为这个世界提供了两个文明范本的国家。大英帝国提供了一种在工业革命基础上的贸易文明，美国人则沿着大英帝国的路往前走，最终越过自己的前辈，为世界提供了融合全球经济的金融文明。你尽可以认为这些文明不够公正，都有掠夺别国财富的动机和倾向。但是不管怎么说，它为世界提供了在其文明框架内运行的有效体系：一是交易的信用体系；一是交流的价值体系。不容讳言，今天，这两个体系都出了问题，美国金融危机和欧债危机，以及美国人主导的阿富汗战争、伊拉克战争，欧洲主导的利比亚战争，都可以证明这一点。这就促使行进到岔路口的中国要停下来想一想，中国的路，下一步怎么走？或者说中国要作为大国崛起，你准备给世界提供什么？从某种意义上说，你能解决好中国自己的问题，你也就可能为世界的未来解开了难题。

从古至今，每一种文明形态的本质是什么？或者说，每一种文明最核心的东西是什么？是信用，是在帝国的疆界内或影响所及的范围内，建立起一种由它主导的信用体系。

撇开古希腊，也撇开基督教的历史影响不谈，仅从近代史谈起，可以说，是大英帝国创造了贸易文明。更准确点说，是英国人创造了建立在工业文明基础上的全球贸易体系。它为这个体系确立了一整套的游戏规则。也就是亚当•斯密所奠基的早期资本主义市场经济理念和价值观。大英帝国由盛而衰后，继承其位的美国，实际上萧规曹随，依然在沿用大英帝国缔造的这一整套游戏规则和价值尺度。但美国人后来在英国人的基础上，又向前大大迈出了一步——它逐渐远离贸易文明，开创并把世界带入了金融文明。两者的区别是，贸易文明需要在实物和实物之间用货币作中介进行交换，但金融文明则创造了一种新的交易方式，即用纯粹的纸币作为一种特殊商品去交换实物。这种金融文明是用国家实力，特别是强大军力创造的强迫信用，是一种美国独有的霸权形态：由美元主导全球经济生活的信用价值体系。

文明是什么？

文明是什么？文明对个人而言，是生活方式；对国家而言，就是生存方式。美国通过美元与石油的捆绑，成功地使一个国家的印钞权——信用创造——成了自己国家最基本的生存方式，并使其从中获利40余年。美国的GDP在1990年前后达到了7万亿美元，而在此后不到20年，就整整翻了一番。这其中信息产业的突飞猛进功不可没，但它为美国GDP的贡献远不如美元的创造。而美元对人类社会生活及历史的影响，更是远远超出它对美国GDP的贡献。它通过近乎无限的信用创造不可逆转地改变了人类的投资、生产和交换规模乃至自然风貌，同时，也不可逆转地改变了人们的财富观、价值观乃至世界观。这种改变是如此深刻甚至恐怖，以至于一想到要改变它，就会让人联想到世界末日。

但改变是必须的，否则，如果我们任由以无限的信用创造为平台的资本游戏，没有止境也没有边际地继续下去，人类就真的将在不远的某一天，面临末日。

而改变又是困难的，因为我们已经适应了这种被美元所笼罩的生活和生存方式，我们所做的一切，工作、生产、创造，不管你在哪个国家，被哪种貌似主权货币的价值尺度表达，最后都可以换算为美元，被美元这一终极尺度衡量和评价。而这一衡量和评价是令人绝望的，因为美元如此无限透支全球信任度的信用创造，将使一切都处于不断贬值的永动机中，永无尽头。

这意味着资本的浪头将一浪高过一浪，直到把整个世界淹没。

显然，人类已经到了必须离开这种用资本杀人并自杀的循环游戏的时刻。这意味着我们必须找到并开始一种新的生存方式。这也就意味着我们需要创造一种新的文明。这要求我们必须先确立一种新的人际和国际关系，也就是一种新的信用体系，并在此基础上形成新的价值尺度和信用创造。

在这一点上，互联网所代表的日新月异的信息技术，正在给我们提供路径暗示和技术支持。当我们开始谈论一个“没有银行的世界”时，难道我们不就是在谈论一个没有货币，也就没有资本，没有资本，也就没有金融霸权，没有金融霸权，也就没有金融帝国的社会吗？ 当然，仅仅想到这一步，我们还远无法描绘明天世界的轮廓，但这却是必要的想象。没有想象就没有未来。没有想象的明天就会和昨天没有两样。

想象将为新兴国家的崛起提供新的尺度和路标，使我们不再盲目，以为只要我们在美国现有的所有强项——GDP、科技、军力、软实力——上全面超越美国，中国就可以实现复兴梦。这是一种毫无想象力的自以为是。因为即使你达到这一步，也只是今日美国了无生气的复制品，而绝非一种新文明的诞生。

旧历史走到它的尽头时，是不可能靠制造赝品来开启新历史进程的，这决定了中国在路径选择上，必须同时摒弃自己已经走不通的老路和美国也已走不下去的旧路。也就是说，中国必须告别在过去30多年里，为自己带来辉煌腾飞的物质模式：廉价劳动力红利，政府官员权力寻租产生的“效率”，以及利用现代金融制度和巨量信用创造，释放出来的惊人的财富效应。现在，这三台曾经同步高速运转的发动机，或转速放慢或动力消失，这意味着改弦更张的时刻正在到来。

恰逢其时的是，我们与一个千年一易的大时代迎面遭遇——互联网、大数据、云计算、电子商务以及3D打印技术，正在同时改变我们的生产方式和交易方式，这意味着一个人类未曾遭遇过的新的社会形态正在渐渐显形。这是全世界也是中国的机会。现在，几乎所有的大国面对即将到来的新社会时代，都站在了同一条起跑线上，但却只会有一个国家，率先甩掉历史包袱，洗心革面，找到新的经济发展模式和新的治理方式，成为领袖国家。

但可以肯定的是，这个国家一定不是美国。因为它的旗帜上必须打着新文明的印记：互利互惠，共享共赢。而已经太久地习惯于零和博弈与赢家通吃的美国，光是改变这种思维惯性，都几乎完全不可能。想想今天的英国，难道不是用了整整一个世纪，才逐渐适应霸权风光不再的现实吗？同样脱胎于盎格鲁-撒克逊思维母体的美国，在这方面不会比英国人改变得更快。看看约瑟夫•奈(2)这些美国的顶级智囊，还在苦心孤诣地用“软实力”和“巧实力”，为其大厦将倾的国家艰难支撑，以为只要在战略和策略层面上纵横捭阖，就可能使一片衰败的森林枯木逢春。这是令人吃惊的战略误判和误导。因为奈和他的同事们似乎把注意力全部集中在了如何运用实力去维护权力这一目标上，而完全未能了解权力与实力的来源和演变。换句话说，奈等人太注重了实力运用的战略和策略，却忽略了权力本身的构成及原理。没有一种权力，可以与构成其本身的原理及趋势相对抗。 显然，奈并未洞察权力产生的奥秘——信息垄断。从有人群以来，权力的诞生就与信息垄断密不可分。没有信息的垄断就不会产生权力。这个奥秘，秦始皇懂，恺撒也懂，拿破仑与罗斯福都懂，甚至连孔子都懂（所以他才会说“民可使由之，但不可使知之”），但独独奈和他的同事以及美国今天的决策层不懂。他们不懂得让美国人引以为傲的互联网，何以会成为信息垄断的终结者，同时也就成为一切权力——包括霸权——的终结者。这是美国人在发明并向全球推介信息高速公路——互联网时，完全未曾料到的事情。

信息的垄断或打破，决定权力的保持或转移。这既是原理，也是趋势。所以，在社会大更迭期，权力转移与否，取决于趋势，而不是取决于权力运用（战略与策略）的高明或蠢笨，高明或蠢笨的战略与策略，只能延续或加速权力的转移，而不可能改变权力转移的趋势，尤其是在互联网普及的今天，趋势已成，无人可以改变。因此，在追求一超独霸还是国际格局多极化这一重大课题上，互联网将以其“去中心化”的天然属性，坚定地站在后者一边，推进权力的转移。

既如此，既然历史的底牌已经翻开，中国要做的，当然不是与美国的权力争夺，让自己在模仿对手的争斗中，不经意地踏上帝国的不归路。不，这不应该是中国的宿命。中国应该有比这更好的结局。中国应该让世人与自己一道分享这更好的结局。这就需要中国人先改变自己。在新的生产方式的推动下，形成新的交易模式，并由此确立自己的价值观，改变自己的生存和生活方式，在此基础上，形成中国人自己可以服膺，同时也能被世人认同的信用关系及信用体系，并由此创立能够涵盖全体中国人甚至整个人类新文明的元理论、元价值。这是对互联网带来的人类社会历史大趋势的真诚迎合和拥抱。当然，朝这一趋势迈进的将不止中国一家。但最终的胜出者，必须是在以上一系列竞跑中获高分甚至满分者，我唯一的祈愿是：命运之神眷顾中国

2015年12月15日凌晨1：35

（以上部分内容来截取良将军著作《帝国之弧》，如有侵权，请联系删除）

---

听乔良将军的话，安公共网络之心！