关于国体与政体的辩证关系

作者:王长友

日本的“山岸会”、以色列的“基布兹”等等发达国家的“带有马恩科学共产主义性质和特征的组织和区域”，就像新中国成立前“共产党领导的井冈山，瑞金，延安等革命根据地”一样。

只不过是建立在“资本主义发达国家”的基础之上，具有更多的“无私、平等、自由和民主”的“科学共产主义性质。”

而在“半殖民地、半封建”基础上建立的革命根据地，尤其是夺取国家政权以后，则是更多了一些封建官僚的等级制和特权制！延安时期的“爱国青年王实味”，因写文章揭露“延安存在严重官僚主义衣分三色、食分五等的严重弊端”，而被扣上“国民党特务污蔑诽谤根据地”的“莫须有”罪名秘密杀害。”

为了避免历史的周期性，我们需要人民的监督！

但是，新中国一成立，很快就取消供给制，实行等级制特权制。出现刘青山张子善腐败以后，发动人民群众给共产党提意见，开门整风；又出尔反尔，把所有提意见的党内外同志，知识分子和人民群众统统打成“右派”，剥夺一切“政治、工作、工资和一切待遇”，发配到“偏远贫困地区”强迫“劳动改造”！

无情的历史，客观的实践早已充分证明：国体和整体是一对互相依存互相影响互相作用密不可分的一个整体。

就像生产力与生产关系，经济基础与上层建筑一样！

国体起决定性作用，政体适应国体可以巩固国体！政体不适应国体，可以摧毁甚至改变国体！

发达国家资本主义私有制的国体，虽然有真正的“科学共产主义性质的社区”存在，但是因为资本主义私有制“民主、宪政、法治”的政体，适应资本主义私有制的国体，所以资本主义私有制的国体很难改变；

而社会主义公有制国体的政体，是腐朽落后的封建官僚、集权、专制的政治体制，完全不符合《共产党宣言》的原则和“巴黎公社三条原则”，最终结果就是或者“亡党亡国”；或者“人亡政息”！！！

如果大家对“这些血的教训”，一点也不了解？不清楚？不知道？

还要盲目地“坚持腐朽落后的传统观念”，苏联亡党亡国和毛主席“人亡政息”的历史悲剧，将永远“恶性循环”，永远“无法避免”！

2021年6月2日06:04于北京