“电商“消费返利”和传销在本质上该如何区分？”的版本间的差异

来自通约智库
跳转至： 导航、 搜索
（创建页面，内容为“ [https://m.zjurl.cn/answer/6655607991628202252/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6655607991628202252&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medi...”）
 
第1行： 第1行：
 +
中和永道
 +
关注
 +
消费返利，有传销的嫌疑。
  
 +
传销，是对“旁氏骗局”的俗话说法。中国对传销的核心定义是：高额入门费，不断拉人头，聚财重新分配（团队计酬）。
 +
 +
为什么要“门槛费”？就是为了“一锤子买卖”！
 +
 +
收会费，不违法。
 +
 +
为什么要发展下线、拉人头？不是正经生意，没有利润来源，拉人头，发展下线，骗人钱财！
 +
 +
寻找客户，不违法。
 +
 +
为什么说团队计酬违规？
 +
 +
以产品销售为特征的团队计酬一万代一万层一百万级别也都是“批发零售”，而传销的“团队计酬”聚资再分配，是彻头彻尾的骗局！
 +
 +
保险销售，不违法；批发零售，分销代理，不违法。
 +
 +
传销是骗局，小则违法；大则判刑。
 +
 +
消费返利，走到了畸形发展的错误道路。
 +
 +
促销，当场返现，有规则“返还”部分利益，都不是违法乱纪，是正常的促销活动。
 +
 +
而，涉嫌传销的所谓“消费返利”就是一个大骗局！
 +
 +
什么样的“销售”现金返利促销合法呢？
 +
 +
一、正常的、正当的商品销售，而不是传销；
 +
 +
二、销售的“返现”，只是返现一部分“利润”，不能牵涉到商品成本，不能搞100%全返，或者“寅吃卯粮”的旁氏骗局；
 +
 +
三、是“促销”行为，而不是“消费返现”模式、更不是“传销”制度！
 +
 +
消费返利，搞不好就是涉嫌传销。
 +
----
 
[https://m.zjurl.cn/answer/6655607991628202252/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6655607991628202252&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&from=groupmessage 电商“消费返利”和传销在本质上该如何区分？]
 
[https://m.zjurl.cn/answer/6655607991628202252/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6655607991628202252&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&from=groupmessage 电商“消费返利”和传销在本质上该如何区分？]

2020年1月7日 (二) 07:24的版本

中和永道 关注 消费返利，有传销的嫌疑。

传销，是对“旁氏骗局”的俗话说法。中国对传销的核心定义是：高额入门费，不断拉人头，聚财重新分配（团队计酬）。

为什么要“门槛费”？就是为了“一锤子买卖”！

收会费，不违法。

为什么要发展下线、拉人头？不是正经生意，没有利润来源，拉人头，发展下线，骗人钱财！

寻找客户，不违法。

为什么说团队计酬违规？

以产品销售为特征的团队计酬一万代一万层一百万级别也都是“批发零售”，而传销的“团队计酬”聚资再分配，是彻头彻尾的骗局！

保险销售，不违法；批发零售，分销代理，不违法。

传销是骗局，小则违法；大则判刑。

消费返利，走到了畸形发展的错误道路。

促销，当场返现，有规则“返还”部分利益，都不是违法乱纪，是正常的促销活动。

而，涉嫌传销的所谓“消费返利”就是一个大骗局！

什么样的“销售”现金返利促销合法呢？

一、正常的、正当的商品销售，而不是传销；

二、销售的“返现”，只是返现一部分“利润”，不能牵涉到商品成本，不能搞100%全返，或者“寅吃卯粮”的旁氏骗局；

三、是“促销”行为，而不是“消费返现”模式、更不是“传销”制度！

消费返利，搞不好就是涉嫌传销。

电商“消费返利”和传销在本质上该如何区分？

取自“http://ty.sseuu.com/index.php?title=电商“消费返利”和传销在本质上该如何区分？&oldid=40633”