北大培养的四位数学天才，都“归美”了，我们应该谴责，还是深思

王老师教育观察 2021-07-01

一直以来，北大和清华都是我国顶尖大学，为我国培养了大量高科技人才。

大家能从各种新闻中知道，清华北大也是，全国人才输出最多的两所大学。根据数据调查，超过60%或70%的北大清华毕业的学生，在完成硕士学业后选择出国深造。

而北大培养出的四位“国内”天才数学家，最后都选择了留在美国发展，现在聚集在美国做科学研究。关于他们出国深造后，留在美国的行为，社会上颇有争议，我们一起来看看。

张伟出生于贫困之中。他从小成绩优异，频频获奖。后来成功被保送到，北京大学数学科学研究所数学系学习。让人意外的是张伟，最终选择了前往哥伦比亚大学学习。

在哥伦比亚大学攻读博士期间，他解决了库达拉猜想中的模型问题，现在他在美国Columbia University担任数学系教授。

恽之玮，他从小特别喜欢上数学课，在数学方面有着超强的学习能力。小学时获，华罗庚金杯数学邀请赛一等奖，初中时多次获国家级、省级数学竞赛一等奖。

获得许多奖项后，恽之玮被保送北大的学系。后来，恽之玮进入普林斯顿大学深造，现在他在麻省理工学院任教。

朱歆文他一直对数学情有独钟，钻研数学各种知识。朱歆文早年获得全国数学联赛一等奖，随后还参加了各类比赛。2000年，他以优异成绩进入北京大学，数学科学研究所。毕业后，他来到加州大学伯克利分校，攻读博士学位，后留在美国加州理工学院大学任教。

许晨阳，也出生在一个贫穷的家庭，从小懂事听话，对数学有着浓厚的兴趣和执着。他在北大，获得学士学位和硕士学位，并拿到了普林斯顿大学博士学位。去了美国发展。

个人认为不能片面地，谴责这些人，每个人都有自己选择的权利。我们需要做的是对比中外教育环境的差异，做出清楚的认知和改变。

福利待遇不同

虽然中国现在是一个发展中国家，但物价水平，尤其是在一些一二线城市并不低。过高的物价与收入不成正比，尤其是房价，动辄几百万。

国外不一样。他们地广人稀，房价普遍不高。通常在国内买两居室或三居室，可以在国外买别墅。很多国家为了吸引人才，基本都会给房子等福利。

科学家也是人，也需要为自己的家庭奋斗。几十年寒窗苦读，希望用自己知识换取相应的价值，这是可以理解的。国内对其他方面人才有一些补贴政策，但相对来说国外的一些福利制度并不全面。

比如一些人才子女的教育等措施，中国还没有引进非常完善的制度，只有顶尖人才才能享受到一些好处。在外国，这方面确实比国内好得多，在他们提供的优质条件中，对家庭和子女有更全面的规定。

科研环境不同

众所周知，科研需要一个安静稳定的环境。总有那么一些急功近利的人，为了自己利益最大化不惜作假。这种学术作假成本比较低，网上抄袭比比皆是。

很多人只是选择睁一只眼闭一只眼，这让一些真心想做出科研成果的工作者，开始灰心丧气，觉得自己不受国家重视，对自己不公平，于是选择转向其他国家。

对于国外来说，研究环境相对宽松，这种事情会少发生。而且中国很多科研经费基本都是颁给科研顶尖人才的，那些刚开始起步，想做科研的人员很难筹集资金。

但在其他一些国家，相对来说，对新人是有包容性的，所以很容易获得资金，他们的文化多样性，也可以提供一次多元化的研究方向。

就业机制不同

论资排辈是我们用人机制的普遍现象，而在国外，只要有能力的年轻人，都可以晋升教授；能力特别突出，直接评院士也不过分。

针对以上三点不同，进行修改。首先，需要重新审视一下论资排辈的用人机制。一个人只要在该领域有知识有能力，能够发挥他的作用，不管他什么年龄，一定要重用。自古英雄成少年，为什么我们现在做不到？

其次，要净化学术环境，避免学术作假等事件发生。我们应该让这些科学家在工作中感到舒适和自由。没有太多限制，他们可以最大限度地发挥自己的潜力，专注于研究。这是最重要的。最后，这些有年轻人才的国家，应该得到更慷慨的待遇，并尽最大努力留住他们。

结语：我们不要总是抱怨这些人不回家，抱怨并不能解决问题。我们必须深刻反思，人为什么不回来？一定要想办法把这些人才吸引回来！

---

北大培养的四位数学天才，都“归美”了，我们应该谴责，还是深思