如何看待锡安长老会纪要？ - 版本历史

2021年1月23日 (六) 02:46 明华

2021-01-23T02:46:05Z

2021年1月23日 (六) 02:43 明华

2021-01-23T02:43:03Z

2021年1月23日 (六) 02:42 明华

2021-01-23T02:42:31Z

2021年1月23日 (六) 02:38 明华

2021-01-23T02:38:17Z

显示更改

2021年1月23日 (六) 02:35 明华

2021-01-23T02:35:20Z

显示更改

2021年1月23日 (六) 02:32 明华

2021-01-23T02:32:43Z

明华：创建页面，内容为“[https://www.zhihu.com/question/50218277/answer/1326394766 如何看待锡安长老会纪要？]”

2021-01-23T02:31:49Z

创建页面，内容为“[https://www.zhihu.com/question/50218277/answer/1326394766 如何看待锡安长老会纪要？]”

新页面

[https://www.zhihu.com/question/50218277/answer/1326394766 如何看待锡安长老会纪要？]

@@ 第62行： / 第62行： @@
 这样的社会是有组织的，而长老的目的不是消灭掉塔尖，而是把整个塔变成一盘散沙，那么消灭塔尖之后就要消灭各种社会组织，用长老们的组织代替，过去有各种形式，现在就是什么什么基金会，包括一些环保、慈善团体都是这些基金会的下属。普通民众事实上没有能力自己搞个组织，当然除了有民兵传统的民族，比如美国人，但就是这样他们的组织跟长老们的也无法抗衡，那么只能作为长老的垫脚石或者加入长老，当奴隶或者当高级点的奴隶区别。
-四、革命之后革命之后的政权有什么特色呢？这里不多说，最重要的特色就是逆民。要知道犹太人的世界政府必须建立在种族混杂之上，而这就必须消灭民族，最好的办法就是混血，比如优待少数民族，歧视主体民族，崇尚洋大人，用这种方式鼓励混血。在美国这么搞的就是白左，其他国家也有，现在多数国家的主体民族人口比重都在下降，这是有原因的。在血统上瓦解民族还不够，在文化上也要搞，这个分两方面，其一是破坏，所谓的批判性思维就起这个作用，破坏各个民族的文化、宗教、信仰，当然他们不会批判犹太文化，有意思吧？这种人在中国一直有，从新文化运动就开始，汉字拉丁化是怎么回事呢？破坏完了就是建设，就是所谓的多元化，把被破坏的七零八落的文化跟外国的东西糅合起来弄出个四不像，原有的内涵都没有了，只能当成消费品，这就是多元化。很多语焉不详不知道自己到底是什么的“新文化”就是这么搞出来的，搞的人自己都不知道自己在搞啥。当然了，多元文化也是对各民族文化的更深层次破坏，这就是犹太人希望的，没有文化也没有血统作为纽带的人不可能团结，那么只能被各个政治集团吸收和奴役。原子化是他们所需要的，至于谁把社会弄成原子化不重要，不是犹太人亲自搞，间接的弄反而更好，他们这么认为。没发现近代各种革命之后的政权都是“进步”的么？很多人在说法国大革命如何如何好，真是一点常识都没有，法国在大革命之后慢慢的沦为二流国家，这就是大革命思想的后果，犹太人早就说过：当我们把自由主义注入一个国家肌体的时候，它就中毒了看看法国人得到了什么？大革命之前法国是欧洲首屈一指的人口大国，而再那之后自由主义的传播让这个国家逐渐的堕落，二战受到的耻辱不就是因为这个么？现在面临被腾笼换鸟的现实，继续“自由”、“进步”下去就等着亡国灭种吧。人越来越少，国家当然越来越弱，没有人，一切皆为乌有。其他国家也是一样，你回过头看看这个世界，多少国家喊着全球化的口号优待少民外族，把自己国家的主体民族当成二等、三等乃至末等人，这都是有原因的。五、历史线索我在这一节只留下部分线索，希望有人能看懂。我们知道现代共济会是1717年成立的，2017年他们搞了一个300年庆祝，主持人是犹太人雅各布·罗斯柴尔德，当然我会捡重要的说，这个庆祝会的重头戏是共济会的重要历史人物——华盛顿，以及历代美国共济会总统，还有共济会的“进步”思想种种。在网上有视频，国内都有，自己找，自己看，看看真正的历史是怎么样的。在共济会成立之后就在英法等“先进”国家起作用了，所谓的启蒙思想家是谁呢？后来的法国大革命其思想很多都在共济会场馆传播，而共济会在低级别会员眼里就是一个上流社会俱乐部，能进去的都是贵族精英，不着地气的进步思想最容易捕获这些衣食无忧的人，到现在都是这样。所以你会发现法国大革命的时候社会上层也很“激进”。而随着大革命，进步主义传遍欧洲，其后的思想越来越进步，这就是左派。但政治派别没有钱是没法运作的。同时间传遍的还有民族主义，但这不着急，长老们对民族主义的想法是玩一个手段，过犹不及。最终民族主义是要消灭的。长老们还有一个手段，就是传媒，他们自己也说goyim不懂媒体的厉害，举个例子，大革命时王后玛丽·安东瓦内特说“没有面包不会吃蛋糕么？”就是一个谎言，但在大革命的鼓动者策划下到现在这一谎言也没有完全澄清。别以为fake news就现在有。不管你承不承认，这两百年谁能撒谎谁占便宜。而整个历史就是一个特大号的谎言。那么怎么破除这个谎言呢？一个是还原本来面貌。仁义道德就是对的，杀无辜的人就是错的，不管进步还是反动都一样，搞恐怖政治、大饥荒、大屠杀，不管你的组织多“进步”都是错的。再有一个，就是要学会看民族，把重要历史人物的民族属性都标出来，特别是犹太人或者跟犹太人有明确关系的人，再去看看历史，保证你能看出不同的东西来。编辑于 2020-12-14
+四、革命之后革命之后的政权有什么特色呢？这里不多说，最重要的特色就是逆民。要知道犹太人的世界政府必须建立在种族混杂之上，而这就必须消灭民族，最好的办法就是混血，比如优待少数民族，歧视主体民族，崇尚洋大人，用这种方式鼓励混血。
 ----
 [https://www.zhihu.com/question/50218277/answer/1326394766 如何看待锡安长老会纪要？]

@@ 第8行： / 第8行： @@
 这些长老是谁呢？犹太人么？共济会么？都对，也都不完全，这里可以大概的理解为国际犹太人，或者是全球化利益集团。
-我先大致的说一下这三个组织的关系，很可能你理解不了，因为这些组织出现或者叫大规模活动的早期大概在18世纪，那时候还没有无神论，不同的组织无非是怎么信神、信什么神的问题。那么共济会信什么呢？没有宗教学、符号学知识的人是不会懂的，我们看共济会最重要的符号就是三角形套着个全视之眼，这个符合源于古埃及甚至更早，三角形代表的一般认为是金字塔，也有人认为是巴别通天塔，眼睛普遍理解为荷露斯之眼。现代很多现代派文化里面经常出现这些东西，这不是偶然的。光明会信仰的是天上最亮的星星，金星之路西法。这些东西我简单说说，不理解也不要紧，当然你真懂这些那就再好不过，这才是核心，信仰之争才是根本。
+我先大致的说一下这三个组织的关系，很可能你理解不了，因为这些组织出现或者叫大规模活动的早期大概在18世纪，那时候还没有无神论，不同的组织无非是怎么信神、信什么神的问题。
 长老会和光明会高度重叠。现在他们是共济会的核心，过去还不完全是，共济会是个很庞大的组织，内部意见并不统一。那么这个集团有一个最终的目标——世界政府，现在的全球化就是为了世界政府做准备的。而锡安长老会纪要就是在某个时间段他们的计划。

←上一版本		2021年1月23日 (六) 02:42的版本
第3行：		第3行：

	来源：知乎		来源：知乎
−
−	~~著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。~~

	前序前一阵子懒癌发作，开个头就停了，说实在的不合适，锡安长老会纪要这么重要的东西应该让一部分有缘人明白，因为这个问题真的很重要，关乎人类生死存亡。至于听不明白的，别急，请你多看几遍，我敢肯定你会有收获的。		前序前一阵子懒癌发作，开个头就停了，说实在的不合适，锡安长老会纪要这么重要的东西应该让一部分有缘人明白，因为这个问题真的很重要，关乎人类生死存亡。至于听不明白的，别急，请你多看几遍，我敢肯定你会有收获的。

←上一版本		2021年1月23日 (六) 02:32的版本
第1行：		第1行：
		+	作者：匿名用户
		+	链接：https://www.zhihu.com/question/50218277/answer/1326394766
		+	来源：知乎
		+	著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
		+
		+	前序前一阵子懒癌发作，开个头就停了，说实在的不合适，锡安长老会纪要这么重要的东西应该让一部分有缘人明白，因为这个问题真的很重要，关乎人类生死存亡。至于听不明白的，别急，请你多看几遍，我敢肯定你会有收获的。这些长老是谁呢？犹太人么？共济会么？都对，也都不完全，这里可以大概的理解为国际犹太人，或者是全球化利益集团。我先大致的说一下这三个组织的关系，很可能你理解不了，因为这些组织出现或者叫大规模活动的早期大概在18世纪，那时候还没有无神论，不同的组织无非是怎么信神、信什么神的问题。那么共济会信什么呢？没有宗教学、符号学知识的人是不会懂的，我们看共济会最重要的符号就是三角形套着个全视之眼，这个符合源于古埃及甚至更早，三角形代表的一般认为是金字塔，也有人认为是巴别通天塔，眼睛普遍理解为荷露斯之眼。现代很多现代派文化里面经常出现这些东西，这不是偶然的。光明会信仰的是天上最亮的星星，金星之路西法。这些东西我简单说说，不理解也不要紧，当然你真懂这些那就再好不过，这才是核心，信仰之争才是根本。长老会和光明会高度重叠。现在他们是共济会的核心，过去还不完全是，共济会是个很庞大的组织，内部意见并不统一。那么这个集团有一个最终的目标——世界政府，现在的全球化就是为了世界政府做准备的。而锡安长老会纪要就是在某个时间段他们的计划。计划是会变的，但计划的原理、思路却不会。必须了解他们每一个动作的意义，你最终会发现他们所作所为都是为这个目的来的。这个计划的原理，就是利用人类固有的恶的一面，阴暗的一面，兽性或者魔性的一面去操纵、控制人，消灭过去人类社会所来一维持的传统、信仰、文化乃至血缘，消灭民族、宗教乃至家庭，让长老以外的人都是一盘散沙的原子化社会，最终不得不被长老们永远的奴役。如果读懂了商君书看这个就简单了，这两个都是利用人性恶的东西。一、序：锡安长老会纪要由来锡安长老会纪要写于1897年，但当时并不是最早的版本，它有一个发展过程，这个过程就目前来看并不明确，最早的版本在法国大革命之前。跟很多人印象不同的是这本书并不是沙皇俄国的反犹宣传，因为1906年沙俄政府禁了它，当然没成功，因为这本书里写的东西当时没有人真正理解。但在1917年革命之后俄国一些广泛传播它。另外两个推手一个是福特，一个是希特勒。在他们的推动下这本书想要封禁也不可能了，所以就说他是阴谋论，或者是希特勒的什么鬼把戏。我这次计划写的东西并不涉及这些，只有一部分。二、大革命中的种种思想先打个预防针，我说的东西大革命拥簇者绝对不爱听，但我劝你看一下、想一想，毕竟知道这些东西又能写出来的人没有几个。其实当时共济会都明确告诉你们了，人权宣言上面的全视之眼都看不见么？唉。记得法国大革命吗？是我们赋予其「伟大」之名：它的所有秘密准备，我们都洞晓尽知，因为它是完全出自于我们之手的创作。——纪要3.14我们知道大革命的“合理性”在于“进步”，然而进步是什么？我们不是已经完全成功地用进步思想转变了没头没脑的非犹太人了吗？直到没有任何一个非犹太人可以洞察到，在“进步”一词的下面不过是远离真理的开端。它无论甚么时候都不是一个可以变为实际的发明。因为真理只有一个，即在真理的内涵里是没有进步余地的。直到此时，我们才可以完全成功地给愚蠢的非犹太人的大脑中塞入“进步”的概念。进步，就像一个谬误，旨在蒙蔽真理，以至于除了我们，上帝的选民——纪要13.4那么法国大革命的口号，平等、自由、博爱又是什么？追溯到远古时代，我们是人群中最早喊出「自由、平等、博爱」的人。自那时起，这些口号就被那些来自各方的、愚蠢的鹦鹉学舌之人所重复。他们被这些鱼饵引诱，然后将世上真正的福利—─个体自由放弃。而在此之前，个体自由是如此得到坚决捍卫，抵御了暴民的施压。那些非犹太民族中自称智者的人、知识分子们，不能理解这些词汇的抽象意义。他们不懂得：事实上，世界上根本就不存在平等，也没有所谓的自由。大自然本身就造就了头脑、性格的差异以及能力的不平等。也同样无声地，创造了对于自然法则的遵从。毫无疑问，暴民是盲目的，而从中选出的维护规则的新贵们，就政治意义而言，也和那些暴民们一样，是盲目的。那些精通政治的人，尽管本身是个傻瓜，也能统治他人。而那些不擅长此道的，纵然是个天才，也会对政治事务一窍不通。对于这些政治技巧非犹太人毫不重视，但一直以来，恰恰是这些成为一个王朝统治的根本：父亲传授给儿子政治事务的课程，并保证除了王朝成员知道之外，没有其它人知道，也保证不会有人透露给被统治者。随着时间的推移，统治中的王朝更替意义逐步丧失了，这对于我们伟大事业的成功起了很大的帮助作用。——纪要1.25对于纪要的作者，这里以长老代替。那么这些长老掌握的“真理”是什么呢？为什么“进步”、“平等、自由、博爱”被目为谎言呢？这也是我要分析说明的。平等毫不客气的讲，平等是二百年历史中面最大的谎言，因为我们没有一个人发自内心的追求平等。我们努力学习，努力工作，努力挣钱的唯一目的就是高人一等，这就是人性。仔细想想，你会认为清华北大跟三流本科学生平等？你会认为领导干部和普通群众平等？你会认为刘强东和他的“兄弟”们平等？不可能的，对吧。那么为什么会有人追求“平等”呢？两方面，一个是个人利益，他对上面说我们是平等的，但下层的人对他要平等的时候他就要说自由了，话术而已。还有一个，把富和穷一平等，穷的那部分就跟着你了，你就有社会影响力了，然后你就可以借着他们的力量去干着干那。但等那些人真正上台的时候绝对不会搞平等的，因为追求高人一等是人的本能，没有多少人能够跳出来。所以高喊平等不是骗人么？被白左叫兽忽悠坏的人真有的去找xxx实践平等，结果如何我们都知道。美国自由派搞的平等就是亚裔分数线比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分，然后说这叫平等，可笑不？就是个搞事的借口。所以说平等就是骗人，或者是自欺欺人，在生活中，在社会上从来没有什么平等，就是两个人在一个屋地位一样都要分个先后，哪来的平等呢？追求高人一等并不可耻，有上进心的人在社会上好像还很吃香，但一边想高人一等一边喊平等就很卑劣了。自由前面说了，人类社会没什么平等，那是不是人类社会就应该毁灭呢？极端平等主义者喜欢这么说，所有不平等的东西他们都要打翻，然后他们建立一个平等的社会，这个社会多数人受到平等的奴役，而少数人比其他人更平等。这样的社会也就是new world other，当然也是某乌托邦。但这个社会怎么建立呢？自由。为什么这么说呢？前面论述过任何社会都不会平等，但不平等不代表不公平。如果一个社会能者上，无能者下，有德者尊，无德者卑它是不是不平等呢？当然，因为有上下尊卑之分，但这样的社会你不能说它不公平。而自由，或者自由主义则是摧毁传统社会的利器。为什么呢？自由主义者在追求自由，而这追求的过程中恰恰让他们放弃了自由。我们看看美国的自由主义，他们主张是什么？他们可以各种各样的享受，包括吸毒，然后称之为自由，但自由不是没有代价的。那么他们就需要有人买单，这个买单的就是政府，那么自由主义者就天然成为大政府的支持者，只有大政府高税收才能“自由”。而这恰恰是奴役，因为你的钱都是别人给你的，那么有一天给你钱的人让你干什么你敢不干么？你凭什么自由？真正的自由就是钱，每个人都有钱，财务独立，才有自由。自由绝对不是要来的。可是自由主义者的享受却是要来的，用他们的选票换，当搞大政府、高税收的人有新的票仓，比如非法移民的时候自由主义者还能“自由”下去么？换了其他国家也是一样。政府越大越不自由，那么就用福利来忽悠，最后发现权力和财富都归别人，福利变成施舍，最后连施舍都没有。博爱博爱是另一个可耻的谎言。人的爱是有等差的、相互的，你爱你的子女超过别人是正常的，如果你爱别人的子女等同甚至超过自己的子女，那么你的子女毫无疑问会怨恨你，因为你给他们的赶不上他们应得的，然后你的家庭就会解体。如果社会上的人都这样那么整个社会家庭都不会稳定，然后原子化。再说大一点，让中国人去爱日本人是不是很荒谬？当然现在更大的问题是种族问题，凯勒奇计划的思想基础就是博爱，把人种混血，民族消灭。这就是博爱的作用。还有就是我们知道亚裔在美国是歧视链的末端，没人想想为什么，简单的说博爱是反人性的，人天生都爱自己的种族超过外族，就跟爱自己家人超过外人一样。那么欧美白人被政治正确扭曲去优待黑人的时候，他们会怎么样呢？有意无意的把弱势的亚裔当成发泄不满的对象。这是符合人性的，让人做他做不到的事就会扭曲他。当然这也是设计好的。进步我们现在社会上有很多伪概念，这些概念往往被赋予一个确定的情感符号，但其内涵却很模糊，进步就是其中之一。回过头看进步是什么呢？就是一个干事情的借口，我们如果以几十年为跨度完整的看一个“进步”的组织，你经常会发现他在左右横跳，而且每个时候都说自己是“进步”的。而且进步也是一个让人远离真理的手段，“真理只有一个，其内涵没有进步的余地”这就是纪要的原文。而犹太人把进步的概念灌输给goy的时候goy也就不会去认识真理了。另外，进步也具有很大的迷惑性，我们知道人类的技术一直是在发展的，不管什么政体技术都随着时间积累而提升，进步主义就把这种自然的发展跟制度、文化混同起来，推广他们想要的，所以他们可以民主也可以反民主，可以集权也可以反集权，看当时需要。别执着于民主或者专制，有更深层次的东西在里面，那就是文化与社会。三、“自发”革命现在人都被灌输一种错误的观念，近现代的革命都是“自发”的，但这现实么？比如1848年各个欧洲国家几乎同时发生革命，这正常么？背后没有组织可能么？而法国大革命、俄国革命中就少不了共济会员的身影，国内公开书籍就有探讨这一现象，但结论却是“共济会员确实参加了革命，但革命不是共济会搞的”。这种事情一而再再而三，这种共济会员搞事但共济会没搞事的说法也不断出现，甚至压根不提。这就是我们的学术界，再深的东西不敢说了。那么近现代的一系列革命，我们完全可以总结出一个共性，就是用新的贵族取代旧的贵族，对于旧贵族一般来讲名誉上搞臭，肉体上灭绝，比如法国大革命时代著名的谣言："没有面包的话，吃蛋糕不就好了吗？"在革命的过程中这些谣言起到了很大的煽动作用，那么我们想一想，谁有能力去给一个王后造谣，而且流传甚广？当然这不是最大的谣言，比如杜兰蒂的“乌克兰没有饥荒”比这还大，这其中的立场我们可以看出来。旧的贵族被打到了，掌握政权的是形形色色的政党，而这些政党的权力源于选票，或者说财富和舆论，这些都在犹太人手里。到这里你能看出所谓的“资产阶级革命”的目的了么？由于我们那些无知盲目的代理人摇旗吶喊，「自由、平等，博爱」被带到了世界各地。一直以来，这些口号是滋生于非犹太人的蛀虫。其所到之处，终结了当地的和平、安宁和团结，摧毁了这些非犹太国家的政权基础。这一切你们以后会明白，将帮助我们大获全胜：给予我们一个可能，将王牌握在我们的手中——摧毁那些特权阶级。换言之，消灭那些非犹太国家中的贵族阶层。这一阶层是那些国家中唯一能够抵抗我们的力量。一旦摧毁了这些非犹太国家的世袭贵族阶层，我们就能够建立由金钱为主导的，受过良好教育的新贵族阶层。这一新贵族阶层的资格将以财富和教育水平衡量，而财富和教育则掌握在我们的长老手中。法国在路易十四时期是欧洲霸主，而更长的一段时间一直是欧洲一流国家，大革命之后则不可逆转的逐步滑向二流，两次大战很大程度仰英国之鼻息。这就是大革命的“进步”。这里我解释一下，过去的欧洲社会更类似于金字塔形的封建制，塔上层是贵族，塔尖是国王，整个金字塔是一个整体，那么一个贵族也可以理解为一个小的金字塔，一个小的整体。这样的社会是有组织的，而长老的目的不是消灭掉塔尖，而是把整个塔变成一盘散沙，那么消灭塔尖之后就要消灭各种社会组织，用长老们的组织代替，过去有各种形式，现在就是什么什么基金会，包括一些环保、慈善团体都是这些基金会的下属。普通民众事实上没有能力自己搞个组织，当然除了有民兵传统的民族，比如美国人，但就是这样他们的组织跟长老们的也无法抗衡，那么只能作为长老的垫脚石或者加入长老，当奴隶或者当高级点的奴隶区别。四、革命之后革命之后的政权有什么特色呢？这里不多说，最重要的特色就是逆民。要知道犹太人的世界政府必须建立在种族混杂之上，而这就必须消灭民族，最好的办法就是混血，比如优待少数民族，歧视主体民族，崇尚洋大人，用这种方式鼓励混血。在美国这么搞的就是白左，其他国家也有，现在多数国家的主体民族人口比重都在下降，这是有原因的。在血统上瓦解民族还不够，在文化上也要搞，这个分两方面，其一是破坏，所谓的批判性思维就起这个作用，破坏各个民族的文化、宗教、信仰，当然他们不会批判犹太文化，有意思吧？这种人在中国一直有，从新文化运动就开始，汉字拉丁化是怎么回事呢？破坏完了就是建设，就是所谓的多元化，把被破坏的七零八落的文化跟外国的东西糅合起来弄出个四不像，原有的内涵都没有了，只能当成消费品，这就是多元化。很多语焉不详不知道自己到底是什么的“新文化”就是这么搞出来的，搞的人自己都不知道自己在搞啥。当然了，多元文化也是对各民族文化的更深层次破坏，这就是犹太人希望的，没有文化也没有血统作为纽带的人不可能团结，那么只能被各个政治集团吸收和奴役。原子化是他们所需要的，至于谁把社会弄成原子化不重要，不是犹太人亲自搞，间接的弄反而更好，他们这么认为。没发现近代各种革命之后的政权都是“进步”的么？很多人在说法国大革命如何如何好，真是一点常识都没有，法国在大革命之后慢慢的沦为二流国家，这就是大革命思想的后果，犹太人早就说过：当我们把自由主义注入一个国家肌体的时候，它就中毒了看看法国人得到了什么？大革命之前法国是欧洲首屈一指的人口大国，而再那之后自由主义的传播让这个国家逐渐的堕落，二战受到的耻辱不就是因为这个么？现在面临被腾笼换鸟的现实，继续“自由”、“进步”下去就等着亡国灭种吧。人越来越少，国家当然越来越弱，没有人，一切皆为乌有。其他国家也是一样，你回过头看看这个世界，多少国家喊着全球化的口号优待少民外族，把自己国家的主体民族当成二等、三等乃至末等人，这都是有原因的。五、历史线索我在这一节只留下部分线索，希望有人能看懂。我们知道现代共济会是1717年成立的，2017年他们搞了一个300年庆祝，主持人是犹太人雅各布·罗斯柴尔德，当然我会捡重要的说，这个庆祝会的重头戏是共济会的重要历史人物——华盛顿，以及历代美国共济会总统，还有共济会的“进步”思想种种。在网上有视频，国内都有，自己找，自己看，看看真正的历史是怎么样的。在共济会成立之后就在英法等“先进”国家起作用了，所谓的启蒙思想家是谁呢？后来的法国大革命其思想很多都在共济会场馆传播，而共济会在低级别会员眼里就是一个上流社会俱乐部，能进去的都是贵族精英，不着地气的进步思想最容易捕获这些衣食无忧的人，到现在都是这样。所以你会发现法国大革命的时候社会上层也很“激进”。而随着大革命，进步主义传遍欧洲，其后的思想越来越进步，这就是左派。但政治派别没有钱是没法运作的。同时间传遍的还有民族主义，但这不着急，长老们对民族主义的想法是玩一个手段，过犹不及。最终民族主义是要消灭的。长老们还有一个手段，就是传媒，他们自己也说goyim不懂媒体的厉害，举个例子，大革命时王后玛丽·安东瓦内特说“没有面包不会吃蛋糕么？”就是一个谎言，但在大革命的鼓动者策划下到现在这一谎言也没有完全澄清。别以为fake news就现在有。不管你承不承认，这两百年谁能撒谎谁占便宜。而整个历史就是一个特大号的谎言。那么怎么破除这个谎言呢？一个是还原本来面貌。仁义道德就是对的，杀无辜的人就是错的，不管进步还是反动都一样，搞恐怖政治、大饥荒、大屠杀，不管你的组织多“进步”都是错的。再有一个，就是要学会看民族，把重要历史人物的民族属性都标出来，特别是犹太人或者跟犹太人有明确关系的人，再去看看历史，保证你能看出不同的东西来。编辑于 2020-12-14
		+	----
	[https://www.zhihu.com/question/50218277/answer/1326394766 如何看待锡安长老会纪要？]		[https://www.zhihu.com/question/50218277/answer/1326394766 如何看待锡安长老会纪要？]