吴波:顺风随记 - 版本历史

2021年9月5日 (日) 05:37 江南仁

2021-09-05T05:37:28Z

2021年9月5日 (日) 05:33 江南仁

2021-09-05T05:33:12Z

2021年9月5日 (日) 05:32 江南仁

2021-09-05T05:32:18Z

江南仁：创建页面，内容为“{{5}} 随着新冠病毒变异加速、传染力和杀伤力增强，抗击新冠疫情压力持续增大，为此就有必要充分利用和挖掘技术潜力，通...”

2021-08-09T04:47:38Z

创建页面，内容为“{{5}} 随着新冠病毒变异加速、传染力和杀伤力增强，抗击新冠疫情压力持续增大，为此就有必要充分利用和挖掘技术潜力，通...”

新页面

{{5}}
随着新冠病毒变异加速、传染力和杀伤力增强，抗击新冠疫情压力持续增大，为此就有必要充分利用和挖掘技术潜力，通过大数据、人工智能等现代科技手段提升一线防护效能。比如，仍然有若干省份自行开发的健康码不能与全国接轨，各类行程码也没有全部和健康码接轨，这些都影响了通过大数据手段防控和跟踪疫情的效果，应系统地予以思考、分析和改进：一是将健康码、行程码等各类抗疫码，以互联互通的原则，打破区域、行业、部门之间的隔离界限，合并进入统一的国家抗疫码大数据平台，确保数据包完整、数据共享交换和数据标准统一，减少线下网格社区人工工作量，增加数字化全局风险掌控能力；二是将抗疫码平台与公安户籍、社保、民航、铁路、各地公路客运、各地医疗医疗机构、电信运营商、第三方打车平台、在线地图定位服务商等数据平台进行全面联接，进行互联互通、数据共享的抗疫数据自动采集、动态归集和统一分析机制，减少线下个人申报时间，增加主动锁定能力；三是制定分级数据风险认定标准，通过人工智能等手段，对人口密集度超标活动、入境人口活动频繁度和异常轨迹、风险区个人违规出界越界活动等进行全面全程数据监控，并设置风险触发点等智能疫情预警机制；四是结合居民基础病信息、区域疫情等情况，提供个人活动范围疫情风险预、感染后潜在高危重症个人防护等个人化预警短信信息；等等。

@@ 第1行： / 第1行： @@
-{{5}}
+{{4}}
 随着新冠病毒变异加速、传染力和杀伤力增强，抗击新冠疫情压力持续增大，为此就有必要充分利用和挖掘技术潜力，通过大数据、人工智能等现代科技手段提升一线防护效能。比如，仍然有若干省份自行开发的健康码不能与全国接轨，各类行程码也没有全部和健康码接轨，这些都影响了通过大数据手段防控和跟踪疫情的效果，应系统地予以思考、分析和改进：一是将健康码、行程码等各类抗疫码，以互联互通的原则，打破区域、行业、部门之间的隔离界限，合并进入统一的国家抗疫码大数据平台，确保数据包完整、数据共享交换和数据标准统一，减少线下网格社区人工工作量，增加数字化全局风险掌控能力；二是将抗疫码平台与公安户籍、社保、民航、铁路、各地公路客运、各地医疗医疗机构、电信运营商、第三方打车平台、在线地图定位服务商等数据平台进行全面联接，进行互联互通、数据共享的抗疫数据自动采集、动态归集和统一分析机制，减少线下个人申报时间，增加主动锁定能力；三是制定分级数据风险认定标准，通过人工智能等手段，对人口密集度超标活动、入境人口活动频繁度和异常轨迹、风险区个人违规出界越界活动等进行全面全程数据监控，并设置风险触发点等智能疫情预警机制；四是结合居民基础病信息、区域疫情等情况，提供个人活动范围疫情风险预、感染后潜在高危重症个人防护等个人化预警短信信息；等等。
 【顺风随记】[[用户:吴波|吴波]]（[[用户讨论:吴波|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
 实现共同富裕，一方面要依托社会总财富的可持续增长，一方面要形成社会财富分配新格局，上述目标的实现，归根结底还是要建立起符合现代社会治理规律和法则的国家体制、政府体制和行政体制，这三个方面的进一步改革、完善和创新才是当前实现共同富裕目标的重中之重。总的看来，当前国内的主要矛盾还是发展前进的矛盾和民族崛起的矛盾两个方面，而少数新兴资本寡头和大资产者所带来的矛盾只不过是上述两大基本矛盾中派生出来的矛盾，并不能误判为当前的主要矛盾，否则就会感染可持续发展、全面共同富裕和民族崛起、以统一战线抗击外敌的大局。
 【顺风随记】[[用户:吴波|吴波]]（[[用户讨论:吴波|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
 实现共同富裕就必须扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，这些客观上都离不开作为经济发展火车头的民营龙头企业的引领和配置作用，因此需要澄清实现共同富裕，不是要削弱大中型民营企业，不是要否定规模效应和公平竞争带来的市场集中，不是要忽视效率创造价值的市场规律，更不是要打劫拥有合理合法所得积累的高净值人群。相反，实现共同富裕更需要遵循面向增量、优化存量的思路，更要发挥财富创造者、创新引领者、创业成功者在做大社会主义市场经济蛋糕方面的能力、知识、经验和积极性，因为中国的发展在任何时候都离不开在市场打拼中脱颖而出的一大批企业家精英人才。愚见，在开明进步的新时代，企业家精神、创新积累、财富和知识，这些都没有任何理由成为原罪。
 【顺风随记】 [[用户:吴波|吴波]]（[[用户讨论:吴波|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
 共同富裕的责任更大地应该是落在政府的头上，通过指导性而不是指令性政策，以调节引导而不是直接干预、行政性转移财富的方式，综合应用市场的、法治的、舆论的而不是强制半强制的手段，来实现目标。否则，将严重挫伤社会精英人才阶层创富创新的积极性，将严重破坏经过多年市场配置而形成的、具有合理性的那部分经济责权利结构，将造成新的不公平和不效率。共同富裕应该是市场主体相互博弈、并与政策互动后，自然形成的一个结果，共同富裕的视野一定要放眼增量而不是存量，这才是正道沧桑。对已富裕阶层，除非少数确实存在重大违法行为或勾结外敌、出卖国家罪行的，都应该一如既往予以呵护和抚慰，乃至针对社会疑惑或错误导向树立若干正能量的先富裕标杆形象都不为过，都可令那些重点民营市场主体放宽心、放大胆，继续撸起袖子、甩起膀子加油干，继续担起带动社会财富增长的火车头重任。

@@ 第2行： / 第2行： @@
 随着新冠病毒变异加速、传染力和杀伤力增强，抗击新冠疫情压力持续增大，为此就有必要充分利用和挖掘技术潜力，通过大数据、人工智能等现代科技手段提升一线防护效能。比如，仍然有若干省份自行开发的健康码不能与全国接轨，各类行程码也没有全部和健康码接轨，这些都影响了通过大数据手段防控和跟踪疫情的效果，应系统地予以思考、分析和改进：一是将健康码、行程码等各类抗疫码，以互联互通的原则，打破区域、行业、部门之间的隔离界限，合并进入统一的国家抗疫码大数据平台，确保数据包完整、数据共享交换和数据标准统一，减少线下网格社区人工工作量，增加数字化全局风险掌控能力；二是将抗疫码平台与公安户籍、社保、民航、铁路、各地公路客运、各地医疗医疗机构、电信运营商、第三方打车平台、在线地图定位服务商等数据平台进行全面联接，进行互联互通、数据共享的抗疫数据自动采集、动态归集和统一分析机制，减少线下个人申报时间，增加主动锁定能力；三是制定分级数据风险认定标准，通过人工智能等手段，对人口密集度超标活动、入境人口活动频繁度和异常轨迹、风险区个人违规出界越界活动等进行全面全程数据监控，并设置风险触发点等智能疫情预警机制；四是结合居民基础病信息、区域疫情等情况，提供个人活动范围疫情风险预、感染后潜在高危重症个人防护等个人化预警短信信息；等等。
-【顺风随记】[[用户:江南仁|江南仁]]（[[用户讨论:江南仁|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
+【顺风随记】[[用户:吴波|吴波]]（[[用户讨论:吴波|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
 实现共同富裕，一方面要依托社会总财富的可持续增长，一方面要形成社会财富分配新格局，上述目标的实现，归根结底还是要建立起符合现代社会治理规律和法则的国家体制、政府体制和行政体制，这三个方面的进一步改革、完善和创新才是当前实现共同富裕目标的重中之重。总的看来，当前国内的主要矛盾还是发展前进的矛盾和民族崛起的矛盾两个方面，而少数新兴资本寡头和大资产者所带来的矛盾只不过是上述两大基本矛盾中派生出来的矛盾，并不能误判为当前的主要矛盾，否则就会感染可持续发展、全面共同富裕和民族崛起、以统一战线抗击外敌的大局。
-【顺风随记】[[用户:江南仁|江南仁]]（[[用户讨论:江南仁|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
+【顺风随记】[[用户:吴波|吴波]]（[[用户讨论:吴波|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
 实现共同富裕就必须扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，这些客观上都离不开作为经济发展火车头的民营龙头企业的引领和配置作用，因此需要澄清实现共同富裕，不是要削弱大中型民营企业，不是要否定规模效应和公平竞争带来的市场集中，不是要忽视效率创造价值的市场规律，更不是要打劫拥有合理合法所得积累的高净值人群。相反，实现共同富裕更需要遵循面向增量、优化存量的思路，更要发挥财富创造者、创新引领者、创业成功者在做大社会主义市场经济蛋糕方面的能力、知识、经验和积极性，因为中国的发展在任何时候都离不开在市场打拼中脱颖而出的一大批企业家精英人才。愚见，在开明进步的新时代，企业家精神、创新积累、财富和知识，这些都没有任何理由成为原罪。
-【顺风随记】 [[用户:江南仁|江南仁]]（[[用户讨论:江南仁|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
+【顺风随记】 [[用户:吴波|吴波]]（[[用户讨论:吴波|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
 共同富裕的责任更大地应该是落在政府的头上，通过指导性而不是指令性政策，以调节引导而不是直接干预、行政性转移财富的方式，综合应用市场的、法治的、舆论的而不是强制半强制的手段，来实现目标。否则，将严重挫伤社会精英人才阶层创富创新的积极性，将严重破坏经过多年市场配置而形成的、具有合理性的那部分经济责权利结构，将造成新的不公平和不效率。共同富裕应该是市场主体相互博弈、并与政策互动后，自然形成的一个结果，共同富裕的视野一定要放眼增量而不是存量，这才是正道沧桑。对已富裕阶层，除非少数确实存在重大违法行为或勾结外敌、出卖国家罪行的，都应该一如既往予以呵护和抚慰，乃至针对社会疑惑或错误导向树立若干正能量的先富裕标杆形象都不为过，都可令那些重点民营市场主体放宽心、放大胆，继续撸起袖子、甩起膀子加油干，继续担起带动社会财富增长的火车头重任。

←上一版本		2021年9月5日 (日) 05:32的版本
第1行：		第1行：
	{{5}}		{{5}}
	随着新冠病毒变异加速、传染力和杀伤力增强，抗击新冠疫情压力持续增大，为此就有必要充分利用和挖掘技术潜力，通过大数据、人工智能等现代科技手段提升一线防护效能。比如，仍然有若干省份自行开发的健康码不能与全国接轨，各类行程码也没有全部和健康码接轨，这些都影响了通过大数据手段防控和跟踪疫情的效果，应系统地予以思考、分析和改进：一是将健康码、行程码等各类抗疫码，以互联互通的原则，打破区域、行业、部门之间的隔离界限，合并进入统一的国家抗疫码大数据平台，确保数据包完整、数据共享交换和数据标准统一，减少线下网格社区人工工作量，增加数字化全局风险掌控能力；二是将抗疫码平台与公安户籍、社保、民航、铁路、各地公路客运、各地医疗医疗机构、电信运营商、第三方打车平台、在线地图定位服务商等数据平台进行全面联接，进行互联互通、数据共享的抗疫数据自动采集、动态归集和统一分析机制，减少线下个人申报时间，增加主动锁定能力；三是制定分级数据风险认定标准，通过人工智能等手段，对人口密集度超标活动、入境人口活动频繁度和异常轨迹、风险区个人违规出界越界活动等进行全面全程数据监控，并设置风险触发点等智能疫情预警机制；四是结合居民基础病信息、区域疫情等情况，提供个人活动范围疫情风险预、感染后潜在高危重症个人防护等个人化预警短信信息；等等。		随着新冠病毒变异加速、传染力和杀伤力增强，抗击新冠疫情压力持续增大，为此就有必要充分利用和挖掘技术潜力，通过大数据、人工智能等现代科技手段提升一线防护效能。比如，仍然有若干省份自行开发的健康码不能与全国接轨，各类行程码也没有全部和健康码接轨，这些都影响了通过大数据手段防控和跟踪疫情的效果，应系统地予以思考、分析和改进：一是将健康码、行程码等各类抗疫码，以互联互通的原则，打破区域、行业、部门之间的隔离界限，合并进入统一的国家抗疫码大数据平台，确保数据包完整、数据共享交换和数据标准统一，减少线下网格社区人工工作量，增加数字化全局风险掌控能力；二是将抗疫码平台与公安户籍、社保、民航、铁路、各地公路客运、各地医疗医疗机构、电信运营商、第三方打车平台、在线地图定位服务商等数据平台进行全面联接，进行互联互通、数据共享的抗疫数据自动采集、动态归集和统一分析机制，减少线下个人申报时间，增加主动锁定能力；三是制定分级数据风险认定标准，通过人工智能等手段，对人口密集度超标活动、入境人口活动频繁度和异常轨迹、风险区个人违规出界越界活动等进行全面全程数据监控，并设置风险触发点等智能疫情预警机制；四是结合居民基础病信息、区域疫情等情况，提供个人活动范围疫情风险预、感染后潜在高危重症个人防护等个人化预警短信信息；等等。
		+
		+	【顺风随记】[[用户:江南仁\|江南仁]]（[[用户讨论:江南仁\|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
		+
		+	实现共同富裕，一方面要依托社会总财富的可持续增长，一方面要形成社会财富分配新格局，上述目标的实现，归根结底还是要建立起符合现代社会治理规律和法则的国家体制、政府体制和行政体制，这三个方面的进一步改革、完善和创新才是当前实现共同富裕目标的重中之重。总的看来，当前国内的主要矛盾还是发展前进的矛盾和民族崛起的矛盾两个方面，而少数新兴资本寡头和大资产者所带来的矛盾只不过是上述两大基本矛盾中派生出来的矛盾，并不能误判为当前的主要矛盾，否则就会感染可持续发展、全面共同富裕和民族崛起、以统一战线抗击外敌的大局。
		+
		+	【顺风随记】[[用户:江南仁\|江南仁]]（[[用户讨论:江南仁\|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
		+
		+	实现共同富裕就必须扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，这些客观上都离不开作为经济发展火车头的民营龙头企业的引领和配置作用，因此需要澄清实现共同富裕，不是要削弱大中型民营企业，不是要否定规模效应和公平竞争带来的市场集中，不是要忽视效率创造价值的市场规律，更不是要打劫拥有合理合法所得积累的高净值人群。相反，实现共同富裕更需要遵循面向增量、优化存量的思路，更要发挥财富创造者、创新引领者、创业成功者在做大社会主义市场经济蛋糕方面的能力、知识、经验和积极性，因为中国的发展在任何时候都离不开在市场打拼中脱颖而出的一大批企业家精英人才。愚见，在开明进步的新时代，企业家精神、创新积累、财富和知识，这些都没有任何理由成为原罪。
		+
		+	【顺风随记】 [[用户:江南仁\|江南仁]]（[[用户讨论:江南仁\|讨论]]） 2021年9月5日 (日) 13:32 (CST)
		+
		+	共同富裕的责任更大地应该是落在政府的头上，通过指导性而不是指令性政策，以调节引导而不是直接干预、行政性转移财富的方式，综合应用市场的、法治的、舆论的而不是强制半强制的手段，来实现目标。否则，将严重挫伤社会精英人才阶层创富创新的积极性，将严重破坏经过多年市场配置而形成的、具有合理性的那部分经济责权利结构，将造成新的不公平和不效率。共同富裕应该是市场主体相互博弈、并与政策互动后，自然形成的一个结果，共同富裕的视野一定要放眼增量而不是存量，这才是正道沧桑。对已富裕阶层，除非少数确实存在重大违法行为或勾结外敌、出卖国家罪行的，都应该一如既往予以呵护和抚慰，乃至针对社会疑惑或错误导向树立若干正能量的先富裕标杆形象都不为过，都可令那些重点民营市场主体放宽心、放大胆，继续撸起袖子、甩起膀子加油干，继续担起带动社会财富增长的火车头重任。