查看“这一战，奠定“特朗普王朝”全球化5.0版本”的源代码

[[用户:韩妙第|韩妙弟]]
理论家
这一战，奠定“特朗普王朝”全球化5.0版本

作者：韩妙第

日期：2020年11月9日星期一

全球化理论创始人为约瑟芬·奈先生，但是全球化的实践并非始于约瑟芬·奈开创的全球化理论之后。并且，约瑟芬·奈开创的全球化理论是强调经济为导向，通过经济的全球化带动价值观的全球化。但是今天看来，约瑟芬·奈开创的全球化理论过于浪漫。并且，约瑟芬·奈过于强调软实力，以至于伪全球化和反全球化浪潮此起彼落。

本文将全球化各种等级以1.0，2.0，3.0，4.0以及5.0五个版本作为全球化发展的路径进行解读，从而来解释特朗普推动的全球化5.0版本价值所在。

一．全球化版本解析

1． 全球化1.0版本

最早的全球化版本也就是“1.0版本”应该属于中国山西运城的夏县，在大约四五千年前的黄河流域各氏族、部落为了某种共同的利益而结盟，形成了中国最古老的部落联邦制。这种古老的部落联邦组织直至今天仍然影响深刻。具体的体现就是中国至今仍然实行的生肖制。所谓生肖制，实质就是将各个部落所崇拜的“信仰物、图腾或者神灵”作为符号象征，至于为何一定只选择12种生肖，其中原因可能就是由最先加盟的12个不同的部落得以展示，至于以后加盟的部落则不再考虑其崇拜的“信仰物、图腾或者神灵”作为符号象征而展示。而人类最早发明之一就是月份制，即将一年的时间划分为12个月。这就是最早的“十二进制”计量方法，而将“十二进制”作为年轮循环的六十年，这大概就是“十二进制”作为计算规则的由来。而作为轮流执政的年轮制的依据也可能是受此影响而形成，即为了体现轮流执政，当时就让执政的首领的轮流执政期仅限一年，而作为整个部落联盟的“天下共主”，自其轮流执政期间为了显示本部落作为天下共主，就将本部落的“信仰物、图腾或者神灵”为符号进行标示。由此，轮流执政期间各部落首领可以通过展示自己部落“信仰物、图腾或者神灵”等举措，日久以致形成了约定成俗的习惯。这可能就是至今中国实行生肖年轮制的原因所在。而这种生肖年轮制本身体现的是在机会均等之下的一种权利平等均等。至于那个轮流执政的天下共主是否能干则不再首要的考核要素之内。

注解：

轮流执政制对于执政人而言，属于平等性质；

2． 全球化2.0版本

“全球化2.0版本”也应该属于古中国，在出球之后的秦帝国通过“横扫六国，并吞八荒”的气势统一了古中国，而且在此基础上强制推行“车同轨，书同文以及郡县制”。并且在汉朝时期真正实现了“车同轨，书同文以及郡县制”的制度。由此史上诞生了空前强大的汉朝，汉朝国势不但蒸蒸日上，汉朝的三百年，依托于伟大的汉江文明，滋润的繁衍出汉朝、汉代、汉人、汉族、汉语、汉字、汉医、汉方、汉服、汉赋、汉剧、汉诗、汉派、汉流等等汉文化的汉化现象。

何以证明？“天上银河，地上汉江。”“星汉灿烂，若出其里。”秦、汉古人以豪迈轩昂气概在雄视宇宙的同时，也向后代奉献了“车同轨，书同文以及郡县制”这一大一统制度。这个2.0版本使得中国乃至汉文化圈民众尽管由于国别、地域以及地理的因素存在着可能有上万种方言，但是一样的文字使得不同国别、地域以及地理环境的人民能够秉持共同的问题进行沟通。本人最有体会的是2016年去韩国参加世界美学大会，在韩国首都尽管由于语言不通，但是凭借着汉字竟然能够与韩国的中老年人比比划划的进行有效地沟通，使得他们有能力通过汉字的意思了解，为我这样的中国人在首尔指点迷津。显然，懂得汉字，在汉文化圈能够有效地降低沟通成本。据说在日本以及越南更是如此。这就是“全球化2.0版本”给予东亚汉文化圈的历史价值和现实意义。

注解：

“郡县制”对于执政人而言，属于直接统治性质。既不均等也不平等，更不对等。

3． 全球化3.0版本

“全球化3.0版本”则当属以地理大发现为起点，始于葡萄牙、西班牙，终于大英帝国的英联邦体系。在这一全球性的地理大发现中，后起之秀的大英帝国凭借着制度优势在全球率先建立起覆盖五大洲的大英帝国殖民体系，最多是殖民地与国家加起来有100多个。英国的殖民地最多时曾是其本土面积的110倍，最多的时候殖民地面积加起来有3400万平方公里，殖民地人口数是本土人口的8倍。到“一战”前夕，英国控制的势力范围达到全世界面积的1/4，被世人称为是“日不落帝国”。但经过了两次世界大战，英国大部分殖民地先后独立。由于英国人经营殖民地的统治方式采取间接管理的模式，即通过一种松散的统治形式，而非中央集权。英国在美国独立战争之后的殖民政策则与之相反，采取“间接统治”的方式，设法令殖民地在政治上与经济上达到自立。在非洲和印度，英国仍保留了许多原有的土邦国（如印度的海得拉巴国、克什米尔国，非洲的布干达王国、巴苏陀兰王国、桑给巴尔苏丹国，中东及东南亚的一些酋长国和苏丹国）。在被划为英皇直辖殖民地的地区，也保留了原有的部落、乡村等行政机构（比较极端的例子是，英国征服德兰士瓦和奥兰治自由邦之后，保留了两国原来实行的种族隔离制度，以作为对两国原来的布尔人统治集团的让步），并任用当地人为次级地方官员。当地的语言和文化也得以保留和传授。

大英帝国在20世纪初达到鼎盛，经过第一次世界大战、第二次世界大战后逐渐解体。1926年“英帝国会议”的帝国内部关系委员会提出，英国和已经由殖民地变为自治共和国的一些国家在“自由结合的英联邦的成员”，“地位平等，在内政和外交方面互不隶属，唯有依靠对英王的共同效忠精神统一在一起”前提下，1931年，《威斯敏斯特法案》以法律对此予以确认。由此，这些大英帝国的殖民地与宗主国秉持“地位平等”以及对“英王的共同效忠”精神而成功转型为英联邦国际组织。英联邦国际组织目前有着54个主权国家所组成，成员大多为前英国殖民地及其属土。而其中的《威斯敏斯特法案》则是依据英国1618~1648年的“三十年战争”硕果“威斯特伐利亚会议”精神。“威斯特伐利亚会议”建立的和平反映了各方对现实的妥协，而不是一种独特的道德洞察力。它以一个由独立国家组成的体系为基础，各国不干涉彼此的内部事务，并通过大体上的均势遏制各自的野心。在欧洲的角逐中，没有哪一方的真理观或普适规则胜出，而是每个国家各自对其领土行使主权。各国均把其他国家的国内结构和宗教追求当作现实而加以接受，不再试图挑战它们的存在。既然均势现在已被视为一种自然的、不无裨益的存在，各国统治者的野心因此受到相互制约，至少从理论上限制了冲突的范围。欧洲历史上偶然产生的分裂和多样性构成了新的国际秩序体系的特征，具有自己独特的哲学观。从这个意义上讲，欧洲为结束自己大陆上的战祸所做的努力预兆并催生了近代世界的智慧：避免对绝对价值做出评判，转而采取务实的态度接受多元世界，寻求通过多样性和克制渐渐生成秩序。[1]

注解：

英联邦个国家的秩序属于平等性质，而“威斯特伐利亚会议”精神下的个国家属于均等性质；

4． 全球化4.0版本

“全球化4.0版本”则时以第二次世界大战为契机，分数不同洲际的美国、英国、法国、俄罗斯以及中国五个国家为首，为了共同抗击以“德国、意大利以及日本”轴心国而建立的联合国组织。

联合国（英语：United Nations(UN)；法语：Organisation des Nations Unies；西班牙语：Organización de las Naciones Unidas、Naciones Unidas；俄语：Организация Объединённых Наций；阿拉伯语： ）是在第二次世界大战后成立的一个由主权国家组成的政府间国际组织。 1945年10月24日，在美国旧金山签订的《联合国宪章》生效，联合国正式成立。

联合国的宗旨是：维护国际和平与安全；发展国际间以尊重各国人民平等权利及自决原则为基础的友好关系；进行国际合作，以解决国际间经济、社会、文化和人道主义性质的问题，并促进对于全体人类的人权和基本自由的尊重。

联合国会员国现有193个：亚洲39个，非洲54个，东欧及独联体国家28个，西欧23个，拉丁美洲33个，北美、大洋洲16个，包括了所有得到国际承认的主权国家。设有2个观察员国（梵蒂冈和巴勒斯坦），此外还邀请国际组织、非政府组织、实体参与联合国事务。

联合国安全理事会常任理事国是：中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国、美利坚合众国。

联合国总部在美国纽约，在瑞士日内瓦、奥地利维也纳、肯尼亚内罗毕、泰国曼谷、埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴、黎巴嫩贝鲁特、智利圣地亚哥设有办事处。联合国工作语言有6种：中文、英文、法文、俄文、阿拉伯文、西班牙文。联合国首席行政长官是联合国秘书长，现由安东尼奥·古特雷斯担任。

在这样的制度下，衍生出“关贸总协定”以及“世界贸易组织”。“关贸总协定”于1947年10月30日在日内瓦签订，并于1948年1月1日开始临时适用。但是“关贸总协定”由于自身的结构性问题未能达到规定的生效条件，致使其在作为多边国际协定的“关贸总协定”从未正式生效，而是一直通过《临时适用议定书》的形式产生临时适用的效力。随之产生“世界贸易组织（WTO）”是“关贸总协定”核心精神的延伸，但是也因为其存在着结构性问题而被有些国家恶意透支而利用。即作为其核心问题在于对于违约现象没有惩罚措施，同时在其中奉行“少数服从多数”的原则。

注解：

现在的“联合国”以及“世界贸易组织（WTO）”所构建的秩序属于平等性质，因为平等而可以被“恶意操纵国”利用联合国常任理事国“一票否决制”抑或表决时的“少数服从多数”规则而使得诸多良好愿景、举措以及设想流产。

5． 全球化5.0版本

“全球化5.0版本”则时以“特朗普王朝”强调的“让美国伟大”以及此次“让美国再次伟大”的口号，在对世界各国提出“对等”原则而开辟全新的国际贸易关系处理机制。“对等”精神背后实质强调的是契约精神，契约精神则要求在彼此确认的情况下，缔约双方给予对方同样的权利和义务，如果其中一方违背契约精神则将被接手其允诺的惩罚条件。这是因为作为缔约的任何一方必须兑现其给予对方的权利和义务，如果无法兑现自然该协议就无法成立。所以，权利与义务必须相配。

举个案例，在联合国组织中，美国缴纳给联合国的会费是全世界最多的国家，而日本则是第二。美国的会费比例为总额的22%；日本缴纳的会费则为10.8%；而中国交纳的会费则为7.921%；（此项统计是2016至今）美国缴纳的会费是数国的总和还要多，但是在拥有权力方面和缴纳会费最少的国家是一样的。这是因为联合国在动用决议时必须遵守“少数服从多数”的原则。显然，出会费最多的国家和除会费最少的国家在权利与义务的角度而言是不相称的。凭什么让出会费最多的国家作冤大头？在联合国的贡献上美国最大，但是在具体的事务表决中，但是在“少数服从多数”原则下美国还不如一个耍小手腕的国家。同样，针对世界各国、各地的反人权、反人类以及各种罪行，五大常任理事国可以任性的动用“一票否决权”而置那些被迫害陷于水深火热处境下的人民不顾。

那么什么是“全球化5.0版本”？

第一，宏观层面：零关税！零壁垒！零补助！

1．零关税：

就是没有任何关税，这对任何一国政府来说，如果关税都没有了，自然深受本国保护的某些产业将被淘汰，能够生存下来的将是真正具有核心竞争力的企业。

2．零壁垒：

就是没有任何负面清单，所谓负面清单指的是投资领域的“黑名单”，列明了企业不能投资的领域和产业。

3．零补助：

零补助指的是各国为了在某些领域提升该行业或产业的有限竞争力，不惜拿着国家其它领域盈余的资金资助这些行业。从而使得这些企业的生存并不是靠自身有效的竞争力在市场上驰骋。而是依赖那些补助不断的去行使某些所谓的使命或义务，从而扭曲了整个自由市场的价格体系和经济格局。例如某国依赖出口退税的补助政策，将全球几乎所有的低端产业链囊括国中，从而将真正有望成为产业链高端发展的企业全部折腾的半死不活。

第二，中观层面：对等原则、契约精神、互惠互利；

1．对等原则：

是指一国司法机关对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的，他国司法机关可以对限制国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制的原则。

对等原则是合作的双方、多方合作的前提。

2．契约精神：

契约精神是文明社会的主流精神，“契约”词源于拉丁文在拉丁文中的原义为交易｡其本质是一种契约自由的理念｡所谓契约精神是指存在于商品经济社会，而由此派生的契约关系与内在的原则，是一种自由､平等､守信的精神。

3．互惠互利：

互惠互利是商业合作的双方或多方达成交易的基础。在商品合作中，合作的双方以及多方对己方以及对方的利益点有着非常明确的考量。而互惠互利是合作的双方、多方基于共同的利益和好处，从而会努力去维护这样的商业合作。

第三，微观层面：双边关系、权利与义务、胡萝卜加大棒；

1．双边关系

“双边关系”，是指两个国家之间一对一的竞合关系。

2．权利与义务

什么是权力和义务？

在商业合作中的“权力与义务”意味着在整个事务的中拥有多少权力，在将来的利益分配中相会享有同等比例的利益。

3．胡萝卜加大棒

“胡萝卜加大棒”是激励方式中的一种。这种暗喻是指运用奖励和惩罚两种手段以诱发人们所要求的行为。它来源于一则古老的故事“要使驴子前进”就在它前面放一个胡萝卜或者用一根棒子在后面赶它。

注解：

“全球化4.0版本”则时以对等原则，在契约的精神下各自享受对方给予的权利和义务。

二．解析对等、均等以及平等之间的关系和区别

知识的进化在于对于各种概念的精细化解析，对等、均等以及平等均不例外。

1．三者概念

“对等原则”

“对等原则”是指一国司法机关对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的，他国司法机关可以对限制国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制的原则。

“对等原则”是合作的双方、多方合作的前提。

因此，在涉外行政诉讼的“对等原则”是指外国法院对我国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，我国人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利也采取相应的限制措施，使该国公民、组织在我国的行政诉讼权利与我国公民、组织在该国的行政诉讼权利相对等。

在合作的启动时，首先，合作的双方、多方地位都是平等的。其次，在合约上出现的信息必须是对称的。最后，在合作的要求上必须体现“权力和义务”是建立在公开、公平和公正的立场上。

因此，“对等原则”是多边贸易中任何一成员方在享受其他成员方的优惠待遇时，必须给其他成员方以对等的优惠待遇。

“均等原则”

如何解释“均等原则”，“均等原则”实质指的是在机会面前人人都有机会。但是这样的机会更多的是以幸运的实现。例如：中国春秋时候，齐国内乱，公子小白和兄长纠流落外国，父亲死后他们都急于回国争夺继承权，结果在心腹鲍叔牙的奸计下，小白提前回国继承王位，这就是著名的齐桓公，小白赢在先声夺人，先到为君后到为臣。

还有如中国古代唐朝的黄巢起义口号“等富贵，均田地”就是明显的“均等原则”。

人生三大幸运，上学遇到好老师，工作遇到好老板，结婚遇到好伴侣，选择代表未来，决定改变命运，方向错了，一切灾难，方向代表趋势，趋势就是未来。把握资本市场牛市就决定每个人命运！……2020.11.8日拉风的萤火虫

“平等原则”

“平等原则”最初出现是在古罗马法中，是民法规定的民事主体在民事活动中法律地位一律平等的准则。民法的基本原则之一。最初同奴隶制的民主政治相联系。早在罗马法中，市民法即规定了罗马市民享有“平等原则”。

美国的开国立策就是“平等、自由、博爱以及民主”。人人平等是好事，但是遇到低素质的人去强调“人人平等”将会陷于“对牛弹琴”的尴尬境地。

2．三者之间的问题

“对等原则”

在于预期性、必然性和契约性下享有对方给予的权利和义务。唯此才能持续不断的发展下去。并且由于是对等的原则，因此在一方耍赖时，容易受到抵制。因此，在对等原则的合作关系中，一般而言其中一方不太会耍赖，这是因为耍赖将会承担巨大的直接和间接的损害责任。

“均等原则”

在于或然性、随机性和概率性，就像中奖一样的或然。并且在具体执行时，容易被投机分子在其中操纵。

“平等原则”

在于一刀切、虚伪性和模糊性，在享受时都会强调“人人平等”，但是在付出的时候则要求他人以“平等、自由、博爱以及民主”来对待他。显然，“平等原则”容易被奸诈小人利用、耍奸以及作弊。平等一定要在“天赋人权”的基础上再去强调“人人生而平等”，因为真正的“平等原则”必须尊重后天的努力。这是因为有的人一生努力投入，有的人一生好逸恶劳。如果以“平等原则”来平均化方法来分配一生努力投入的人，让好逸恶劳的坐享其成这本身就不平等。

3．三者之间的等级关系

从上述三个等级的关系可以看到。作为“平等原则”而言，在处理人际关系以及利益关系中，属于最原始，最初级以及最低级的利益分配机制。而“均等原则”由于其或然性特征，致使其随机性以及概率性使得利益攸关者不太关注，从而容易被轻视。并且正是因为人们对其轻视，使得其产生、变化以及发展不太受到人们重视。但是作为“对等原则”而言，由于有着契约，致使合作的双方必须非常严谨的对待，不让将会带来直接损失而使得其中一方成为受害者。自然作为契约的其中任何一方都会采取非常重视的态度来重视这份“契约”。

三．解析特朗普王朝的形成

这一战，指的是2020年美国总统大选。这一战，促使特朗普不仅仅奋而崛起，而且将缔造起“特朗普王朝”。并且催生“特朗普王朝”持续延伸特朗普的执政思想理念，并在并且在排除各种干扰、舞弊之后特朗普依然挺进白宫。同时，在特朗普执政的四年里也为美国培养了一大帮具有特朗普治国理念的随从和群体。这些随从和群体是以现任副总统彭斯，国务卿蓬佩奥以及其女儿伊万卡和其女婿库什卡等人为班底构成。

1．美国优先的思想

特朗普总统在2016年竞选时推出的执政原则就是强调“美国优先”、“开源节流”等的施政大纲，并且突出“让美国伟大”朴素思想。同时针对美国与联合国，欧盟以及各种世界组织强调如果不合适就退群的举措。尤其是针对那些与美国进行国际贸易中占尽便宜还振振有词的说“美国现行的国际贸易政策是被民粹主义挟持下的保护主义”的各个国家进行强烈双边性质的“对等”反制。而且，通过发布货币政策、减税政策、对等贸易政策、放松金融监管政策、社会保障缺口应对政策、国家债务危机应对政策以及落后基础建设的解决政策这七项具体以及精准和实在的举措，刺激美国实体经济的内在活力。最终实现其“让美国再次伟大的”竞选口号！！！

并且，为了继续连任2020年的总统职务，特朗普又提出“让美国保持伟大”的竞选口号。现在看来，特朗普有理由喊出“让美国保持伟大”这样的口号。这是因为施政四年以来，美国的各项经济指数远远超越了其任前的水平，而且，在这四年间，特朗普率领其团队以“对等性”原则，双边性质的处理发达国家、发展中国家以及落后国家的国家间关系。实实在在的强调了以权利和义务相等为基础，重塑全新的全球化愿景之下的国际秩序。这种秩序是以“零关税”、“零补贴”以及“零壁垒”来互惠互利国家与国家、国家与国际组织之间的政治、经济以及外交等机制。

2．特朗普执政的支持群体

转发供参考——

转发彭博社有一篇文章有详细调查特朗普和拜登个人捐助者的研究数据：

拜登的主要个人捐助者来自于大学，联邦政府雇员，科技公司，华尔街。特朗普的主要个人捐助者来自邮递公司比如联邦快递，沃尔玛和军队。支持特朗普比例最高的两个机构，纽约警察局和美国海军陆战队，70%的捐款雇员是捐给了他。而facebook和华盛顿大学，97%的雇员捐给了拜登，是支持拜登员工比例最高的两个机构。

总的来说，在美国打工者联盟中，白领几乎一边倒支持拜登，蓝领几乎一边倒支持特朗普。比如捐款的农场工人（主）职业中84%的人捐给了特朗普，建筑工人职业75%捐给了特朗普，64%的出租车司机，76%的卡车司机，60%的小商人，57%的一般技工，58%的消防员，56%的保安。

而教授，律师，心理咨询师，老师，作家，医生，护士，软件工程师，会计这些白领职业基本上一边倒支持拜登，其中在教授群体中只有6%支持特朗普，94%支持拜登，律师中12%支持特朗普，88%支持拜登，完全是不成比例的一边倒。

很明显，越是得益于全球化的职业或者企业越支持拜登，如软件工程师，律师等，越是靠近政府分配环节的越支持拜登，比如教授，普通中学老师，联邦各机构雇员等。越是靠自己自食其力的支持特朗普，无论是做小生意还是出卖劳力。

2020年是蓝领和白领的分裂，是支持全球化和反全球化的分裂，是精英和普通人的分裂，是美国究竟应该走哪一条路的分裂，是蛋糕应该怎么分的分裂。

注解：

但是，在其中，“越是得益于全球化的职业或者企业越支持拜登”？这里的全球化是什么样的全球化？是伪全球化还是反全球化？抑或真正的全球化？

3．给“特朗普王朝”再干20年

为何这样说？首先，“特朗普王朝”刚干了四年就已将成就卓越，具体表现为美国的经济已经大幅度的恢复和提升，直接的体现就是美国股市的持续增长。其次，“特朗普王朝”不仅仅对国外实行“对等原则”，同时也对美国的国内实行“对等原则”，从而在其下一轮的四年执政期通过内外兼治而达到标本兼治。从而对现实中只想拥有权利而不承担其义务国内外破坏“对等原则”的个人、机构、群体、组织以及国家进行最大的否定和批判。最后，基于这样的执政思想，“特朗普王朝”将打破美国共和党与民主党每八年轮流执政的惯例，而将整个团队的执政周期至少延长至下两个八年，合计将至少有着24年，其中扣除“特朗普”亲自执政的八年，还有将是“特朗普团队”再干16年。而这将是美国人民的选择！！！

发布于 2020-11-09
----
[https://zhuanlan.zhihu.com/p/281969396?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&s_r=0#showWechatShareTip 这一战，奠定“特朗普王朝”全球化5.0版本]