查看“论自由人联合体意义下的公有制全面回归”的源代码

季立东文化纵横谈  2021.1.2 · 自由撰稿人 优质文化领域创作者

2020年注定是人类历史上极为重要的一年，所以有人说这一年，世界是站在分水岭上。

那么为什么是极为重要的一年呢？又是什么分水岭呢？就整个人类史的问题来看，除了所有制问题，没有什么问题可以起到被称为时代分水岭的作用，因而被誉为人类发展史上的重要一年。

这一年，以资本主义的欧美领导的西方世界面对新冠疫情完全束手无措，完全处于崩溃的境地。而中国由共产党的领导则在短暂的时间内就控制了以前，实现了生产企稳。最近的消息就是我国的疫苗将实现全民免费使用。这一点，如果没有公有制是做不到的，没有社会主义是做不到的。这是不言而喻的。

人的生命是最为宝贵的，而人又是最为宝贵的劳动力，是社会的第一财富。如果连人的生命这个最基本的底线都不能守住的化，那么这个社会实际就已经瓦解了。因此，资本主义私有制——不是私有制，而是资本主义私有制——正在陷入崩溃的泥潭之中。疫情是可以控制的，这点在我国已经得到完全的证明，所以，疫情在欧美的失控，绝不是疫情自身的原因，实际上就是资本主义私有制的崩溃。事实胜于雄辩，事实也是最好的教师，公有制和私有制的较量，还有比血淋淋的疫情下的大量死亡案例更能说明问题的吗？

因此，在今天，是时候张开双臂，再度欢迎公有制全面回归的时候了。

说到公有制，很多人就会以小资产阶级的狭隘的目光和对集体逆反的自私心理来抵制，认为回到公有制就是回到当年的计划经济状态，物资匮乏，缺乏自由；认为那种公有制简直就是地狱——这当然是他们脑袋中的“公有制”、是被他们妖魔化、简单化的“公有制”。他们避而不谈人口的急速增加——这是生产力的最主要因素，是社会主义公有制发展了生产力的不容否定的钢铁般的标志，时至今日，人们又开始担心人口的迅速下滑了，可是他们却不敢承认当年公有制的强大威力和正确——，避而不谈寿命的延长，避而不谈全民的识字率的普遍提高。更不要说初步建成了国民经济体系，时至今日都是我们赖以对抗外部冲击的强大经济基础。这并不奇怪，因为他们的视野也原本看不到这些，小资产阶级的眼光，庸俗的西方经济学洗过的昏聩的头脑根本也不容下这些东西。

一谈公有制就认为要倒退，这在政治上是赤裸裸的恐吓，在认识上是无可救药的僵化和教条。在他们的眼里，只有一种世界观——那就是静止的、没有运动变化的世界观。他们正是用这种世界观来宣扬资产阶级的永恒性。但是，当他们用这种世界观看待公有制的时候，就把公有制妖魔化了。确实，公有制与这种教条的，缺乏变化的世界观和方法论是不一致的。

真正的公有制从来不需要这种一成不变的哲学！

我们都知道，就是西方的资产阶级也不能否定，人类史上有漫长的生产资料公有的节度，他们是以人类学的名号来称呼研究原始社会的学问的。他们把公有制的原始阶段局限在人类学这个研究上古时代的范畴中。仿佛公有制就是博物馆中的供人展览的先民的遗骨，虽然存在，却再也没有生命力了。所以，他们是不怕的。

可是之后就不一样了，再谈公有制，就是被冠以乌托邦的名号了。从共产主义运动的发展史看，与当代科学共产主义有着紧密相关的元祖，确实是《太阳城》、《乌托邦》一类的空想共产主义。这是工人阶级刚刚诞生的婴儿期的反应。

之后就是圣西门、欧文、傅里叶时期的三大空想共产主义者时代，这是资产阶级全面登上历史舞台的时代。这些伟大的思想家已经看到了资产阶级的弊端，提出了各种美好的设计方案，但是都失败了。根本原因还是在于工人阶级的不成熟，资产阶级正处在最有生命力的自由竞争阶段。

在之后，就是马克思、恩格斯提出的科学共产主义时代。这个时代工人阶级取得了巨大的进步，经过了长期的艰苦的和资产阶级的斗争，也获得了重大的经验，因此，工人阶级作为一个阶级，作为一个独立的和资产阶级对立的阶级就出现在历史舞台上。

马克思、恩格斯的这个时代其实是承上启下的，也就是为列宁领导的苏联的建立提供了坚实的理论基础、组织经验教训。

在之后就是列宁领导的以及斯大林领导的以机械大工业为基础的社会主义时代了。

新中国的前三十年基本还是在苏联的框架中，改开之后，我们进入了社会主义市场经济，在坚持公有制底线的同时，向私有制大步让步，解放发展了生产力，成功地和西方资本较量到曙光以露的今天。

其实，关于公有制，马克思从人类共同体的角度来解读，还有另外的一个类型。不过这个分析方法过于抽象，因此，传播不广。马克思曾经将农业时代、甚至资本主义时代都作为共同体，作为共产主义的变形来看。农业时代是劳动者和生产工具、以及消费资料共有的时代，在这个时代，不会有资本主义的雇佣劳动。而到了资本主义，恩格斯曾经说过，人类用了几千年的时间才将全人类组织在一起进行大规模的生产和分配。虽然从微观上，我们说资本主义是私有制，可是这种私有制却让全人类联系在一起，这是之前的农业时代所不具备的，是毫无疑问的更高的“共有阶段”。我们今天会以谈论一个村里的某家私密的心态来谈论异国领导人的更换，全球同此凉热，在今天我们已经做到了。只不过这个资本主义形式的公有制依然是不成熟的公有制而已，是需要抛弃这个私有的形式而让形式和内容完全统一的公有制。

从整个人类共同体的角度，马克思还提出了一个自由人联合体的公有制的设想。那是人类的真正物质极大丰富的共产主义阶段。

我们之所以对公有制的历史和理论进行了一个简单的回顾，就是在说明一个问题，公有制不是死的，不是固定不变的，不是抽象的，不是一个可以到处套用的公式。因此，公有制是具体的，可变的，是复杂的、丰富的。简言之，我们谈公有制，正确的提问应该是“什么历史条件下的公有制”，或者是“公有制的具体形式是什么？”黑格尔、马克思都认可这样的观点：真理是具体的。因此，公有制也是具体的。我们改革开放后提出“低水平的社会主义”、“不合格的社会主义”，这都是基于我们当时的具体的情况而谈的，所以总设计师提出我们的特色社会主义是针对我国具体情况的。可以说这是科学的论断。因为是从具体国情出发的。

而具体的国情上的具体的公有制，就是有条件的公有制，不是绝对的公有制。公有制的实现的规模、范围、层次、质量、具体形式都不同。而决定上面这些要素的根本当然是生产力的客观要素——生产工具的变化。

我们今天谈公有制的高质量的全面回归，正是基于生产工具发生了质变——从机械大工业阶段发展到人工智能的阶段。在这个阶段，所有的生产工具组织在一起，成为真正的自动化，让人类脱离低水平的重复的枯燥的劳动，获得真正的解放。可以设想的是，物联网的出现，将全部的生产设备联系在一起，将会与劳动者形成完全新的生产关系。这种生产关系就是人一方面脱离了上述的枯燥重复劳动，一方面借助生产工具的联系的全面化从而实现了人的联系的全面化。从今天来说，我们的4G时代借助手机还实现不了这种状况，可是从实验室中，甚至是科技展览会上提供的5G即时通讯的技术，让我们感受到新的人类交往的方式，正在等待我们，而这个时代随着5G信号的铺开，也必然以加速度的方式进入我们的生活，影响我们的生活。换言之，当我们向使用目前的4G信号一样使用5G信号的时候，我们的社会关系，生产关系，人际关系必然于今天大为不同。其实这如果看看我们在使用网络之前和之后，我们在使用4G信号之前和之后，就会清楚了。因此，5G的出现只能是人们的联系越来越强，越来越普遍。而在这里，人与人关系的加强和人与生产工具——此时就是人工智能、物联网——的联系也必然加强——而这一切都是基于所有的生产工具联系在一起的结果。

公有制之所以是必然的，根本还是生产工具决定的。在农业时代，人和生产工具不能分开，一把铁锹就是工具。由此诞生的是小农的经济，宗法制的家族关系。而之后是机械大生产，将数以万计的人口聚集在生产工具旁边，由资本家对工人实行统一分配。但是资本主义的机械大工业本身联系还不是那么强，虽然已经成为了机械体系——以各种能源提供的动力为根本形成的机器生产体系——可是在生产工具这一端，又是分开的，分散的。而生产原料、产品都是依据交换的原则进行分配的。这就是说这个巨大的资本主义生产体系的完整性还不够强，这个体系还很松散，还不够紧密。但是当今的人工智能时代，物联网时代，这个情况正在被打破。将劳动者从机器身边赶开，其实就是将交换越来越多的赶开。与之匹配的就是全球化的垄断企业在各自体系内部进行有计划的直接分配，而不再是货币交换。就是有货币交换，也不再是真正意义的那种交换了，而是自家体系内部的交换。因此，生产内的交换和分配正在从生产体系内和生产体系外一起将交换驱赶走，这在今天已经是不争的事实，虽然交换依然存在，但是其消亡的速度也日益加快，普通人，都在担心被人工智能代替岗位了。

从这个趋势看，在可以期待的未来的某一天，以我国为例，我国内的全部的生产工具形成一个可以自我运动的整体的日子不会太远了。而一旦生产工具通过物联网形成了彼此依赖的强关系，那么生产工具自身就再也分不开了。而生产工具必然成为公众属性，回归社会。个人如果还要以自己的意志来驱动所谓的“属于我的”生产工具，那么就意味着被完全排除在整个生产体系之外，与古代的流放沙门岛完全相同了。

举个例子。

自媒体“物联网智库”上发表了一篇署名赵小飞的文章，他在文章的导读部分介绍道：

“国务院推出动产和权利担保在全国实行统一登记这一举措，核心目的在于拓展中小微企业融资渠道和规模，降低中小微企业融资成本。随着金融科技的快速发展，一些技术手段成为解决部分环节痛点的利器。其中，基于物联网和区块链技术可以为金融机构动产融资提供有效的解决方案，发展基于物联网的动产融资正当其时。”

他进一步解释道：

物联网应用于动产融资是补齐现有动产融资一些短板的有效手段，尤其是当前区块链商用条件成熟，与物联网结合在动产融资中更是破解了很多传统动产融资中的难题。

针对动产的固有特征，物联网正是对动产形成全面感知、有效传输和智能分析，为金融机构降低信息不对称和人员成本，赋予动产具有“不动产”的部分属性。而动产融资中的各类道德风险，实际上通过区块链的手段基本能够完美解决，动产的抵押状态、所有权属性、使用权情况等信息在区块链加持下都是真实且不可篡改，大大降低了金融机构风险，提升其动产融资服务的积极性。随着5G的加速商用，让物联网方案能够覆盖很多动产融资场景。近日，中国信息通信研究院发布的《5G+金融应用发展研究报告》就明确提出5G与金融业的融合中首先是提升金融感知能力，在感知能力基础上，金融业各类要素得以革新，从而形成创新产品和服务，动产融资规模的扩大实际上也是在金融感知能力提升基础上形成的。

既然物联网应用于动产融资中可以补齐该业务的短板，而且基于物联网的动产融资方案已有很多成功案例，但目前似乎基于物联网的动产融资方案并未大规模化推广。实际上，产业规模的扩大是各类因素综合作用的结果，目前物联网的技术手段已趋于成熟，加上相关政策的出台，将推动这一领域快速发展。

（——作者：赵小飞 《响应国务院最新决议！物联网竟成为破解小微企业融资难的利器》

实际上这就等于将全部的生产设备、原材料、生产完成的产品全部的信息随时地全部进入了中央银行。他们的生产能力如何、多少、所需的能源是多少等等全部是可知数据。这个作者忽略了，此时，全部生产设备已然联系在了一起，成为一个系统，一个有机系统整体。他们的生产活动必然是可知道，因此也必然是计划的。因为生产最终终端的设备的生产能力是多少是已知的，所有上游的来料、运输、能源供给都必然是一定的。这就意味着，我们的整个的生产体系必然再次回到公有制基础上的计划经济。其中的每一个生产环节都不能在任性，也无需再任性了。随着生产的稳定，人们的社会关系也必然趋于稳定，当然那个时候的人际关系肯定与现在不同。这在几年前还是不敢想象的，但是现在就已经摆在我们面前，向我们走来了。人类的整体的混乱的、无政府状态就要结束了。

因此，新时代的计划经济不是意志的产物，而是科技条件的必然结果。自然，反对新时代的，基于物联网、区块链、人工智能的计划经济反倒是唯心主义的唯意志论的产物。正是有了新的技术条件，才让我们有了共产主义公有制全面超越资本主义私有制的信心和勇气。实际上，共产主义公有制超越资本主义私有制，这已经不是争论的问题了，而是日益清晰的现实了。只不过这头叫做“共产主义”的鲲鹏还没有完全亮相而已。可以预见，随着5G信号的全面铺开，五年后，必将在生产力，生产关系方面出现一个翻天覆地的变化。更何况6G已经已经进入研发状态，而计算机正在由目前的以硅基为基础转向量子计算，提供无限能源的核聚变发电装置也初露形容。这一切都在表明，私有制的时代正在开始退去，而公有制的共产主义时代就要到来。

让那些小资产阶级在未来的较量中瑟瑟发抖吧！我们将报之以轻蔑的嘲笑！看着他们在历史的大潮中逐渐沉没！

我们当然清楚未来的道路不会平坦，可是，大势已定，无论多大的困难，我们也该闯过去，也必然可以胜利地大踏步闯过去，因为胜利必然属于伟大的共产主义，属于伟大的马克思主义！

----
[https://is.snssdk.com/column/v2/index/audio_article/landing/?article_id=6912661967962538507 论自由人联合体意义下的公有制全面回归]

【论自由人联合体意义下的公有制全面回归 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/Js5DYKb/