查看“毛主席把建军的巨大荣誉让给了南昌起义”的源代码

[[文件:Db005.jpeg]]

大家知道，我们伟大的解放军，把建军节定在八一南昌起义的日子，几十年来我们都是这么过的，似乎也没有人去质疑，其实这个事情本身是可以讨论的。

不知道大家是否了解这一段党史，南昌起义像我党早期的一些起义一样，从军事上说是失败的，这支队伍都被打散了。这跟毛主席的秋收起义比，秋收起义虽然在军事上也没有成功，但是队伍没有被打散。这两次起义的性质，有非常大的差异。

秋收起义大家可能知道的多一点，经过三湾整编，把支部建在连上，这才实现了党对军队的正确的完全的领导，然后向井冈山进发，建立了革命根据地。后来，朱德同志率领着一小部分南昌起义被打散的散兵游勇，来到井冈山，跟毛主席会师，说是会师，其实是投奔。

我们想一想，假如没有毛主席的秋收起义，党史往下怎么写？南昌起义那个队伍，很可能就烟消云散了。

从两次起义的性质上进行比较，南昌起义它的主要领导人虽然是共产党员，朱德、周恩来、贺龙、聂荣臻这些人，早期还有张国焘等人参与。但是这次起义，它从名义上并不是共产党领导进行的起义，它的名义是国民党内部的主流，反抗蒋介石背叛革命，也就是说，是国民党内部的讨蒋军事行动。它既没有建立红军，也没有建立工农革命军，更没有明确地指出这个军队是共产党领导的。

所以，真正的共产党领导军队，是秋收起义开始的，真正的共产党领导军事斗争，建立独立的、武装割据的革命根据地，公开的称号叫做工农革命红军。到后来经过古田会议，这个军队的性质就更加明朗。刚才修学朗诵的我写的微博“你是南昌城的枪鸣阵阵，你是黄洋界的炮声隆隆……”，这是按照我们党史的顺序写的，其实的逻辑是什么呢？如果没有后来“黄洋界的炮声隆隆”，那么前面“南昌城的枪鸣阵阵”，很可能就散落在历史的角落中，就没有什么建军节了。

可是，后来我们确立建军节这个节日的时候，毛主席，当然他也说服其他的中央领导，没有把这个日子定在秋收起义那一天或者其它的日子，而是定在了八一南昌起义这一天，而且我们的军旗上明确地写着“八一”两个字，这是为什么呢？


我们今天在正式开场之前，引用了我们那首军歌“雄伟的井冈山，八一军旗红”，“雄伟的井冈山上”为什么是“八一军旗红”？这才叫做学问的思维。

也就是说毛主席他老人家高瞻远瞩，深谋远虑，南昌起义明明不是共产党以组织的方式进行领导的，而是共产党员身份的几大领袖领导的，但是毛主席通过确立南昌起义为建军节，等于高度肯定了朱德、周恩来、贺龙、聂荣臻和其他中共领袖的历史地位、历史功勋，这就是毛主席的伟大。

我们共产党内有很多山头，如何团结这些山头，团结这些分舵，共同的进行革命战争，进行革命事业，进行新中国建设，我们看看毛主席是怎么做的。明明他老人家建党、建军、建国，丰功伟绩无可比拟，但他总是压抑自己这一部分，压抑跟着自己的这些战友，总是尽可能的让名、让利。

他把建军的巨大荣誉让给了南昌起义，不仅团结了其他共产党的领袖，也团结了很多国民党。大家知道南昌起义有一个领袖叫叶挺，叶挺后来是新四军的军长，他也是参加南昌起义的。好，这个历史不多讲了。