查看“挑战世界计算机权威,谁愿支付一亿元挑战失败基金?”的源代码
←
挑战世界计算机权威,谁愿支付一亿元挑战失败基金?
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看与复制此页面的源代码。
{{4}}挑战世界计算机权威,谁愿支付一亿元挑战失败基金? 王迪兴 我要用我的计算机理论与技术挑战世界计算机理论与技术权威,如有谁的理论与技术能够超越我,我要承担挑战失败的责任,承担一亿元的失败责任。但我本身没有这一支付能力,特寻找愿意为我支付一亿元人民币的企业与个人,如我挑战失败,希望能有有识之士,有爱国情怀的仁人志士,能够为我承担支付一亿元人民币的支付责任!如果相信我,我可以让愿意承担这一责任的企业与个人另外得到补偿回报!虽有炒作之嫌,但也是凭实实在在的计算机理论与技术成果! 挑战内容是迄今为止的计算机理论与技术,达到三个标准:一是基于新的计算机理论与技术,计算机能达到指数级计算能力,二是体现类脑智能性(有三条标准)!三是在两年之内实用产品化。 计算机功能的强弱,主要在于计算的原理,而不在于计算的载体。如并非采用量子或超导技术,计算速度就一定会有算术或指数级增长,因为计算并不是增长了速度就可以,前提必须是产品能够微型实用化,且性价比低于传统技术。 目前,普遍认为量子计算能达到指数级计算速度的提升,但我们可以确定性的说,量子计算距离达到指数级增长,还有很长的一段路要走,具体时间没有预期性。量子计算相对于计算准确性的提高具有实质性困难;因它一开始就没有准确性的前提,即没有具体稳定值态。这与一步到位得到计算结果的愿望不相称,与达到指数级计算能力的愿望不相称,量子计算的速度及其发展结果完全没有预期性! 基于准全系系统论,我们确定了计算机的准全息空间结构计算原理。基于这一原理我们设计实现了16进制空间结构计算机,它可从各方面超越量子计算性能,且更符合人脑功能机制。因而我们可以明确挑战量子计算机!挑战世界计算理论与技术的权威,如果有谁能够从理论与技术,从计算性能及与人脑功能的近似性全面超越我们,我们承认挑战失败!愿意承担一亿元人民币的失败责任。显然,我们本身没有这样的支付能力,但我们希望有哪家企业或个人愿意支付这笔资金,我们会保证其收益大于这笔奖金!另外是建议中国政府建立一笔基金,专门用于做这样的事情。 目前,计算机无法逾越的一大理论与技术障碍,是计算机必需基于具体的值态进行设计。基于二值态设计计算就是二进制计算机,基于三值态设计计算就是三进制计算机,基于十六值态设计计算就是十六进制计算机。 传统观念认为确定多种值态计算需要有多值态元器件。如设计十进制计算机,就要有十个值态的元器件,这的确不是容易解决的事。我们之所以能够实现16进制计算,是因为我们是基于空间计算理论;是因为我们用空间位置确定了整数的计算关系,用编译码器确定具体的值态,因而轻而易举的就能实现16值态16进制计算。如果用量子计算实现16进制计算,恐怕再用10年都实现不了稳定计算。如果有人要问量子计算机是几进制的?答案一定让你扫兴,量子计算没有具体的计算值态,能说出几进制吗? 基于准全息空间结构计算理论设计的16进制计算机,类比量子的所谓集合运算,它的一个位是0-15个值态的集合,用四个二进制位就能表达。相对于二进制计算机的一位,虽然多用了三位,但却能多表达14个值态。如果是8位,则能表达4294967296个值态,而二进制的8位仅能表达256个值态,同样是用二进制位表达,后者用32位仅比前者的8位多用了4倍,但两者的计算能力相差16777216倍。基于我们的理论与技术,我们可以做到32位或64位16进制计算。这可证明一个基本事实,即计算能力相对于二进制计算机是可以指数级增长的!且可以在两年内实用产品化。我们认为迄今为止,没有任何一种理论与技术能够达到这一水平,且基于目前的生产技术就能实现!这就是我们敢于挑战世界计算机理论与技术权威的底牌!如果挑战失败,我们愿意承担一亿元人民币的罚款! 用四位二值码表示16个值态,是目前最佳的数值表达,如通常认为16进制计算机得用16个值态,但用四位二值码也可表达。假设构造16进制的64位计算机,计算能力并非是2的指数级增长,而是16的指数级增长。假设用二进制计算机实现64位16进制计算机的计算能力,肯定是不可能的事情,就算基于两态纠缠的量子计算机也是不可能的事情。 空间结构计算是怎样超越量子计算的,具体说明如下: [[文件:Wds001.jpg]] 左图是16进制空间结构计算机一个位的简略原理图,有A、B、C三个双向输入输出端口。A+B=C,因为逻辑可逆,故C-B=A,C-A=B。A、B、C的赋值可以是0-15值态中的任意一个值态(通过编译码器确定),相对于二进制一个位,它的输入输出是16值态之一,如果是64位计算,其值态范围就是64位的16次乘方。 图中的D是以图1为逻辑结构模式设计的门阵列,体现整数的加减运算关系。它比传统计算机及量子计算机高明之处,在于A口B口C口都可多位并行输入输出及进行计算。A口B口c口的输入输出都是叠加态,且多位运算时,又都是读写算同步完成,是真正的一步到位得到计算结果。既不用中间结果探测也不用最后结果探测。如果用量子计算完成16值态16位的稳定计算,恐怕再有十年都做不到,且其普适性应用还无法预期。而我们前七年有一千万元经费支持就能做到,可众所周知的是我们根本不可能拿到。国家可以不惜血本投入量子计算机的研制,一分钱也不会给我们! 从系统论的角度讲,一个具有运算功能的系统,一定是系统因子体现组合与分解(运算)的关系。而量子计算给不出因子的这种关系描述,因而说不清楚计算原理及几进制计算就一点也不奇怪。 挑战世界计算机理论与技术的权威,这种做法显然不合常理,会被认为是疯狂之举,但基于事情发展的脉络也是不得已而为之。因为这一理论与技术的提出已经二十多年,但我们始终跳不出中国计算机理论与技术权威的羁绊,是他们在代表政府在裁判我们,使我们没有任和可能拿到国家支持资金。对于我们他们可以有耳装听不见,有眼装看不见,轻而易举的就能置我们于不存在的位置。但事情发展至今,已经不是我们个人或一个小企业的问题,它涉及实现中国梦的进程,涉及中国人的信息安全!涉及作为一个中国人的尊严!那些无闻、无视我们的计算机权威,到了必需要明确自己态度的时候了!任何理论与技术研发都要讲究优胜劣汰、轻重缓急。相对于16进制类脑空间结构计算机!量子计算机可以继续搞,但16进制类脑空间结构计算机更应该搞,且更应该十万火急的搞,需要把失掉的时间追回来!
该页面使用的模板:
模板:4
(
查看源代码
)
返回至
挑战世界计算机权威,谁愿支付一亿元挑战失败基金?
。
导航菜单
个人工具
创建账户
登录
名字空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
社区主页
新闻动态
最近更改
随机页面
帮助
华师附中老三届
站群链接
社友网(sn)
产品百科(cpwiki)
产品与服务(sn)
社区支持农业(sn)
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息