查看“周小川：养老金改革越拖越难，网友：应限制退休金，最高6000元”的源代码


<br>
<center><font size="5" color=blue;">'''周小川：养老金改革越拖越难，网友：应限制退休金，最高6000元
'''</font></center> <font size="4" color="#545454>

说起周小川，很多金融界的朋友都很熟悉，他曾经担任过中国人民银行的行长，可以说对国内的金融形势非常了解。最近，他成为了中国金融学会会长，他说的很多话，可以说都是有数据支撑的，也是非常严谨的。

就在日前，在一个金融学会学术年会上，周小川说出来这么一番话：中国将来养老金缺口严重，养老金改革应该抓紧，因为可能越拖越难。

当然了，现在一些专家已经提出来通过不断延长退休年龄的措施来解决这个问题，就是让全社会在职劳动者延迟退休，这样可以解决一部分养老金问题，不过对于像专家这样的从事文职的人员来说，这个方案还可以。对于那些从事体力劳动的人，到了60岁左右还继续和年轻人拼体力干活，显然是不太现实，所以这个方案也遭到不少从事体力劳动的网友的吐槽。

不过针对这个问题，不少网友提出了自己的看法，在这里供大家参考。

有网友表示，退休之后，花销就少了很多，而现在不少人退休金都七八千元，甚至上万元，比那些每天拼命加班的人收入都要高，因此也出现了不少年轻人啃老的现象，这是不太合理的。

网友为什么这么说呢？网友认为：在职的时候，确实工资有很大的差别，因为做出的贡献不同，收入自然不一样，但是都退休了，都不为国家做贡献了，就没有必要拿高收入了，因为你工作的时候已经拿了高收入了，退休后都一样就可以，这样就可以大大减轻国家负担。

有网友称，养老金应控高提低，比如月6000元以上的以后不再增加养老金。

还有网友称，退休后的养生金应该全民一致，顶多按地域划分标准。

也有网友称，养老金本应普惠且差距小，按现在的方式差的会越来越多，周小川说的没错，确实需要进行改革。养表金应控高提低，缩小差距，缩小两极分化程度。退休前收入不同，分工不同，退体后应该全国一样，不分彼此，这样才公平！另外体力劳动者退休年龄应该提前，而文职工作应该延后，这样才合理。

当然了，网友们说的也不一定就很合适，但是专家可以提专家的建议，网友们也可以提网友的建议，你觉得谁的建议更靠谱一些呢？

----
'''外链：'''[https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?pageType=1&isBdboxFrom=1&context=%7B%22nid%22%3A%22news_10102982189550256535%22%2C%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%7D 周小川：养老金改革越拖越难，网友：应限制退休金，最高6000元]

讨论！周小川：养老金改革越拖越难，网友：应限制高退休金，最高6000元！
注册用户可登录手机版回复参加讨论。