查看“何为计划经济终于有人讲明白了”的源代码

{{4}}马克思主义是主张公有制计划经济的，但是直到现在，懂计划经济的人仍然很少，包括很多经济学家、社科院的研究员、大学的经济教授等很多大牌人物都不懂计划经济。

那么到底计划经济是什么玩意？本文就帮助大家打开天眼，让大家看到一片新天地。本文不谈计划经济的好坏，只告诉大家什么是计划经济，让大家认识它。

假设中国出了一个很厉害的资本家，我们就假设他姓赵，本领高强，有一天把全国的生产资料都兼并了，工厂、矿山、土地、医院、学校等等全部兼并了，一统江山，那么这种情况下会发生什么事情呢？

在赵老板兼并之前，全国有很多老板，每个老板都有自己的产品，可以互相交换进行消费，这就是市场经济。赵老板是生产冰箱的，可以和生产汽车的老板进行交换。而在他兼并之后，全国就他一个老板了，所有产品都是他的，在国内他就找不到可以和他交换产品的人了，所以这时国内的商品就消失了，市场经济也不存在了。

在赵老板兼并之前，全国的生产资料分别属于无数个主人，有无数个老板，生产计划都是由这些无数老板制定的，有无数个小计划中心，谁生产什么，生产多少，各人都有各人的生产计划，全国没有统一的计划。而赵老板兼并之后，他成了全国生产资料唯一的主人，无疑，全国的生产都要由他安排。他原来的计划部门只计划他原来企业的生产计划，现在这个计划部门要计划全国的生产计划。这样，全国就有了一个计划中心，好比人的大脑，所有企业的生产都要服从这个计划中心的命令。

这种全国或全社会的生产都受统一计划指挥的经济方式就是计划经济。我们能看出来，计划经济与市场经济的区别是：1 计划经济的生产资料只属于一个主人所有，市场经济的生产资料分别属于两个或两个以上的主人所有；2 计划经济的生产计划由一个主人制定，有一个中心大脑，市场经济的生产计划由很多主人制定，有很多平级的大脑，没有中心大脑。

由于这些转变，计划经济里会出现很多反常识（反智）的神奇现象。

'''一 赚钱无意义'''。

在赵老板兼并之前，轮胎厂和汽车厂分别属于两个主人所有，都要赚钱。轮胎厂一个轮胎的成本是100块，卖给汽车厂要卖120块，赚20块。汽车厂一辆车的成本是10万，卖给消费者是13万，赚了3万。

赵老板兼并之后，都是赵老板的企业了，轮胎厂还要赚汽车厂的钱吗？无意义了。直接把轮胎调拨给汽车厂就行了，汽车厂要多少拿多少，不要讨价还价，省很多麻烦。


这个时候，赵老板还要不要赚钱呢？他要钱毫无意义。钱是什么？是商品交换的媒介，是用来买别人的东西的。而因为全国的东西都是赵老板自己的，他要什么就可以拿什么，不要拿钱买自己的东西。如果自己拿钱买自己的东西，左手把钱拿出去，右手又把营业款收回来，就纯粹是脱裤子放屁，多此一举了。所以赵老板不需要钱，也不需要赚钱。

赵老板没有钱怎么投资？如果他想建一个电脑厂，怎么投资？不需要投资。直接命令水泥厂、钢筋厂、砖瓦厂把原材料拉到工地，让建筑队干就行了。建好厂房，再命令机械厂把电脑生产线拉到厂房里就行了。

产品卖给消费者要不要赚消费者的钱呢？不要。因为赵老板不需要钱，更不要赚钱。所以产品都是免费供应的。接着上例来说，轮胎厂把轮胎直接送给汽车厂，汽车厂生产出来汽车，就可以直接交给消费者。

医院也是赵老板的，看病还要不要赚钱呢？不要，而且免费。不收钱，医院的医药和器材怎么来？直接到医药厂和器材厂去拉。

既然一切都免费，雇工还要不要工资呢？不需要。当然也可以发“名义”工资。赵老板印出来钱，把这些钱当工资发给工人，工人拿钱买赵老板的东西，赵老板把钱收回去销毁，或者留下次使用，他要钱没有用。全国所有雇工都是赵老板的雇工，所以所有雇工的工资都由赵老板发，各个工厂都不负责发工资，工厂只负责干活，不发工资。

赵老板兼并之后，商品就不存在了，市场经济也不存在了，买卖也不存在了，赚钱和利润也都不存在了。

因为不存在赚钱，也就不存在亏损和倒闭，也不存在买不起的现象，不存在卖不出去的现象。现在还有人经常说，过去计划经济时期企业亏损严重，经济崩溃。这是故意污蔑，只能骗得了外行，骗不了内行。

因为产品都免费供应，不赚钱，所以计划经济里不刺激消费，不认为消费是贡献，只认为生产是贡献。而市场经济因为存在买不起的现象，容易滞销，所以需要刺激消费，认为消费是贡献，不认为生产是贡献。

'''二 竞争毫无意义'''。

在赵老板兼并之前，有两个建筑队，就要竞争。政府要建办公楼，两个建筑队都想接下来，我想把你挤掉，你想把我打跑，还向官员行贿。赵老板兼并之后，就没有竞争了，也不行贿了。

'''三 金融、广告、股票、博彩、期货、假冒伪劣、造毒贩毒、诈骗、色情行业等没有踪影'''。

因为赵老板不需要钱，不要赚钱，所以他不会去搞金融、股票、博彩、造毒、色情行业。因为没有竞争，所以不要广告。因为所有人都是赵老板的雇工，都不琢磨怎么创收，所以就没有诈骗。因为工厂都不赚钱，不要利润，所以也不造假冒伪劣，以次充好。

四 贪污腐败没有踪影，抢劫盗窃大幅减少。

因为工厂的物资都是直接调拨，工资由赵老板直接发放，所以各个工厂都接触不到钱，厂长想贪污也没有办法。厂长就是想把工厂的物资盗窃出去卖了，可是卖给谁？谁买？全国都是赵老板的东西，都是直接调拨的，一分钱都不值，他想卖也卖不出去。假设轮胎厂厂长偷了一卡车轮胎到汽车厂去卖，汽车厂买他的吗？汽车厂说：靠！我们的轮胎都是不要钱的，你居然要卖给我们，你是打2018年穿越过来的吧？你能滚多远滚多远，赶紧地！

因为没有竞争，所以也没有向政府官员行贿的。

'''下面再说说计划经济的动力从哪里来'''。

计划经济里没有竞争，没有利润，生产动力是什么？是人民的生活需要。赵老板要不要吃穿住用，工人要不要吃穿住用？都要。因为有生活需要，就要生产，就要搞科研。生活需要不断提高，生产也需要不断提高。

而现在的经济学家告诉我们，人类社会经济发展的动力是赚钱。这是骗人的鬼话。其实赚钱是为了什么？还是为了买东西，满足生活需要。所以即使在市场经济下的发展动力，从根本上来说仍然是生活需要。所以人类社会的生产动力永远都是生活需要。冷了就得做衣服。没有生活需要，就不要生产。

因为计划经济里赚钱没有意义，所以计划经济的生产目的就是满足人民的生活需要，而不是赚钱。而为了满足人民的生活需要，就必须制定全国的生产计划，计划产品的生产总量。例如，全国有两亿家庭，对住房最基本最正常的生活需要是一家有一套房子，那么全国就要计划生产两亿套房子，这两亿套房子的建设由各地根据自己地方的家庭数来建设。建设好免费分配给人民，正好一家一套。而市场经济没有这个统一的总计划，都是各房产商自己生产自己的，在总量上不能正好满足人民的生活需要，有的建造好之后卖不出去，破产倒闭；有的老百姓还没有房子住。

还有人认为，现在生产力水平不够，得等到生产力高度发达之后才能实现计划经济。这个不对。赵老板的兼并，还得等到生产力高度发达之后才能兼并？他只要有能力，有机会，什么时候都可以兼并，而只要他兼并之后就是计划经济，与生产力大小无关。生产力发达不发达都是相对的，没有绝对的。你认为现在生产力低，不适合搞计划经济，那么什么时候的生产力算高的？100年后的生产力高吗？比起200年后就很低。今天的生产力低，但是比100年前的生产力就高很多。所以任何时候的生产力都可以认为是高的，也可以认为是低的，任何时候都可以实行计划经济，计划经济对生产力的高低没有要求。另外，还要知道，在私有制市场经济下，由于大多数人的购买力不足，商品卖不出去，所以生产力发展缓慢，只有在计划经济下，免费供应，生产力才能迅速发展。所以应该是先实行计划经济，才能发展生产力，而不是先发展生产力，再实行计划经济。不要搞反了。

有人可能还有疑问，计划经济得计划全国的生产，这多么庞大啊，多么复杂啊，没有高级计算机能行吗？完全不需要。计划经济因为没有商品，没有成本，没有利润，一切都免费，去掉很多元素，这就变得极其简单了。一个国家的计划经济，都没有一个乡的市场经济复杂。蚂蚁、蜜蜂群体都是计划经济，不要说高级计算机，它们连一二三四都不知道，它们是怎么保证所有个体都有房子住，都有东西吃的呢？是怎么保证经济始终健康有序的？因为计划经济十分简单。如果它们搞市场经济，它们的脑瓜能行？就凭人的智慧，搞市场经济都不行，毛病百出，有的房子住不了，有的露宿街头，动不动就危机，倒闭破产不断等等。市场经济太复杂了。

还有一个很重要的必须知道，上面说的赵老板兼并全国生产资料情况，是私有制下的计划经济，因为全国生产资料都属于赵老板私有。而这在现实中是不可能存在的，不可能有这么牛的一个老板，把全国生产资料都兼并。举这个极端的例子，只是为了方便大家理解计划经济。

实际上，马列主义说的计划经济，是指在生产资料公有制下，即全国的生产资料都归全国人民公有，全国人民就是全部生产资料的唯一老板，相当于赵老板的身份。全国人民既是老板，又是劳动者，自己在自己的工厂里和土地上劳动。一切权利都属于全国人民公有，无论是计划权，还是分配权。

还要知道，现在的国有制不是公有制，国企不是公企，国企是赚钱的。国有制是生产资料属于政府所有，不属于全国人民公有。国有制是几千年前就存在的陈腐制度，古代的官地、盐铁业都是国有制。政府建立国有制的目的就是多赚钱。但是马克思不热别人的剩饭吃，他提倡的公有制和国有制完全不同。从上面列出的计划经济的四大项，既可以看出私有制和公有制的不同，也可以看出国有制和公有制的不同。

许多人把凯恩斯主义误为计划经济，不对。凯恩斯主义是政府插手的市场经济，仍然是市场经济，以私有制为基础，以利润为目的，全国没有统一计划，不是计划经济。改革后中国就一直是凯恩斯主义，印度也是，都不是计划经济。

有人批判计划经济，我不反对，言论自由。但是批判计划经济的时候，你起码得认识计划经济吧。指着老张骂老李，我就要打抱不平了。

还有说计划经济里人没有积极性。这个问题本来不是本文要谈的，本文要谈的是什么是计划经济，计划经济是怎么运行的，不谈优劣，一谈就跑题了。但是既然有人提出来，我就简单说几句吧。

说计划经济里人没有积极性，完全是没有逻辑的谬论。此话的言外之意，就是私有制市场经济里人有积极性。可是，按照这些人的思路，私有制市场经济里，工人也不是给自己干活的，他们凭什么就有积极性？凭什么单说公有制里工人不是给自己干活的就没有积极性？私有制里，消极怠工的、醉生梦死的，游手好闲的、颓废的、三和大神那样的人少吗？反倒是私有制才能使人懒惰。相反，公有制里工人管理工厂，参与决策，参与革新，而且产品属于自己，为自己劳动，才能更大激发人的积极性。