查看“讨论:这种差异，是人民的差异，是历史的差异，是信仰的差异，是文化的差异”的源代码

{{4}}精选留言

David
置顶
 716
 作者对美国的观察非常准确细致，本文的绝大多数观点我都认同。但有几点我们需要更深入地去思考，一是将美国带飞那10%的群体究竟是怎么产生的，为什么不仅我们中国做不到，甚至其它欧美发达国家也做不到？另外一点就是族群差异如此之大，但整个社会依旧还是比较有序，这是靠什么做到的？美国在文化和社会治理方面，还是有很多独到之处，单靠地理优势不会走到今天。
作者
 382
这些是非常好非常深刻的问题，直指核心。美国是一个小政府大社会的国家，宗教和社会组织非常贴近基层。美国老百姓很讨厌一个大的权威，而更信任自己身边的人，比如小学老师，体育队教练，医生，警察等。美国各级政府之间甚至没有直接隶属关系。这些社会力量是维持美国在疫情期间不崩盘的重要原因。
David
 320
来到美洲大陆的清教徒独立派，在面对其它不同文化时，没有简单地选择排斥，而是选择了和解与共生，这首先是因为清教徒文化中与生俱来的平等与自由的基因，也许还有一层原因是它有自信。这种以清教徒文化主导的多元文化形态直接影响到了其政体（联邦制）及法律制度的形成。仅给予社会普通民众以最低的生活保障，用一套完备的治理体系最大程度地鼓励个人奋斗和成功，我认为这是美国能够持续保持竞争力的很重要原因。欧洲过于福利化导致社会成本太高负担过重，所以竞争力不够。而我们简单的重商主义文化在规则上并不真正鼓励通过创新来赢得成功，叠加占用庞大社会资源效率低下的国企因素，很难与之竞争。
David
 268
事实上，资本主导的全球化，带飞的并不完全是美国剩余的90%，因成本过高大量本土的劳动力已经被抛弃，相当一部分原来的中产阶级已经走向贫困化，这也是川普能上台很重要的一个原因。而包括中国在内的原本不发达地区因劳动力及其它各种资源的优势，成为事实上的受益者，我们应该清楚的是缺乏原创力驱动产业受制于人这是很残酷的现状，不仅仅是个瓦森纳协议的问题，技术在人家手上，不想给你可以有多种途径甚至不需要任何理由，今年顶级学校STEM方向留学针对大陆全面收紧就已经是个很清晰的信号。
余下2条

leon_zhang
 796
 我想补充回答一下置顶David的留言，“一是将美国带飞那10%的群体究竟是怎么产生的，为什么不仅我们中国做不到……”，不是我们中国做不到，而恰恰是我们中国一直都在做到。我记得基辛格说过一句话：中国总是被它最勇敢的人保护的很好。几千年以来，我们中国经历了多少苦难多少挫折多少打击，很多次都到了几乎要亡国灭种的地步，但是总是有那么一些优秀的人起来带领广大华夏民族挺身而起，渡过无数的外敌入侵，度过无数的天灾人祸，才使得我们中华民族在近三干年的历史上，差不多百分之八九十的时间都是世界第一强国，如果没有这类似“10%的群体”，你以为这些能做到?远的不说，就说说中华人民共和国建国以后吧，从一个内忧外患千疮百孔一把烂牌的起点，搞到现在欣欣向荣坐二望一的局面，看看这中间经历的无数的挫折和困难，简直就是地狱级别的难度 ，而带领我们中国实现这一伟大奇迹的那帮人，难道不比“将美国带飞那10%的群体”更优秀?难道不算那将中国带飞的10%?

王鹏涛-疯子屈原
 83
 如何让一盘散沙更散，才是中美对抗这个问题里最值得研究的部分。
作者
 440
我个人愚见，与其思考怎么对抗，还是多思考怎么强大自身。过去的三四十年，我们和美国的相对差距缩小，并不是靠着敌视别人，反而是靠着摸索，学习和奋斗换来的。未来我们还是需要更加自信和开放，同时也要保持谦逊，让老百姓生活的更好才是王道。

红蚂蚁
 401
 很棒的文章，让我有一种豁然开朗的感觉，纠结的心情放松了很多，虽然零星了解一些中美关系的问题，但经常会觉得委屈和难过，甚至愤怒，看到这篇文章后，感觉因为不同，所以结局一定是必然的。不需要抱怨太多，作为中国人，挺幸福的！

胡夏
 273
 所以美国就不会出现“纽约加油”。——也没有吧，有很多人捐款，也有很多医务工作者自愿前往纽约帮忙。
作者
 234
确实确实。文章是个人观察，难免只着眼到了部分事实。美国民众其实也是有非常强的互助合作精神的，只不过多是宗教信仰或者社会组织自发的，而非政府行为。感谢补充！

煤球超人💣
 131
 可否归纳为意识形态差异。写的很详细，解开了我对有些国家在疫情防控问题上匪夷所思行为的疑惑。
作者
 157
其实是的。但“意识形态”这个词比较大，又容易让人直接归纳为“政治意识形态”。个人觉得政治还是表象，根本还是由于历史和自然环境的区别，所造成的内在的社会组织逻辑不同。

Ricky
 157
 很少有我完全赞成的文章 这篇是例外！顶

冯国勋
 153
 写得挺好的，客观，有观察、有思考！

江冠中
 47
 可以分析一下美国人为什么这么恨中国吗？
作者
 89
嗯嗯。“美国人”这个概念还是太笼统了。普通美国人主要还是对中国不了解，所以用自己的价值观（比如反权威）来衡量中国，必然造成和事实的巨大误差。一些政客，比如蓬佩奥，班农，克鲁兹之流是为了攫取政治利益（往往塑造一个外部敌人是团结自己支持者的很好的办法）。详细分析还是要分情况来看了

蓝色心情
 84
 “我原以为反中只是美国和西方国家政治和竞争的需要，这才知道它有着极深层的文化、信仰和历史背景，已植入基因。好吧，国人可以静下心来认真应对它们的一切手段了！”这是我转发后我大哥看后的评论，也说出了我的感受！文章很客观、很理性、很全面地为我们解读了很多的困惑。看得出作者是个很有思想、很实在的优秀青年！

Kong8888
 82
 带有政治色彩的文章

凌云韬歌
 47
 人民之间是没有仇恨的，普通人只希望安居乐业，仇恨是被扇动起来的
作者
 79
讲一个故事，我在疫情居家期间不幸电视坏了，不得已只能叫客服来家修理。三个非裔修理工来家的时候，因为买不到口罩，只能拿围巾什么的捂住口鼻。我问他们担不担心被传染，他们说只要客户不担心，他们已经没什么可怕的了，有工作就好。我赠送他们一些口罩他们也非常感激。可谓兴，百姓苦，亡，百姓苦

祥虎
 65
 自由的思想，自由的言论，社会能让10%的精英不断涌现。不自由的思想，不自由的言论，社会会被10%的掌权者带到沟里去！
作者
 75
其实这个问题是很需要在进一步思考的。“自由的言论”是不是一定不会把人们带沟里？自由的边界在哪儿？会不会很多事情挂以自由之名，行利益之实？在某些具体实践里，比如防疫，比如“国安”，“自由”可不可以牺牲，能牺牲多少？

夏连三山
 74
 有人说美国社会有序，原因是制度的优势，其实根源不在制度，而在于美国的教育，快乐的公办教育，和竞争极其残酷的民办私立教育，完美的塑造了一个下盘稳定，上层尖锐的局面，这也是今天美国杂而不乱的根源

鱼昆
 74
 在美国，不只是媒体，反华是两个极端分裂的政治团体间唯一的共识。——记住了这句话！！！

雁南飞
 69
 非常理性分析的好文。中国下一步的发展，就是要加紧科技创新、各行各业的高端人才培养，政府进一步加大对全国人民的民生改善的投入，加快法治社会的建设，让中国成为一个更加民主、富强、人民生活安定、幸福的国家。

cx130
 67
 一盘散沙的不是美国，是那国自己想想。

Ming
 67
 美国援助纽约的医护和志愿者很多是退休或私人诊所的大夫！

心草
 67
 本文让我看到了中国、美国最本质的一面。作为中国人，骄傲！自豪！安全感和幸福感堪称全球第一！我们没理由对一个有十几亿人的大国求全责备！备，

无雪江南
 37
 同为亚洲人，美国人对日本人的态度是什么？为什么美国人不反日本。
作者
 64
好问题。首先在民间层面上，对亚裔的刻板印象和歧视歧视是不分国籍的，有趣的是很多美国人其实都分不清Thailand和Taiwan。在政治层面上，七八十年代日本经济崛起的时候，也有议员带头砸日本电器，号召美国人购买国货。所以我说出了政治体制原因外，还有国家竞争的层面。

在一
 53
 不能忽视的美国的现状:
主流媒体像fox news 为了个人利益散播留言。

医保是和工作挂钩。很多人失去了工作，不敢去医院了(美国的医疗费用是全世界最高的)

相信科学是一个选择，而不是必须。科学家说的没有特朗普说的管用。特朗普问喝消毒剂能否治病，第二天就上千人去喝。

媒体分化导致民众活在同一个国家却两种截然不同的世界。 只看支持自己观点的媒体，那些歧视和对事实的错误认知 不会改变，而是加深。

美国最成功的，就是对自己的形象的塑造。美国人民和很多外国人民都觉得美国no.1。其实差远了，医疗，教育，都在发达国家中倒数。

美国什么是第一？军火，自己假扮和平卫士，在世界各地阻碍别国的发展。

美国在监狱里的人口事全世界第一的。为什么呢？ 监狱是个非常赚钱的行业。为了多点人入狱，说客说服政治家多关人，特别是有色人种。

美国的政治体制，就是给有钱人打工。 政治家上台必须有很多的背后的经济支持，导致了决策上不是为了人民，而是各个捐助者的利益。美国政府就是一个公平，公开的一个腐败体系

菠萝
 32
 文章中写到“这两个月内，我认为绝大多数美国人并不是特别了解中国在发生什么事情，新冠肺炎具体是什么，多严重，会不会传染到美国之类的。”本人认为最后一句“会不会传染到美国之类的”完全是个错误的败笔！谁传的谁还不清楚！
作者
 52
感谢意见。病毒起源现在还没有定论，而且引起了广泛的争论，关注。但其实对于我这个普通人视角来说，在一月底二月的时候了解关心国内疫情，更多考虑的是家人的安全，自己国家的防疫进展，和身处国外的自己应该采取什么防护措施。病毒到底谁传的谁对于我这个普通人，反而是个次要问题。
菠萝
 27
非常喜欢你这篇文章，但作为一篇供大家传阅的文章，我们不得不顾及周全。知道不是你的主要阐述的观点，但即便是次要的再次要，作为一篇传阅的文章，作为一个中国人，我们是否需要规避一些字眼？谢谢！
作者
 55
感谢谅解。文章最初是一气呵成写给国内朋友保平安的，因为受到好评所以斗胆放到公众号上帮助国内的朋友了解自己的观察视角，却万万没想到会引起更多的关注。因为是回信，所以文章很多地方讨论还是肤浅的，偏颇的。下次如果有可能再分享自己的见解，一定会更加注意

Jie🍀
 40
 作者的大部分观点我都赞同，先点个赞！但关于“牛人的比例还是太小了，美国大部分老百姓，说好听点叫淳朴善良，说难听点叫见识短浅。” 既然是文化和价值观的不同，说人“见识短浅”就不对了，人家就是爱自由胜于生命，人家就是宁愿松散自制、不要政府专制的高效，那是人民的选择！我也不爱自损，但大多数中国老百姓能算见识高明吗？
作者
 45
我用词有点冲了，也绝对尊重美国人民的选择。无论在什么国家，什么社会，我内心都是希望人们能够理性，开明的。很多东西不是非黑即白的，比如“爱自由”，那这个自由的边界在哪儿？如果自己的自由会引来疫情的继续传播，间接妨碍别人的自由，是不是要多想一想？所有人，不管哪一国，都应该思考思考。

RongXu
 39
 看来笔者并不生活在美国，或者在美国时间不长，很多地方写得非常不实事求是，就川普的支持率100%是共和党的支持者？笔者甚至描写成是盲目支持即便川普杀人都支持，这太偏离事实了，其实川普支持率的民调中有不少是原来支持民主党的因疫情反水支持川普了，不是为别的，都是认为这次川普在大方向做得很好，我和很多在中期选举时把票投给民主党了，现在都反水准备投川普了。笔者把美国说的这么糟，那么美国是世界强国从何而来？这个逻辑不能自恰。我的评论笔者会不高兴不会登出来，其实我也无所谓，正好让我看看笔者是否是.......。不多说了，大家心照不宣就是了。
作者
 42
哈哈不会不高兴。我确实生活在美国，但是我也是有很大的自身局限性，很多观点往往以偏概全。2016的时候很多在美华人前辈支持川普，现在也都反水了。另外我绝对认为美国不糟，但是美国的抗疫我个人认为是很糟糕的。
RongXu
 46
在抗疫问题上，笔者你认为哪个国家做的最好？这个疫情危害之大，这是意想不到的，如果中国一开始就把疫情透明化公开化，全世界一致抗疫，情况不会那么糟糕，中国的数字确实让其他国家放松警惕了，但是直到目前为止，有哪个国际专家能走进武汉病毒研究所？到现在都找不出病毒的根源，以后还会有第三次病毒爆发。本来应该是人类和病毒的斗争，现在变成了政治斗争，这是人类的悲哀。我一直为中国在呐喊，一直反对川普的中美贸易战，但这次疫情，让我从来没有这样去支持川普的，因为疫情伤及到每一个百姓。

伊斯克拉
 37
 一篇诚实的通过个人的观察和思考，说理冷静清晰，启发人思考，允许大家讨论的好文章！

彼哥XU
 35
 david的问题只看到了当下需要放眼整个历史长河中去观察即可得到答案…后面leon马上部分解答了。中国历史上经历过多次的高度发达。这个不言而喻了。欧洲文明是交替、迭代、压盖式的，说白了换了好几拨族群和民系了！而且，一旦一拨人衰落很难再崛起；而中华是不断碰撞、融合，崛起、再崛起！复兴、再复兴！

扎西德勒
 33
 这文对平民分析的较多，对上层分析的少。资本家资本主义的实质还没有分析。当然要分析好是要有一定层次的知识的。

留白
 32
 比较理智的一篇文章

郁达
 28
 作者通过中美两国文化，历史，信仰，价值观差异下，面对疫情表象下的冲突，对两国国家之关系客观，翔实，尊重事实的基础上回答了国人关心的问题。人民是历史的创造者，也是掌握打开历史锁扣的钥匙。

粟人
 28
 读爽爽文章有感：东西相异各自行，朝挥风雨暮行云。俯看平地似流水，仰望高处远塞尘。天际无常多变化，守望家园应尽心。

岁月静好七月七
 27
 我对你客观理性公正地分折美国疫情下的民众百态，谅讶到以至怀疑你是不是公派出国的我们的卧底华人，是不是有点偏袒我们而把美国分折得让我们目瞪口呆。但至少通过您的分析让我们看到应收尽收、应治尽治、封城抗疫“专制国家”与群众免疫、保护人权自由“民主国家”的区别，无限责任政府与有限责任政府的区别，家事国事天下事事事关心甚至被称刁民但一声居家隔离令下人人守纪的中国人民与事不关己置身事外的美国自由民众的区别。从此，生活在北京城里的我，再也不嫌北京的哥、北京大爷大妈人人都是外交部发言人、中南海新闻播音人了。因为，春节疫情爆发期间我的麻城老家乡下，就己经使用无人机将党和政府抗击疫情的信息传递山区田野……做一个中国人真的太幸福了。篇幅原因，视频就不提供了。

jc
 25
 作者唱衰美国公立大学教育质量是没有根据的，不能一刀切。新泽西州的Rutgers University 药剂師专业的六年制专科在东海岸是名列先茅的，其工程糸也是有名气的。

Haiyan
 22
 大部分美国人不是恨中国，而是根本不看新闻，不在乎自己以外的事情吧。另外很想问作者，你认为精英是大部分群体还是少部分人群，我认为所有社会的形成精英一定是少数的，而且没必要有那么多所谓的高学历人群，人一定也是有阶层的，正确点说就是价值观区分，人只有认识阶层才能坦然接受不成功即是成功这件事，为什么一定要做成功人士，如果全天下的人都成功了，那还哪来的成功呢？普世价值观本来就不同，价值观没有对错，但需要融合，一个有着全球种族的国家融合度至少不会比刚刚开放国门的差吧，作为人类是制度管人好，还是人管人好，这是一个永远的课题，人之所以称为人就是因为有自主思维，人管人那和机器编程有什么区别。你在美国硅谷应该就能理解人与机器的区别了吧！
作者
 16
分析的很有趣！您有一个点我觉得非常好，美国是有种族歧视问题，阶层分化问题。其实国内可能因为外国居民不够多，还谈不上种族歧视。其他的性别歧视，地域歧视等可能也不少。人有差异这个没问题，社会也应该尊重和接纳这样的差异。但是在差异之下，我希望人更开明，更理性，更上进，然后追求自我就好了
Haiyan
 9
的确是应该更学着自我一些，融合一些，国际化其实就是接受不同的声音，我们自古的文化里最难的就是不同，即想不同又怕不同，所以才有中庸，其实说穿了就是不想选怕担责，但又希望成为人上人，矛盾心态。要学着打开心胸看待不同，世界也就美好了。

无雪江南
 22
 “反智：说氯喹有效，说什么药是特效药，说半年就能有疫苗，说自己不会戴口罩，说注射消毒水”。从这段说明，你没有认真看特朗普所表达的准确意思

Q Sun孙强
 21
 分析细致，简洁，反映了很多现状和原因。但有些观点由局部经验形成。美国有很多组织和个人做公益，这次有很多感人故事。“没有人喊纽约加油”，但全国2000多医务工作者志愿义务去纽约，飞机公司免费运送，没有政府或单位安排。历史、文化，宗教，制度和中国不一样，很多现象会不一样。制度好坏，不同背景，不同时间，结论会不同。还有作者说“美国的老百姓知识水平真的非常有限。” 这就像作者说美国人对亚裔的片面认识，如数学好、不讲卫生等。其实这条通用于全世界各国，也适合中国老百姓。
作者
 16
说的在理。我非常佩服美国的一点是，美国的社会组织能力不依靠于政府，而依靠于百姓。相对应的，老百姓乐于参与社区事务，花时间花精力花钱去做义工，去运转HOA，去参与环保活动等等。这都是美国能够以一个小政府就稳坐世界第一强国的基础吧。

太空场™
 21
 作者预设了一个主观理论框架然后套在美国社会不免有失偏颇。文章总体给人感觉是美国人没有思想、没有文化、目光短浅，而这些结论就像城里人看乡下人、读书人看农民，呜呼！不感到荒唐吗？美国的经济实力、科技水平、发明创造力不是极少数精英带飞就能说的通的
价值观是多样性的，很难说哪种就绝对优势，如同华人奥数考试总是第一并不说明你发明创造能力第一，你能夸夸其谈一大堆价值观理论，可你未必就能成为推动社会进步那百分之十精英中的一员
作者
 14
感谢反馈和补充。我文中的观点确实是有很多主观成分，并不是客观研究出来的结果。主要原因还是本文的行文动机是向我自己的朋友们阐述自己的观点。美国社会有很多方面是非常强的，否则我也不会在这个地方留学和工作对吧？但是文章确实没有机会展现这方面的内容。另外我自己也是来自乡下，祖辈多是农民。
太空场™
 10
我个人认为到底是传统的儒家思想好还是历史短命的老美“松散文化”好？还不能定论，而此文是定完论才写的，所以好多人得出看清了美帝的“真面目”的结论。
关于乡下人的说法真的是这文章带给我的感觉，这正是我上面回复的原因
作者
 22
理解理解。如果非说是“定论完才写的”我也不会否认。为什么呢，因为我觉得自己除非重新投胎，否则没得选了。哪怕“松散文化”更好，我个人绝无可能转变成那“松散文化”的一份子了。那在这个多元的世界中，首先接纳自己和自己的文化，其次再去进行技术性的探讨，我认为可以让自己立的更正些。
余下1条

如意
 21
 自由最可贵：因此价更高。若为自由故，生命，皆可抛。！

肖半
 6
 我也好奇将美国带飞那10%的群体究竟是怎么产生的？请解惑！
作者
 19
我个人觉得有几个来源：第一，第一批美国人继承了欧洲工业革命的成功；第二，世界大战期间从全世界网罗的各种人才；第三，滚雪球效应产生后吸引的全世界精英。当下最优秀的人，比如马斯克是南非移民，Google创始人之一的Sergey家庭是苏联逃难的犹太人，CEO是印度裔等等。

Xin Qiu
 19
 哈哈哈，这是新移民的视角看美国，不知道作者把ABC当美国人了没有。美国所有人被严重洗脑，不只是中西部农民和蓝领工人，我是看着我女儿被洗脑长大的，大学最甚，这是为什么两党在反中方面永远一致。我家ABC女儿在旧金山工作，家人从国内给她寄了2百多个各种口罩和很多手套，昨天跟我说在家上班俩月了，她只用了两个口罩和0付手套，她每天照常出去跑步，每星期照常买一次菜。跟她说我们东部要求出门戴口罩了，她居然不信。这次疫情，不知道大多数美国人能不能真正接受点教训。

张兄
 19
 作者生活在水深火热的敌后，真不容易呀！

亦祥
 19
 从全球看，美国是先富起来的，资本属性决定了它不可能带动其他国家共同富裕，只会尽可能打压后来者，维持老大位置。美国精英和美国同盟国都很清醒，跟着特朗普美国优先，才能跟着吃肉喝汤。

晓
 17
 为什么美国过去能发展得这么好？10%的人就能把其他人带飞甚至是把整个世界带飞？原因当然会是多方面的，但不会主要是制度、文化、更不会是人种等。人类社会这么大发展了几千年，即使大家都平等都一样也会有一些地方先发展起来一些地方而另一些地方比较落后。在资本主义的主导下，这些发展的不平衡会越来越大，产生聚集效应。数不清的黑人奴隶、中国劳工等干最苦的活，让那帮贵族去创新，那当然他们的技术是会领先的，文化也是发展得更好的。但这些技术的创新和文化的进步也都只是人类社会大分工下的产物，是属于全人类的，当然也会有当然黑奴和中国劳工的间接贡献在里面，有殖民时期对其它地方的掠夺的成分在。所以表面看起来是那10%带着大家飞，但其实是全人类一起努力在飞。知识产权的天然属性就是给全人类使用的，这就是为什么哪怕专利保护也只保20年。今天中国人民在市场主导下进行的完全自愿的市场换技术等技术引进当然也是一种很天然的行为。如果美国人太把现有知识产权当回事，甚至说当成自己更聪明的标志、挟专利自重、搞与中国市场脱钩，那迟早是要完的。

墨菊
 16
 中国人有人情味，有一方有难八方支援的高尚美德，有骨肉情，哪怕他是铁血战士也有铁骨柔情，中国有着感情最深最丰富的人民，懂得知恩图报，懂得56个民族是一个大家庭，不管是哪个地区，哪个民族受到灾难，我们的心都疼，因为，我们都是华夏子孙，血脉相连!不是这样，武汉疫情也不会这样快被遏制，这就是我们56个民族团结一心的结果!

老来乐
 16
 文中对美国的方方面面谈的都很具体，实在。对特朗普的欺骗美国人民也讲的很具体。特朗普在这次疫情中就是靠愚弄欺骗美国国民，达到其连任的政治目的。其国内死不死人，死多少人，他都毫不关心。这就是美国的政客可见他们对民生的冷漠与无视，真是不管白猫黑猫保住总统连任就是好猫。

J Z
 14
 同意作者90%的看法。分析川普支持者那部分表面化了。共和党的核心价值是清教徒式的保守主义。很多保守主义者也是美国社会的top 10%。的确有很多农民和铁锈带的制造业工人支持川普。但是他们只占美国人口的百分之几。所谓川普通过忽悠或者民粹说服了这帮底层选民赢了大选只是诸多因素之一。川普能赢得2016大选，起决定作用的是很多摇摆州。这些州里的中间选民被川普说服了。文章里引用的川普支持率的变化也说明了更多中间选民在认可川普的做法。
作者
 10
非常在理。我对于美国大选的很多说法是凭印象的。文章中的观点也只是给自己的朋友一个简单的理解，很主观。如果给川普的选民做分析，我觉得至少还需要一万字来补充吧。

阿拉迪恩🍌
 14
 其实我觉得中美在精英这个阶层 差就差在了创新和激情

丽荣
 14
 分析得很不错！中美两国的不同，不光是政治体制的原因，民族文化和经历也有很大影响。全面了解才能通过现像看本质，从而获得解放问题的方法。

ZZM
 11
 各民族观念不同，有的生命是第一位，有的不自由毋宁死

王春生
 11
 表面现象！美国反华的根源就在那少数“精英”身上。

Viro Rand
 7
 “美国人是什么人？”这个问题在我们的周围好像很少会被问及，但是真正刚你提出这个问题的时候，周围的人似乎也只能回答：“哎呀！美国人不就是……嗯……”然后，就没有然后了。然而，同样的问题摆在美国人面前，“中国人是什么人？”“中国人就是一群来自亚洲，看起来身体瘦弱，面无表情，头脑不算聪明但数学成绩变态……的怪人嘛！”答案或褒或贬，但却绝对主观色彩浓郁。比较二者，一个属于客观研究型，一个属于主观探索型，这里既没有谁对谁错，也没有优劣高低之分，但二者的出发点显然差之千里，这也是我们各自表述意见时为什么总觉得对方“荒谬至极”的主要原因……（例子可以一点一点的堆积，但于事无补，省下五千言，待君各自咄咄）最终的堆积结果就是文化差异！面对这种差异，对岸自岿然不动，我辈自向前一步，又何妨？！把自信留在心里，把谦逊平和留给对方，不管是刀枪剑戟，还是诗词歌赋，我自一手太极原长，处处是柔中带刚。
作者
 10
赞同！以平和的心态，认真的态度去看待自己和别人，以及自己民族和别人民族，才能避免被空想出来的敌人给拖走全部精力。这也是我需要学习的地方！

李凯
 6
 美国肯定是要完了，我相信电视上、新闻上说的。我觉得，中国人这时候千万不要同情他们，美国坏事做尽，是万恶之源，我们就算不痛打落水狗，也千万不要做东郭先生！
李凯
 10
一定是美国干的。估计现在除了美国几个政客死不认账，全世界都认为是美国干的！

BEET-Ronny
 10
 美国最早是清教徒在欧洲被歧视、排挤及迫害然后才到美洲土地去建立他们自己的世界。美国是一群反权威，追寻公平与极度自由的人建立起来的国家，这样的国家与制度培育了那10%顶级的人民(包含来自各地的移民)在各方面引领世界，即使那剩下的90%与中国比起来真不怎麽样。

风过留痕
 10
 连美籍华人，姑且算华人吧！也认为是中国传染的美国？真是可怕！

李同才
 10
 本文对中国百姓了解美国社会真相很有价值，当下国内人迷信美国社会、迷信美国一般百姓的人太多了，尤其年轻人和没有去过美国的人，所以该文对中国大多数人来说很有用！希望在美国居住时间较长的国人多转发些这类文章。

健康老人
 10
 此文写的平实真实可信，反映的问题客观，我喜欢读！我倒建议目前还在那儍儍等申请绿卡的华人，还是回来吧！回到自己的国家，只要踏实肯干，永远不会受到别人歧视！我们国家目前还有许多短板，不如人家，那就大伙都努力改变她、建设她，让她更美好，更完善！

自由
 9
 一战二战美国人都很团结，随着危机的发展美国人会自己团结来的，现在不团结因为还没到那个地步，别忘记，珍珠港事件后会团结在一起的。

绿水青山
 9
 我们要警惕现代八国联军！我们要壮大我们军事！国防！随时严打入侵帝国主义！

柏林
 9
 有理有据的切身感受。好文一篇。［强]可惜的是这样的文章推荐给在美国长大的80后看，他们基本都不会看，甚至堕入了美国的政治正确的一帮。以此次疫情为例：只要说到美国政府的滞后或某些方面的不做为，他们会立刻和你翻脸，或者说出更难听的话。

邵
 9
 靠信用、透支过日子的国度里的人，殊不知道生命是无法透支的。太相信上帝了！

北京爱阳
 9
 什么小政府大社会之说都是后来经验总结的话语系统。当年一些手拿快枪的英国官人，押带着一大批异教徒的劳改流放犯来到北美大陆，一上岸就被生活在该地的原始印第安人盯上。仅仅是在生存战争中就能让所谓的英政府失去了意义。北美大陆的传统就这样流传下来。

了然玄师气控智慧农业
 8
 是者生存，在某些方面适用于个人主义，而在更大范围则适于集体主义。中国儒家文化是至善至美的，他的核心是社会秩序，但他只能是社会科学。社会进步靠的是自然利学，所以在自然科方面供献甚小。近代社会发展主要是自然科学的实飞猛进。

周医生
 7
 写的很棒!也让我多了解了美国人的一些

卡卡 (Li )
 7
 私有观念，自由，平等，个人权力至上，国情不同。

真理
 7
 美国就是10%的精英领导或糊弄90%的傻蛋，精英受到良好的教育，有视野有能力，傻蛋在公立学校混过几年，仅识字没志气。总统满嘴胡说，傻蛋竟然相信。是全世界最奇葩的国度。

海兰宝
 7
 作者对美国剖析得准确值得中国人了解。美国建国时间短，没有悠久历史文化。美国纯种白人有限，因地大物博而不得不大量吸收各国移民和人才，但多国语言的种族不可能融和。两大政党的对立形成了两大派别民众相互拆台。私企大财团统治的社会，广大民众靠贷款改善生活。世界第一位的美国，却在新冠病毒攻击下弊端暴露！

路客凉亭
 6
 推荐上《人民日报》头版头条。

Jennie
 6
 美国的10%怎么来的？移民来的呗！奖学金政策从全世界吸收最优秀的人才。

Sean肖恩
 6
 美国体制是一届政府只负责一届，大不了下台，所以政策不会持续，是有限责任政府。中国是共产党政权，不能说干不了下台，所以才会拼尽全力搞好，是无限责任政府。体制不同，导致政策不同

近水楼台
 6
 这样的小丑，真恶心

海之南
 6
 难得一见的好文章，客观平实理性。历史是今天的源头，中外莫不如此。

DJ
 6
 卧槽！写的真好！

清風恋古城
 6
 作者写的关于美国疫情方面的报道非常精准、及时全面。我认为这在近期国内外关于这方面文章是手曲一指，有深度有广度和国家高度层面。尤其作者曾在中国生活多年，近年又在美国生活就业。他讲同样发生疫情一个事件而两国政府、人民采取不同的决策丶处理方法以及结局不同，都说的明白讲的透彻。
同时作者也从不同的历史不同的制度不同的民族不同的文化来论述他的看法与观点一一当大的事件发生时，中国制度的优越性，政府的权威性及时性，处理力度以及从中央到地方从全国各族人民团结一心共同抗疫情，顾大局服从指挥调度…。我们从中得出结论是一一只有社会主义能救中国，中国式社会主义的制度和以人为本的人性化都远远优于美国联邦资本主义制度。
我相信疫情过后我国会在变化中，发展更快更加繁荣昌盛，而以美国为首的帝国主义将会走向分裂走向衰退。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

经常掉线
 6
 差异不是没有共识的理由，不是特立独行的借口。

幸福老妈
 5
 很真实的观察，完全认同！

天心明月
 5
 “这文对平民分析的较多，对上层分析的少。资本家资本主义的实质还没有分析。当然要分析好是要有一定层次的知识的”，非常认同，掌握财富阶层某种程度决定上层建筑。

奉安天康
 5
 因此，全世界所有民族中，不可战胜的，只有 “中华民族” ！

无竟
 5
 站在自由女神像下写了一篇客观理性的文章，中国人的聪明视觉，东方文明的睿智，蛮夷是无法理解和践行的。

莲จุ๊บ
 5
 我可不可以这样理解特朗普的支持率，因为美国是大社会小政府，精英阶层支撑着美国的发展，普通人是没有话语权的，他们唯一有参政权利的就是选票，所以他们选出了底层出身的特朗普，为底层百姓谋利益，即使作为总统不合适，也要支持到底，国家利益和个人利益冲突下，还是会选择后者，因为他们不关心政治。请指教

张磊
 4
 中美之间的差异，关键就是文化差异，中国文化对人的熏陶，形成了独特的人文品质及社会形态，而人的品质是很完美的，而且不是少数人的品质，更是整个华人品质。而美国则不然，其文化来源于欧洲文化，欧洲文化的根基是基督文化和伊斯兰文化，这两个文化影响的人的品质（从两千年历史来看）是有缺陷的，西方人从局部来看可能有其特定的优势，但从历史上看，中西文化对比，中国人一定称雄世界。

蔡维富
 4
 很明确：美国佬（尤其是那一伙白人精英），都是一个没有历史和文化的类群。同时，也是有那幺多“差异”的政治动漫者。

徐林
 4
 你知道中国为什么总是被西方国家，特别是被美国的霸权欺负的原因吗？也希望你总结一下。

消烟已散
 4
 写的真好

鸿雁传书
 4
 
青山
 3
 自力更生！

大民
 3
 客观。

尹
 3
 可能是真的美国！

近泉
 2
 感谢你告诉了我一个真实的美国，其中很多是第一次听到，而且，我感到你观察分析的真实，有道理。你从文化  信念  社会内部结构  社会的生态环境的分析很有说服力！不知你是做什么工作的，竟然对美国社会有如此见地，
高！高！为什么用这样的名字？
希望看到更多真实的美国生态，中美能和平相处，世界才能安宁啊！但美国的精英们为什么非要置中国于死地而后快?！

刘晓义
 2
 美国的蠢人绝不止90%

天使奶奶
 2
 很好的一篇文章，能让我们对美国和美国当下疫情防控的表现，找到一些理论依据。值得一读。

邬小y
 2
 关于不跳槽的问题，首先你必须要有良好的教育甚至是精英教育，国际视野，独立的思考能力，才能够有可能跳出propaganda，来评判事件的对错立身的基石以致最后支持谁，是否改变。这在当下尤其困难，因为言论总是会被舆论控制，举例，黄黄有自己的政治正确，在另一边却是看不到听不到并且即使看到也完全不会认可。这样的information barrier，以及自身身份、文化自我任可差异导致的是立场无法调和的不一致。

玉兰
 2
 让我们全面了解了美国，棒！

盱眙三维电子
 2
 吹中国的灯容易烧到美国的胡子，相信生意人很快就会明白这句话的厉害

海牙柚子皮
 2
 一下子看成了 价值观不正确小姐姐

Rachel
 1
 基本非常准确。

東大.于
 1
 中国人防疫工作做的这么好，应该感谢微信！美国佬不用微信吧！活该他们落后。活该他们死的人多