查看“金灿荣谈美国暗杀伊朗将军：无能、臭棋、败笔！”的源代码

[[伊朗]]
                                                                                
<br>
<center><font size="5" color=blue;">'''金灿荣谈美国暗杀伊朗将军：无能、臭棋、败笔！
'''</font></center> <font size="4" color="#545454>
我们知道，2020年1月3日凌晨，在美国一次有计划性的对伊拉克巴格达国际机场附近的导弹袭击中，伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”领袖苏莱曼尼和伊拉克人民动员组织领导人穆罕迪斯身亡。


另据路透社报道，被炸死的苏莱曼尼将军是近几十年来活跃在伊拉克、叙利亚内战战场上的传奇人物。笔者认为，他是打击ISIS的大功臣，美国的暗杀行为，其实也是西方恩将仇报！


这是蝴蝶效应在作怪；外交是内政的延续，特朗普的冒险行为，是被美国犹太人逼的，与伊朗或有的战争，并非他的本意！


伊朗自1979年后逐渐成为中东的靶心，核心的原因是其倡导的“泛伊斯兰主义”，与广大中东地区的草根组织穆斯林兄弟会，理念一致！


也就是说，重点的主要矛盾，其实并非表面上看起来的伊斯兰教逊尼派与什叶派的教派冲突，也不是波斯人与阿拉伯人的矛盾，而是伊朗的宗教神权，与海湾国家的封建王权、军事强权的尖锐对立！


这也正是巴勒斯坦的确的巴以矛盾、阿以矛盾未能成为中东矛盾主流的核心原因之一！——当然，美国和以色列主导的国际主流媒体的塑造，也是重要原因。


这一轰动世界的事件发生后，有记者电话采访了著名的美国问题专家、中国人民大学国际关系学院副院长，被吃瓜群众亲切称为“政委”的金灿荣老师。


下面为1月3日当天的采访实录。


【记者】：关于苏莱曼尼被美军斩首的新闻，您有什么样的观点？它将会对中东局势、美伊关系，全球局势有什么样的影响？


【金灿荣】：今天，美国用无人机+“地狱火”导弹，在伊拉克巴格达机场，刺杀了伊朗圣城旅的领袖苏莱曼尼将军，还有伊拉克什叶派领袖、什叶派民兵（也叫“人民动员力量”）的领袖。


这个应该是今年内的一件大事。这个其实不是个吉兆。21世纪第三个10年，2020年刚开年，就出现这种比较血腥的事件，不是一个吉兆。


从正常的逻辑上讲，无论是伊朗的“圣城旅”，还是伊拉克什叶派民兵，都会采取报复措施；所以，下面这个矛盾会有点激化。这对地区稳定应该讲是非常不利的。


下图为伊朗民众焚烧美国、以色列国旗。


大家都知道，圣城旅是伊朗革命卫队重要的一支力量，近几年来非常活跃。

美国最好的办法，其实是谈判。如果不谈判，要把这个力量给它遏制住，或者消灭掉才行。

但是现在，仅仅把它的代表人物打掉，坦率讲，只是激化矛盾，解决不了问题！——因为苏莱曼尼走了，他一定会有后面的领袖。

还有，大家也都知道，伊拉克60%的人口是什叶派，里面大部分都是亲伊朗的。现在，伊拉克什叶派的军事组织领袖被暗杀，在他们的角度，也是不可容忍的。
 

所以我想至少是两个矛盾。


一个，美国与伊朗的一个矛盾，尤其是与伊朗激进派的矛盾会上升；然后，美国与伊拉克什叶派民兵的矛盾会激化。


这是从常理上推断，但是未来到底会发生什么事，现在我们还很难预测。中东这个地方，这种事情很难预测，能看到的就是这个矛盾会上升。


另外还有一点，可以点评一下。


美国人处理这个问题的方式，确实比较霸道。怎么说呢，像我们中国，包括一些东方国家，还是很愿意遇到矛盾就谈，通过某种利益交换，用互相让步来解决问题。


这看起来不爽，但实际上对问题的解决比较有利；但美国的方式，是用力量碾压人家。


可是，力量碾压本身就对矛盾的解决不利，这个不是一个很好的解决问题的方式。


这种暗杀行为，尤其应该讲，效果不好，可能会激发人的愤怒。


最好是谈判。不想谈判，你军事上彻底压倒对方那也行。


因为只是定点暗杀，那个东西坦率讲，不是一个超级大国应该干的事。


以色列这种国家干干，好像比较正常。因为他比较小，身处众多敌人的包围，用这种手段，打一下可以。


美国这个超级大国干这个事儿，不像个领导。你看，蒋介石和毛主席，当初解放战争的较量。


你看，主席站位就高；主席是搞思想运动、思想教育。蒋介石直接用一颗子弹把闻一多、李公朴消灭了。这看上去很爽，但实际上它政治后果太大了。


这个方式，不是一个大政治家应该做的。


所以什么感觉呢？一个是美国解决问题的思路不对，第二个就是方式更不对。


用那种暗杀的形式，对对方进行肉体打击，人家会仿效的，仿效这个手段也是会挺多的。


所以从直觉上讲，从逻辑上讲，他肯定会激化美国与伊拉克、伊朗之间，相当重要势力的矛盾。


然后，因为这个手段，在他们看来是不可接受的；所以，一定会有相应的报复，中东地区肯定会乱一段时间。


好像今天，我看国际石油市场已经有反应了。油价开始上涨了，油价涨了，黄金涨了，这反正对我们就不太有利。

因为中国，大家都知道，是第一大石油进口国。我们开车的成本，就要高一点了。然后，很多企业资源方面，进口额就会增加；企业的成本，可能也会相应地上涨一点。

我们当然不是直接相关方了，但间接还是有影响。中国的企业，对国际油价上涨，还有地区动荡，要做有一定的准备。


【记者】：有网友说，本拉登给我们争取了10年的和平发展有利时机，然后阿拉伯世界又给我们争取了10年。


然后这次，美国跟伊朗干起来，能不能给中国再创造10年的和平发展时期？会不会从这个角度来讲，反而对中国比较有利？


【金灿荣】：可能我们中国人不能从那个角度去想。


中国是很大的一个国家，我们所有的战略，都要从自身出发，做好自己的事。强身健体，内功充沛，这样才能去应对一切困难。


所以，我相信我们中国的领导人，也是从这个角度看问题的：关键把自己的事做好，而不是特别指望外部的机遇。


从人之常情讲，外面有机会，我们也会去抓，但要分开看。


作为战略筹划者和政策制定者，肯定要立足于国内，凡事把自己搞得很好，搞好经济，加强现代国家建设、治理能力建设，凝聚国内人心。


这是万变不离其宗的。能解决一切问题的前提，是国内搞得很好。


我们在战略策划的时候，不会指望外部那种没法掌控的这种机遇。所以在制定政策的时候，以我为主。


当然，这次如果外面有机遇，那肯定要去抓。但具体怎么做，是外交界他们要考虑的。我想，我们政府的总原则，还是希望这个矛盾得到控制。


然后，对美国这种用武力、用无人机，暗杀对方政治人物、军事领袖，说实话，我觉得应该加以谴责。


这个应该讲，是不符合国际公法的。如果大家都仿效的话，势必就进入战国时代了，天下大乱了。

天下大乱，就无一能够幸免。


所以，对这个事件，我觉得我们政府可以给一些谴责。但是，也不一定表现得太积极。


对这个行为本身，加以谴责；然后表达一个立场，还是希望谈判解决问题，有矛盾大家坐下来谈。


从长期战略角度，咱们还是要着重于加强内功，国内搞好各个领域。国际上还是一个基本姿态，还是劝谈促和；对于那种破坏和平、激化矛盾的行为，加以某种谴责。


至少道德上要谴责！这肯定不是个好事。


我刚才反复讲了，若靠暗杀来制约对手，总体来讲它不像一个超级大国的形象。小国这么做也不对，但是还可以理解。大国这么做，其实是一种无能的表现。


如果你大国能力特别强，不至于搞这种事！我觉得不太体面。


美国他号称是高科技，用无人机发远程火箭打的，号称高科技，但本质上还是暗杀行为。跟刺客远远地狙击枪把你打死，其实是一样的。因素有点现代，它本质是一样的。


这种本质，实际上不体面的。违反国际法不说，就从身份上来讲，美国这种超级大国，这身份干这个事儿，其实是不体面的。

1月4日，金灿荣老师再次在自媒体上发言，说出了更多的真情实感！请看视频及文字实录（视频在文末）。

各位网友，大家好！

昨天在中东发生了挺大的一个事儿，美国用高科技的手段暗杀了伊朗革命卫队的精锐圣城旅的指挥官苏莱曼尼将军。

同时，也暗杀了伊拉克挺大一个政治力量，就是“人民动员力量”，什叶派民兵军事组织“人民动员力量”的副领袖，二把手。

另外，据西方报道，还有两个真主党的高级官员。所以，一下打击了三方力量，伊朗的、伊拉克的、黎巴嫩的。

那么这个事件，我觉得首先从性质上，定义它是一个暗杀行为，它是个国家犯罪行为。

美国人说，他暗杀的是一个联合国定义的恐怖分子，这是个谎言。


联合国根本没有定苏莱曼尼将军是恐怖分子，也没有定义（伊朗）革命卫队是恐怖分子，只不过是美国单方面定义的。所以，这个行为就是一个暗杀行为。


不管它多么有科技含量，我看网上现在还有人吹嘘说暗杀漂亮，很扯。你不因为杀人动作漂亮就肯定杀人，这是没有是非了。如果一个人是非模糊到这个程度，他的道德是非常败坏的，可以说无耻。


回到这个事件本身，这个事件肯定对未来中东的稳定不好的。大家也看到伊朗好像举国的哀痛。


附带讲，我看网络传出来两个图片，一个是我觉得比较可靠的，伊朗领袖在那里哀悼是比较沉稳的；还有一个是我估计是PS的，伊朗领袖很疯狂，肯定不是真实照片。


第二个抹黑的照片，看来就是美国舆论战的一个部分，中国还有一些傻网民还真信，真的太蠢了！智商真是让人伤心，肝肠寸断啊。


下图为数千名愤怒的哀悼者聚集在巴格达街头。

我估计伊朗这边，一定会采取措施报复的。但是具体是什么一个报复法，好像现在也不太好预测。我们预测的是什么呢？


比如说伊朗，利用它的影响力，让亲它的武装，比如说伊拉克的什叶派民兵，还有比如说巴林的什叶派组织（巴林什叶派力量也很大），还有也门胡塞武装，还有巴勒斯坦哈马斯，还有黎巴嫩真主党，袭击美国当地的驻军，或者是请盟友出手。


还有一个可能，是伊朗政府都无法控制的，就是苏莱曼尼将军的追随者！他们把这个事情，可能当作个人仇恨，发动恐怖袭击。


另外，伊朗政府，肯定也会从国家层面采取一些措施。


前面两个动作，其实有点不太可控，个人估计最后一个反击，就伊朗政府跑到联合国去告他！


还有像以前那样，比方说诱导（电子诱导），把美国全球鹰无人机诱导到伊朗国内的机会。这种行为也还可控，伊朗政府大概是让美国感到疼，但又不希望引起战争。


但是现在，我有点担心，就前面两种反应，就是伊朗的外围组织，还有苏莱曼尼将军的忠诚者，这一帮人的反击，可能是没有底线的。


【提问】：现在全世界的什叶派穆斯林都怒了，今天印巴(印度和巴基斯坦)的穆斯林，都开始上街示威了。

【金灿荣】：是这样的，这种反应是必然的。


因为你在一个主权国家，对一个非宣战国的高级官员进行暗杀，如果全球仿效那不得了。


俄国有一个专家说，美国开了一个很坏的头，那么2020年代，将进入一个暗黑年代。

还有观点是这样的，俄罗斯专家指出，美国用这种暗杀手段，对一个非宣战国的高级官员在第三方国家进行暗杀，这个东西开了一个很不好的国际关系惯例！


因为别的国家，其实也可以用这种手段！手段上，不是美国独享，因为技术这东西是扩散的。你只要用的，人家一定会模仿。那么，美国官员以后也是很危险的。


另外，穆斯林世界表示愤怒，我觉得是人的本能反应。不管派系怎么样，反正你对我穆斯林世界的高级官员进行暗杀，它是一种羞辱。


当然，这个反应程度可能不同，什叶派会反应更强烈一点，逊尼派可能会相对好一点。但是我估计，愤怒情绪是蔓延的。其中，什叶派反应肯定会不限于游行，一定会有别的手段。


总归，2020年代第3天，就出现了这样一个很不好的暗杀行为，我觉得是挺不负责任的。


我昨天好像在采访里面也讲过，说这个手段其实不体面，它反映了一个超级大国的虚弱而不是强大。

你想，当初解放战争开始以后，蒋介石用暗杀手段对付民主人士闻一多、李公仆。我觉得就意味着穷途末路，他已经没有自信了。


同理，美国作为超级大国，竟然迷上了这种手段，我觉得其实是资源不足。


真正特别自信，还是像我昨天讲的，首先是谈判，搞政治解决，给大家一个政治出路。实在不行，真牛的话，像成吉思汗，把你组织给灭了，把圣城旅都给你灭了。


你圣城旅还在，你把他的领袖没了，后面自然有很多苏莱曼尼会出来，对不对？人家土壤还在，你就是光把土壤上一根苗给掐了，那有什么意思？


所以，反正站在我的角度来讲，美国昨天行为是一个臭棋，是个败笔。


应该讲，从国际法角度来讲，这个事情开了一个很不好的先例。

你对一个没有宣战的国家，它的一个重要的领导人采取暗杀行动，这个肯定是不符合国际法的。

下图为伊朗民众焚烧美国国旗。


我发现，现在网上有一些人的是非都没有了，他们就欣赏说，美国是高科技暗杀。就是杀人不好，但是暗杀的很漂亮......。

这肯定是没有是非了，肯定是违反国际法的，而且开了一个很不好的先例！

坦率讲，暗杀就是暗杀，这个就是犯罪行为，国家犯罪行为，无论他怎么辩解！

他说到苏莱曼尼将军被联合国定为恐怖分子，我印象里面是个谎言，因为联合国没有做出这个决定，这是美国单方面决定。

如果世界上，谁是恐怖分子谁不是恐分子，是由一个国家单独决定的，国际社会就完全没有是非了。

一个没有是非的社会，无论是国际社会还是国内社会，它都是没法有效的管制的。

总之，这个事情一定要否定。

我看大部分国家，包括美国的盟友英国、德国、法国，都感到很焦虑。

事实上，美国国内分歧也很大。我看佩洛希，还有其它的民主党人，也是对他表示怀疑的，说你这是不是选举操作？

中国有一帮人，比美国的右翼还右翼，彻底没有是非了。就是那帮公知，彻底没有是非。人已经无耻到没有是非这个程度，那可堪称无耻。

回到这个事件本身，它是美伊矛盾长期累积的结果。

请看金老师的视频，好好听听金老师的湖北塑料普通话。

最后，补充一条关于金老师讲话中提及的关于恐怖组织和恐怖分子的谣言澄清。

伊朗伊斯兰革命卫队，真的不是联合国决议确定的恐怖组织，完全是美国一个国家的霸道行为！当时此事发生时，全世界都摇头笑了！

各位，将一个国家的军队定义为“恐怖组织”，这事恐怕只有美国这样的，邪恶、罪恶、丑恶的国家才会做得出！

然而，前几天还真有人信这个谣言，甚至还曾有金老师的复旦校友质疑他，后来厘清事实后出来致歉！
----
[https://mp.weixin.qq.com/s/VZfYWFlQmXl3-s0-X1Ohjw 金灿荣谈美国暗杀伊朗将军：无能、臭棋、败笔！]