查看“衰老是一种病?美国国立衰老研究所负责人:我们无法避免衰老,但可以预防疾病”的源代码
←
衰老是一种病?美国国立衰老研究所负责人:我们无法避免衰老,但可以预防疾病
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看与复制此页面的源代码。
原创 时光派研究院 相关导读:[[衰老的本质是属于疾病还是生理]] ]] 时光派 2021-11-25 [[文件:时光派研究院1.jpg]] 本文由「时光派研究院」译自哈佛医学院对美国国立衰老研究所(NIA)负责人、免疫学研究先驱Richard Hodes的采访。NIA是美国卫生部进行衰老研究的核心机构,Hodes博士自1993年便担任其负责人一职,带领NIA用科学方法探究衰老本质,寻找延长健康寿命的方法。 以往我们介绍的David Sinclair等科学家,无不认为衰老就是一种疾病,但Hodes博士却在采访中表示不能把衰老和疾病混为一谈。作为美国衰老研究官方代表人物,他的态度一定程度上也影响和代表了NIA等官方机构对衰老的看法。长期以来,NIA对阿尔茨海默病等衰老相关疾病的研究投入颇多,却从未想过要去“治愈”衰老,因为衰老并不符合疾病的定义。 衰老是不是一种疾病?这个争论已经持续了一百多年,未来还将继续延续下去。我们编译这篇文章,是希望为读者提供一种新的思路,从官方抗衰机构视角去审视衰老与疾病的关系,从而得出自己的答案。 原文链接: https://hms.harvard.edu/magazine/aging/conversation-aging-research [[文件:时光派研究院2.jpg]] Q 你如何定义衰老? A 这要看你说的是哪种衰老。实际年龄上的衰老是由时间来衡量,生理年龄上的衰老又和外貌有些关系。此外还有所谓的衰老过程,它和基因表达的变化息息相关,表观遗传衰老时钟就由此而来。 [[文件:时光派研究院3.jpg]] Q 什么是健康衰老? A 如果我们能在身体健康、没有疾病或残疾的情况下,随着时间流逝慢慢老去,就是健康衰老。我们抗衰老研究的目标就是要生存也要生活,不仅要延长寿命(lifespan),还要延长健康寿命(healthspan),让我们能够健康老去。 [[文件:时光派研究院4.jpg]] Q 在NIA的研究是否加深了你对衰老的理解? A 当然。衰老的本质是什么?我们该如何分析衰老?是什么导致了衰老?即使现在科技飞速发展,对衰老的看法不断迭代更新,我们依然没有完全破解这些谜团。 几年前,我们还无法测量单个细胞的表观遗传变化,但现在我们不仅能够测量细胞的表观遗传变化,还能测量基因、蛋白质或蛋白质折叠等更小维度上的变化。但要明确一点,我们不能把衰老问题过分简单化,要把这些分子层面的变化放到和其他细胞、机制互相作用的背景下思考。 Q 巴尔的摩老龄化纵向研究是一项意义重大的抗衰老研究,它能帮助我们更系统性地研究衰老问题吗? (编者注:巴尔的摩老龄化纵向研究于1958年由NIA发起,是世界范围内持续时间最长、覆盖问题最全面的人类衰老科学研究,共有3200多名参与者,发表了数千篇相关论文,为我们理解衰老做出了重大贡献。) A 巴尔的摩老龄化纵向研究是第一个系统性研究“什么是衰老”的项目,涵盖了许多我们关心的衰老问题:衰老可以遗传吗?它是否与环境暴露有关?在多大程度上可以被逆转? 研究中,参与者需每年或每隔几年(视年龄等因素而定)前往指定机构,接受2~3天的检测,全面评估身体健康情况。参与者的健康数据让我们知道个体在衰老过程中会发生哪些变化,以及决定了一个人是健康老去还是“老来多病”的因素是什么。 此外,研究人员颇具远见,在实验初期就开始有意识地储存血清、外周血细胞等血液生物材料,为后续的衰老研究铺平了道路。现在哪位科学家想研究某个指标和衰老的关系,就可以直接使用巴尔的摩老龄化纵向研究的材料进行纵向分析,省了自己从零开始做实验的功夫。 当然,这项研究最大的意义在于,它使我们开始思考衰老与疾病的关系。衰老不是一种疾病,因为凡是疾病便可预防,但衰老却避无可避。 Q 这项研究有没有什么惊喜发现? A 的确有一些惊喜。比如我们过去基本上都是从分子层面研究衰老,但现在发现衰老和性格也有些关系,这是我们过去鲜少涉足的领域。 一直以来,我们都认为人的性格会随着年龄增长而变化。但研究结果显示,我们的性格其实非常“稳定”,不会随着年龄变化。此外,我们可以用性格来预测健康情况,比如乐观的性格往往和较好的健康状况一起出现。这种联系非常有趣,我们说不定能通过改变性格来改善健康情况。 Q 研究中的发现能否转化为有效的抗衰手段? A 举一个例子。在哈佛医学院的时候,我所在的研究团队认为舒张压是导致中风、心脏病的罪魁祸首。然而过去几十年的研究表明,舒张压其实是替收缩压背了黑锅。 此外,我们一直建议把收缩压控制在140mmHg以下,但一项名为SPRINT的实验发现,把收缩压从140mmHg降低到120mmHg后,实验参与者健康情况显著改善,心血管疾病风险也大幅降低。后来我们修改了公共卫生建议,把标准改为120mmHg以下。 Q 当你展望未来时,是否看到了有抗衰潜力的新疗法? A 许多分子科学发现都有可能转化为寿命干预措施。我们都知道衰老与线粒体功能变化密切相关。实验发现,在衰老过程中改善或维持线粒体功能,会对健康和衰老产生巨大影响。目前,我们正在对这一发现进行深入探究。 此外最近备受关注的细胞衰老也是一个典型代表。细胞衰老最初的定义是指细胞的复制性衰老,即细胞经过有限的分裂次数后停止分裂。我们过去认为细胞是不会衰老的,但后来发现并非如此。并且细胞衰老并不意味着一切的终结,相反衰老细胞还会搞出很多事情,比如分泌大量炎症蛋白,反过来加速我们的衰老。 在动物模型实验中,研究人员用特殊的方法对实验体的基因进行调控,选择性地清除了部分衰老细胞,发现实验体的肌肉骨骼完整性、肌肉质量、跑步能力、认知能力、多个器官的功能都有所改善,预期寿命也大幅延长。 当然,因为一些原因,我们不可能在人体实验中使用这些方法,也难以重现动物实验中的结果,但我们可以做出合理的推论,假设这些方法可以消除衰老细胞的保护机制,有助于清除衰老细胞。 此外,治疗癌症或用于消炎的药物其实也有类似的效果。动物实验中,使用一些抗癌药或消炎药清除部分衰老细胞,可以延缓大脑、心血管、肌肉骨骼等器官的衰老,延长实验体寿命。总的来说,用药物清除衰老细胞的研究目前才刚起步,不过已经有一些进入了临床实验阶段。 Q 你举的例子很有意思,说明了炎症和炎症蛋白的影响无处不在。除此之外,免疫反应的变化与衰老相关疾病也有着密切关系,是这样吗? A 随着年龄增长,免疫系统的确会发生一些变化,但如果因此认为免疫系统会随着年龄增长受到抑制,反应能力逐渐减弱,就把这个问题简单化了。以COVID-19为例,老年人的免疫系统可能对新冠疫苗的反应较弱,因此老年人打了疫苗可能也无法获得抗体;但还是同样的免疫系统,感染新冠后却能够“重拳出击”,产生强烈的炎症反应。就是这种免疫系统的差别对待,导致老年人的新冠感染率和死亡率居高不下。 ---- [https://mp.weixin.qq.com/s/XXO1DEm1rEkzsMC6tILyOA 衰老是一种病?美国国立衰老研究所负责人:我们无法避免衰老,但可以预防疾病]
返回至
衰老是一种病?美国国立衰老研究所负责人:我们无法避免衰老,但可以预防疾病
。
导航菜单
个人工具
登录
名字空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
社区主页
新闻动态
最近更改
随机页面
帮助
华师附中老三届
站群链接
社友网(sn)
产品百科(cpwiki)
产品与服务(sn)
社区支持农业(sn)
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息