杨昭友：只有社会主义才能救香港

香港的暴乱持续两个月了，祖国人民心急如焚，纷纷对暴徒给予谴责，对港府和港警给予声援。

大家为什么对香港如此上心呢？因为香港是中国领土，香港人民是中国的人民。因为满清政府腐败无能，因为英帝国主义发动鸦片战争，导致近在咫尺的香港离开了祖国怀抱，这是中华民族的耻辱。香港回归祖国怀抱，是一洗百年耻辱，是祖国强大的体现。因此，大陆人民希望香港持续繁荣，希望香港比在英帝国主义统治下更好，以此来证明中国人民的治理能力。

可是，回归后的香港，虽然大陆不惜血本的扶持香港，而香港的局面却未能如愿，今天却频繁的发生暴乱。这不仅影响了香港同胞正常生活，也丢了中华民族的脸。

针对香港的动乱的原因，各方面都进行分析，归纳出以下几点：

一，香港回归后，收回了主权没有收回治权，香港的司法权还垄断在英国人手里；

二，香港回归后，没有从文化教育上去殖民化，香港人没有归属感，缺乏对祖国的认同；

三.以美国为首的国际敌对势力为了颠覆中国，企图把香港作为向中国软进攻的阵地，收买那些不谙世事的年轻人当炮灰；

四.在大陆失败的反动派残余和另一群岛屿上的分裂势力妄图通过搞乱香港进而搞乱大陆，借以达到卷土重来或永久武装割据的目的；

五.以地产商为代表的香港大资产阶级不满足既得利益，频频挑战特区政府的权威；

六.严重的贫富两极分化，底层人民长期处在焦虑和绝望之中，加上长期被“民主自由”洗脑，于是拿着“民主自由”来破罐破摔了。反正这罐子是破的，摔碎了也没什么心疼的。

很多人也给出了治理香港的办法。有要求中央出手协助特区政府稳定局势的，有主张截断暴乱分子财源，对其釜底抽薪的（这一点在实施），有主张驱逐乱港的外国黑手的，有支持香港警方依法惩治暴徒的。

总体说来，各方面对香港动乱根源的分析和给出应对的方法，都很有道理，把矛盾都摆出来了。可是，这么多的矛盾，到底哪一条才是主要矛盾？

我们常说要学习毛主席的《矛盾论》、《实践论》，那么就运用毛主席的认识矛盾、解决矛盾的方法论来研究香港问题。

香港的经济曾长期领先于大陆，确实比大陆繁荣。这就使香港人（也包括一部分大陆人）产生错觉，以为香港的繁荣是因为英帝国主义的殖民，是资本主义制度的优越，是得益于“三权分立”的普世价值。他们忽略了香港的背后有一个十几亿人口的大中国。香港的繁荣不是因为英国的统治，不是资本主义制度的优越，更不是什么普世价值，而是因为国际敌对势力对中国的封锁，使香港成为中华人民共和国对外联系的唯一通道。用商业眼光看，也就是市口好。例如开个超市、酒店，在交通便捷、人流多的地方要比边缘地方好得多。加上解放战争胜利时，大陆有不少富人移民香港，为香港带去了巨量的发展资本。而国际资本也是瞄准了香港的地里优势，通过香港同中国进行贸易，也带来了大量资本，促进了香港的繁荣。

大陆成就了香港、繁荣了香港，可是不懂辩证法的香港人看不到这些，反而因为暂时繁荣而有一种高高在上的感觉，他们在骨子里瞧不起大陆人民。虽然香港是国际都市，香港人与国际交往多，但并不是所有香港人都有条件出国，只是在家门口看各国人穿梭于香港。可以说，还有大部分香港人一辈子没有离开过弹丸之地香港，他们别说不了解世界的变化，也不了解祖国的变化。也不知道中国之大，不知道北京、上海的繁荣，不知道长江、黄河气势磅礴、波澜壮阔，不知道见证世间沧桑的长城，不知道五岳、黄山、天柱山、峨眉山的壮美。他们看到的只是发生在弹丸之地香港的奇闻轶事，听到的是反动媒体对大陆的抹黑。据在港读书的大学生说，台风经过大陆时，香港的同学对他说：“你怎么不回家看看，不担心家里的茅屋被风吹了？”可见那些井底之蛙还是生活在几十年前的港英的宣传资料中。他们感觉香港“民主自由”，却不知道大陆人民拥有广阔的生活空间和发展空间，不知道大陆大部分农民都住上了别墅，都有了家庭轿车，水泥马路修到了农家门前，不知道大陆的农民只要高兴，可以自驾来往于全国各地，一览祖国山河的秀丽风光。香港是开放的自由港，可对于很多香港人来说，对世界、对中国的了解是不知“今是何世”。所以说，香港是开放的，又是闭塞的。

香港回归以前，正逢大陆改革开放，加速了香港的繁荣。那时是英国人统治，香港的大资本家对英国统治者俯首贴耳，他们不敢挑战港英政权，所以英国人说一，他们不敢说二。可是回归后，港人治港演变成富人治港，原来对英国人唯命是从的富豪们胆子壮了，依靠掌握的媒体，利用所谓的“民主自由”挑战特区政府的权威，左右特区政府的政策。这本来就是规律，经济决定政治，任何地方的话语权都掌握在富人手里，有钱就能无理也有三分理。所以膨胀的无良资本必然挑战政府、左右政府。

香港回归之后，大陆的经济井喷般发展，对外通商的港口不再依赖香港。此时的香港应该顺应时势，进行经济转型。第一任特首董建华先生试图搞数码经济，打造香港的数码港，结果被财大气粗的地产商利用媒体动员一帮“民主自由”人士硬生生的给“民主”掉了；特首梁振英也试图对香港的经济进行改革，计划填海扩岛，增加建房土地，建设公租房，惠及百姓，可是又被地产商动员“民主人士”给民主掉了。中央政府为了促进香港繁荣，对香港开放自由行，这本来能极大的促进香港的经济发展。大陆这么多人去香港，每人牙缝里掉一粒饭，也撑死了香港。可是事实却不是这样。香港是市场经济，特区政府无权干预市场物价。到香港旅游购物的人多了，酒店商店兴旺起来了，商铺出租价格上升了，生活的物价也跟着上升。由于英国人移交香港前埋雷，加之大陆部分富豪移居香港，助推香港房价也跟着飙升，使得香港底层人民住无所居。资本、财团赚得盆满钵满，小商家的日子也过得滋润。可是工薪阶层的工资并没有上涨，他们的生活没有保障，他们感到迷茫，感到生活还没有英国人统治时期好，于是矛盾爆发了。

这时的矛盾焦点应该是香港普通民众与大资产阶级的矛盾。可是垄断话语权的资产阶级，不是自我反省，反而把责任推给回归后的“一国两制”，甚至将“两制”与“一国”对立起来。他们不满足经济上垄断地位，为了保住既得利益或攫取更多的利益，所以要问鼎政治，问鼎政权了。他们沿袭了殖民地时期的香港反华舆论，极力抹黑共产党、抹黑大陆政府，蛊惑接受殖民教育的不谙世事的青年把矛头对着特区政府乃至中央政府。

此时，一心要遏制中国崛起的美帝国主义，看到有机可乘便见缝下蛆，企图用颠覆利比亚、搞乱叙利亚的手法在香港煽动“颜色革命”，试图把“普世”祸水引向全中国，借以达到颠覆中国政权的目的。即使达不到这一目的，也要通过制造动乱，阻止人民币通过香港金融中心的地位走向国际化。而逃离中国大陆的反动派余孽和另一群海岛上的分裂势力，也打了鸡血般兴奋，为暴乱提供经济支持。

综上，我们可以看出，香港的乱，即有外部势力撺掇，还有殖民余毒的因素。更主要的是： 1.收回了主权而没有收回治权。尤其是司法权还垄断在外国人手里，捆住了特区按政府执政的手脚。法治，本来是政府治理社会的工具，可在“三权分立”的香港，司法成了特区政府有效执政的障碍。

2.主权回归，而教育没有回归。今日的香港教材还是沿袭英国统治时期的，还是反华、反共的教材，而教师队伍中还存在大量的反华余孽。从游行示威的人群来看，大部分是青年学生。这就说明香港回归后的教育是失败的，主权回归了，人心没有回归。

3.反华的、与另一群岛屿上分裂势力遥相呼应的媒体，对香港的动乱起着推波助澜的作用。

4.严重的两极分化，底层人民对未来感到迷茫，这是诸多矛盾中最主要的矛盾，是香港动乱的内因。美帝国主义在香港策划动乱，是外因通过内因而起作用的。

找出了主要矛盾，如何解决这些矛盾呢？ 主要矛盾是严重的两极分化，是不是直奔主题呢？由于历史原因，直奔主题的时机还不成熟，只能采取新民主主义革命时期农村包围城市的策略。当然，香港没有农村，这里指的是中下层的人民，也就是依靠香港人民治港，收回了人心，才是真正收回了香港。

首先，是制止暴乱。化解矛盾需要稳定的社会环境，建设香港要稳定的社会环境，改善民生更要稳定的社会环境。当然，制止暴乱不是以暴制暴，而是找到暴乱的源头，打掉暴乱的指挥部。树倒则猢狲散。同时对其釜底抽薪，断绝其经济来源。

第二，收回治权。“港人治港”，是爱中国、爱香港、坚守“一国”原则的港人治港，而不是外籍法官、双重国籍的、反华的法官掌控香港的执法权。按照“港人治港”的原则，完全有理由解聘外籍法官。

第三，占领舆论阵地，特区政府要有自己的宣传阵地，要有自己的电视台和报社。通过这些阵地宣传国家大政方针，讲解中华历史，展示祖国锦绣江山，宣传共和国的成就，介绍内地人民蒸蒸日上的生活，让香港人民对祖国有认同感。同时，取缔挑战“一国”的媒体，因为不认同“一国”，则没有资格在中国的领土立足。

第四，改换香港大中小学教材，全面推行全国统一教材，从教育上去殖民化，进行社会主义教育和共产主义理想教育。并清除有殖民情节和挑战“一国”的教师。无论是谁，不认同一国，即认为自行放弃了中华人民共和国国籍（包括香港籍），则无权享受在中国领土工作的权利（国家聘请的外国友人不在此列）。加强对青年学生的政治工作，要把参与暴乱的青少年转变为振兴中华的有生力量（国民党的俘虏兵都能改造成解放军战士，难道还不能改造成长期的青少年吗）。

第五，要赋予特区政府驾驭经济、主导经济的职能，改善民生，推进香港经济转型。发展特区政府主导的企业，鼓励、支持兴办具有社会主义性质企业，解决香港人民的就业。使内地的“幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶”政策落地于香港。团结了大多数香港人民，就等于完成了“农村包围城市”。

第六，党、团组织进入香港的社区、工厂、学校，向香港人民宣传国家的方针政策，普及历史知识，介绍祖国的成就。团结底层人民，像内地政府一样了解民众的疾苦，为困难的民众排忧解难。

第七，组织香港进步群众到内地参观、学习，尤其是参观华西村、南街村、刘庄村、大寨村这样的先进集体，让香港人民了解社会主义的优越性，去掉香港人盲目自大的傲气，激发独立自主、艰苦奋斗的精神。

第八，引导香港人民过度到社会主义，从根本上扭转两极分化。当然，目前香港实行的是“一国两制，港人治港”，我们充分尊重香港人民的选择，也相信觉悟后的香港人民一定会做出正确的选择。做好了第一到第七，第八也就水到渠成了。

总之，民生问题是香港的主要矛盾，不最终解决这一矛盾，其他的方法都只是能扬汤止沸。而解决这一矛盾却要先解决一部分次要矛盾，化不利因素为有利因素。

结论：只有社会化主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国，也只有社会主义才能保证香港持久的繁荣稳定。