思想的体外保存与活动

来自通约智库
跳转至: 导航搜索

人的聪明才智,人类文明终将是存在于人脑之外的。古代,人类有什么发现、有什么感悟就记录在岩壁、龟壳、竹简上,后来则记录在纸上,著书立说,再后来则记录在电脑上。后人不断的通过前人积累在头脑之外的载体上的知识进行学习,然后再补充回到大脑之外的载体上。
在电脑出现之前,这些积累在人脑之外的知识是固化、静态的,只有通过人脑的学习,才使之激活。现在有了电脑,这些前人积累在头脑之外的知识除了继续供给后人学习,还可以借助人工智能实现人机对话,进行人脑之外的逻辑推理,运算,进而在人脑之外进行自我学习(机器学习),进行自我更新。继续发展下去,终将有一天,这些人脑之外的学习和推理能力将强于人脑,独立分离于人脑,成为比人类高级的物种。人类自己怎么办?每个人自己怎么办?


远古的时候,人的思想无法系统完整的进行描述和保存,只是一些简单的记述。主要的原因是没有像现代那样方便的保存载体。
那时,要记录什么,只能找一些石头、树枝进行辅助记录。进而采用了比较复杂的刻画符号或结绳记事的方式进行记述。
花山崖壁画00.jpg
将要表达的思想画在岩石上

结绳记事01.jpg
结绳记事

《周易· 系辞· 上》曰: “上古结绳而治,后世易 之为书契。” 《九家易》 也说:“古者无文字,其 为约誓之事,事大大其绳, 事小小其绳。结之多少随 物众寡,各执以相考,亦 足以相治也。”
人类发明了比较锋利的刀具之后,将想到的事情刻在动物的骨头,乌龟的甲骨上。
甲骨文01.jpg
乌龟壳上的甲骨文

中国人发明了笔墨,但还没有发明造纸技术之前,人们用竹子削成竹片用来记述人的思想。
竹简05.jpg
湖南益阳兔子山遗址-东汉晚期私人书信
竹简06-1.jpg
郭店楚墓竹简 内含《老子》、《大一生水》、《五行》等部分内容,可惜不全。
那时人脑已经进化到很聪明,只是思想的保存方式还很落后。比如我们今人仍奉为圣经的老子《道德经》,还只能写在竹片上或帛上。
帛书02.jpg
帛书03.jpg
帛书05-1.jpg
《湖南長沙馬王堆简牍帛书》,1973年湖南長沙马王堆出土,资料非常丰富,包括二十多种书籍,总数多达十二万多字。这些资料并非出自一人之手笔,书风多样,秦隶与汉隶书体并存。这批简牍帛书写于汉高祖元年(公元前206年)至汉文帝前(公元168年),那时人的思想文化已经有很高的水平,只是保存的方式还很落后。

广州图书馆02.jpg
广州图书馆内的藏书

广州图书馆01.jpg
广州图书馆内部景观

广州图书馆00.jpg
广州图书馆外部景观

图书馆(数字)03.jpg
将纸质的图书数字化,成了数字图书馆

或直接编辑到网络上,如《维基百科全书》。
维基百科全书01.jpg
维基百科全书

数字化的思想记录(或称“思维文件”)保存于互联网上之后,就不是简单的像纸质书籍那样提供阅读,而是借助人工智能的作用,在互联网中进行自动的进行整理,为人类提供智能的信息咨询服务。这种智能信息服务能力已经强于人类的例子很多。比如,IBM 的超级计算机沃森(Watson)在一档名为《危险边缘》(Jeopardy!)的益智问答节目中打败了两名最强的人类选手布拉德•拉特(Brad Rutter)和肯•詹宁斯(Ken Jennings)。事实上,沃森得到的分数比拉特和詹宁斯的分数之和还要高。批判者通常会忽视人工智能的意义:虽说人工智能可能在某些方面拥有超越人类的技艺,比如下象棋或开汽车,但人工智能却无法拥有人类智能广泛且精密的能力。不过,《危险边缘》可不单单是范围狭窄的任务。它的问题会以自然语言呈现,其中包括了双关语、暗喻、谜语和笑话等,且要求应答者必须具备运用人类现有知识进行逻辑推理的能力。例如,沃森在韵律类问题中很快答对的一道题目,“一个泡沫状的馅饼装饰做的冗长乏味的演讲”,却难倒了拉特和詹宁斯。
人们并不知道的是,沃森的知识库并不是由工程师提前编码设定的——它通过读取维基百科和其他几个百科全书网站(全部是自然语言文件)获得知识,所以沃森实际上并没有像你我一样读完这些文件。它可能读完某一页资料后就得出结论:“贝拉克• 奥巴马有56%的概率成为美国总统。”当然你可能也读过那一页资料,但你可能会认为这个概率是98%,因为你更善于阅读并深入理解文意。而沃森通过阅读两亿页文件,弥补了机器只能进行粗略阅读的劣势。这是因为,它拥有一个优秀的贝叶斯推理系统,能将所有索引信息集合起来,从而得出结论认为奥巴马有99.9% 的概率竞选成功。它能够根据两亿页文件作出这样的推理,而这一巨大的阅读量足以在《危险边缘》三秒钟的时限内完成。