http://wiki.sseuu.com/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=%E5%AD%90%E5%A4%9C%E5%91%90%E5%96%8A
通约智库 - 用户贡献 [zh-cn]
2026-04-12T18:45:55Z
用户贡献
MediaWiki 1.30.0
http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%AE%A8%E8%AE%BA:%E6%98%AF%E6%9F%B3%E4%BC%A0%E5%BF%97%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%8C%E5%8F%88%E4%B8%8D%E5%85%A8%E6%98%AF%E6%9F%B3%E4%BC%A0%E5%BF%97%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98&diff=112363
讨论:是柳传志的问题，又不全是柳传志的问题
2021-11-22T08:46:00Z
<p>子夜呐喊：</p>
<hr />
<div>[[文件:联想03.jpg]]<br />
<br><br />
{{4}}<br><br />
'''这与柳传志的逻辑如出一辙。'''<br />
<br><br />
这里面最核心的一条其实就是“成王败寇”。一方面，与大多数国企化公为私的过程中被干掉再衍生出面貌全新的资本巨头不同的是，联想的企业品牌至少用到了现在，哪怕它的所有制性质已经发生了根本变化。另一方面如网友所言，从一座房子里拿走一件家具的叫做“腐败分子”，把整座房子搬走的就成了优秀民营企业家……<br />
<br><br />
所以，面对这一轮汹涌的民间舆论攻势，联想会不会有事呢？笔者觉得没多大的事，最后无非明德、司马南们悄悄闭嘴、自讨没趣，即便当年作为当事人的倪光南举报都没用。但他们的呼吁仍旧是有意义的，至少能让老百姓看清楚那些所谓的优秀企业家的本来面目，让这个社会少一些“精神资本家”吧。<br />
<br><br />
--[[用户:子夜呐喊|子夜呐喊]]（[[用户讨论:子夜呐喊|讨论]]） 2021年11月22日 (一) 16:43 (CST)</div>
子夜呐喊
http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%AE%A8%E8%AE%BA:%E6%98%AF%E6%9F%B3%E4%BC%A0%E5%BF%97%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%8C%E5%8F%88%E4%B8%8D%E5%85%A8%E6%98%AF%E6%9F%B3%E4%BC%A0%E5%BF%97%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98&diff=112362
讨论:是柳传志的问题，又不全是柳传志的问题
2021-11-22T08:44:25Z
<p>子夜呐喊：</p>
<hr />
<div>[[文件:联想03.jpg]]<br />
{{4}}<br />
这与柳传志的逻辑如出一辙。<br />
<br />
这里面最核心的一条其实就是“成王败寇”。一方面，与大多数国企化公为私的过程中被干掉再衍生出面貌全新的资本巨头不同的是，联想的企业品牌至少用到了现在，哪怕它的所有制性质已经发生了根本变化。另一方面如网友所言，从一座房子里拿走一件家具的叫做“腐败分子”，把整座房子搬走的就成了优秀民营企业家……<br />
<br />
所以，面对这一轮汹涌的民间舆论攻势，联想会不会有事呢？笔者觉得没多大的事，最后无非明德、司马南们悄悄闭嘴、自讨没趣，即便当年作为当事人的倪光南举报都没用。但他们的呼吁仍旧是有意义的，至少能让老百姓看清楚那些所谓的优秀企业家的本来面目，让这个社会少一些“精神资本家”吧。<br />
<br />
--[[用户:子夜呐喊|子夜呐喊]]（[[用户讨论:子夜呐喊|讨论]]） 2021年11月22日 (一) 16:43 (CST)</div>
子夜呐喊
http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E6%96%87%E4%BB%B6:%E8%81%94%E6%83%B303.jpg&diff=112361
文件:联想03.jpg
2021-11-22T08:43:40Z
<p>子夜呐喊：</p>
<hr />
<div></div>
子夜呐喊
http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%AE%A8%E8%AE%BA:%E6%98%AF%E6%9F%B3%E4%BC%A0%E5%BF%97%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%8C%E5%8F%88%E4%B8%8D%E5%85%A8%E6%98%AF%E6%9F%B3%E4%BC%A0%E5%BF%97%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98&diff=112360
讨论:是柳传志的问题，又不全是柳传志的问题
2021-11-22T08:43:24Z
<p>子夜呐喊：创建页面，内容为“文件:联想03.png {{4}} 这与柳传志的逻辑如出一辙。 这里面最核心的一条其实就是“成王败寇”。一方面，与大多数国企化...”</p>
<hr />
<div>[[文件:联想03.png]]<br />
{{4}}<br />
这与柳传志的逻辑如出一辙。<br />
<br />
这里面最核心的一条其实就是“成王败寇”。一方面，与大多数国企化公为私的过程中被干掉再衍生出面貌全新的资本巨头不同的是，联想的企业品牌至少用到了现在，哪怕它的所有制性质已经发生了根本变化。另一方面如网友所言，从一座房子里拿走一件家具的叫做“腐败分子”，把整座房子搬走的就成了优秀民营企业家……<br />
<br />
所以，面对这一轮汹涌的民间舆论攻势，联想会不会有事呢？笔者觉得没多大的事，最后无非明德、司马南们悄悄闭嘴、自讨没趣，即便当年作为当事人的倪光南举报都没用。但他们的呼吁仍旧是有意义的，至少能让老百姓看清楚那些所谓的优秀企业家的本来面目，让这个社会少一些“精神资本家”吧。<br />
<br />
--[[用户:子夜呐喊|子夜呐喊]]（[[用户讨论:子夜呐喊|讨论]]） 2021年11月22日 (一) 16:43 (CST)</div>
子夜呐喊