http://wiki.sseuu.com/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=%E5%89%AA%E6%9E%9D%E8%80%85
通约智库 - 用户贡献 [zh-cn]
2026-04-11T21:26:48Z
用户贡献
MediaWiki 1.30.0
http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E5%89%AA%E6%9E%9D%E8%80%85&diff=115100
剪枝者
2022-06-10T06:30:59Z
<p>剪枝者：创建页面，内容为“二元认知探索”</p>
<hr />
<div>[[二元认知探索]]</div>
剪枝者
http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E4%BA%8C%E5%85%83%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E6%8E%A2%E7%B4%A2&diff=115099
二元认知探索
2022-06-10T06:30:37Z
<p>剪枝者：创建页面，内容为“{{5}} 作者：剪枝者 <br><br>'''1'''<br><br> 自然生态是多样的，社会世界是多元的。这是一个常识。但如何认识它，为它建构模...”</p>
<hr />
<div>{{5}}<br />
作者：[[剪枝者]]<br />
<br><br>'''1'''<br><br><br />
自然生态是多样的，社会世界是多元的。这是一个常识。但如何认识它，为它建构模型，为之赋予秩序，却是难题。<br />
<br><br />
在古典时期，当古人刚刚开始使用概念工具去把握万物时，他们很快就掉进了终极因的陷阱。他们认为，现象各式各样，只有纯粹的真可以支撑一切不纯粹的现象；万物皆流，只有变是不变的。因此，可在思考中永恒存在的，在观念上，就只能是剥除了一切意见和幻想的纯真，不依赖任何质料的纯形式，不思考任何他物仅仅思考自身的纯思；或者，在行为上，则只能是渗透一切行为的神人，穿越一切时空的真人，他们有且只有肇始一切发生的纯精、纯气。<br />
<br><br />
人类天真年代的思维，在今人的朴素思维中，依然留下长长的投影。人们特别熟悉的认识世界的方式，就是假定有一个纯一之物，在控制、管理、协调一切。它简单、自然、亲切，就像祖先的纪念、灵魂的歌声、远古的呼唤。<br />
<br><br />
现代科学兴起之后，严格参数条件下的因果控制思想，不仅没有消除这种纯一论，反而推动了机械论和决定论的流行。机械决定论，在它的特定语境下使用，那必定是极好的；但世界是多元的，环境是不确定的，世间万象，变化万千，“如梦幻泡影 如露亦如电”，在不确定性程度极高的自然和社会领域，机械决定论是脆弱的，或者，很难说是反脆弱的。<br />
<br><br />
但若由此就直接跳跃到多元生态论，也是好生为难。什么是多？此多与彼多的关系如何？如若还有一，此假设的一与多的关系又如何？人要认识世界，还是需要方便称手的模型，不仅仅是简单说一句，林子大了，什么鸟都有。<br />
<br><br />
直接从眼前似乎自然透明的多样性入手，缺少线索，没有秩序。另一方面，一个猛子扎到底，去找最深处的终极纯一，假设的秩序是有了，但会遇到无穷倒退的难题：一从何而来、一何以为一？这两种方法在认识上都会徒劳无功。<br />
<br><br />
有效的策略往往介于两极之间。在这一点上，演化论和网络科学给了我们诸多启发。<br />
<br><br />
演化论，承认因果决定论在各个具体层次上的潜在作用，但它还假设了变异、筛选、保存与积累的机制。承受生命变化的，是基因，是基因及其身处环境构成的延伸的表型，以及其他类似延伸表型的人工系统（Herbert Simon所定义的the artificial）。基因和人工系统都有一种自我保存的机制。但这个机制不是绝对保真的，它会变异，在生物是随机变异，在人类则很可能是主动变异；而自然选择则负责筛选这些变异，人工选择和社会选择则会加速这些变异的筛选。<br />
<br><br />
能变异，是为多；但能筛选、能保存，是为暂时的一、阶段的一、特定语境才成立的一。不必热心追逐纯粹永恒之一，也不必对着万千变化之多喟然兴叹。<br />
<br><br />
网络科学的一般模型则是多节点彼此链接形成的网络。它自动拥有保存机制，即网络本身，网络的维度，不是基因双螺旋结构或二倍体等位基因的2个维度，而是n个维度，节点之间的任何链接，都可以看作一个维度。同时，它也可以变异，增减节点，或者节点属性的变化，都足以带来变化。<br />
<br><br />
人工网络与生物演化具有相似的逻辑，它们都对生命或类生命系统做出了有效描述。<br />
<br><br />
我们普通人如何利用这些演化和网络思维成果呢？演化的多主体交互，网络的多节点多维度链接，都难以找到稳定的均衡解，专业研究也为此煞费苦心。但这里面的思维又很重要，在日常生活乃至工作中，常常有用。多元太难以捉摸，又不能简化到一元，余下的一个办法就是，将多元模型简化为二元模型，考察两元各自的特性，分析二元互动的情景，这些情景不多，在可管理范围之内。<br />
<br><br />
这就是我们在二元认知探索中要做的事。<br />
<br><br><br />
'''2'''<br />
<br><br />
<br><br />
我们将从人的性格的天然二元分布开始，观察大自然给人分配的两种思维倾向，共情沟通与系统控制。二元性格是最简的多样性，它可以让人去处理不确定的自然环境、尤其是人造的社群环境。<br />
<br><br />
然后，我们会进入养育领域，探讨成绩与成长双系统，对待孩子，可以同时考虑成绩与成长两个维度，对待自己，也是如此。育儿如育己。<br />
<br><br />
在了解性格的二元性和养育的双系统之后，我们将分析市场这个特殊的人工系统的特性。市场波动很多，有时幅度很大，但它依然具有生态理性，即至少在一个阶段性稳定的环境中，存在与之对应的适应性策略。虽然鉴别环境转变的拐点很难，所以，预测更多是一种随机猜测，但是，在拐点出现之后，进行应对却是可行的。这需要市场的玩家具备基本的概率匹配能力，即保持一定程度的二元性、甚至多元性。<br />
<br><br />
市场是一种人工社会演化或多元网络现象，与现代日常生活密切相关，值得深入分析。我们将做更多拓展，梳理价值与成长的关系、不同久期的策略选择。<br />
<br><br />
在天性、家庭、市场的二元认知之后，社会合作的多元策略循环，是下一个重要话题。多元策略循环，可能快速收敛于极少数主导策略，更有可能维持在两种互补策略来回振荡的稳定状态。<br />
<br><br />
不仅行为策略，而且观念流行，也会表现出二元摆动形态。当然，人们的信念是多元的，但会向两个不同的吸引子聚集，这两个吸引子在不同阶段轮流占优，这就表现为共识演变的过程。<br />
<br><br />
最后，我们将探讨，如果个人选择的上限是自然选择或社会选择，在此上限下我们可以期待什么。<br />
<br><br><br />
二元认知探索目录（初拟）<br><br />
一 共情与控制<br><br />
二 成绩与成长 <br><br />
三 适应性市场<br><br />
四 价值与成长<br><br />
五 久期的差异 <br> <br />
六 多策略循环<br><br />
七 共识的演变<br><br />
八 选择的上限<br></div>
剪枝者
http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E9%99%88%E8%99%8E%E5%B9%B3&diff=115098
陈虎平
2022-06-10T06:24:29Z
<p>剪枝者：创建页面，内容为“二元认知探索”</p>
<hr />
<div>[[二元认知探索]]</div>
剪枝者
http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7:%E9%99%88%E8%99%8E%E5%B9%B3&diff=115097
用户:陈虎平
2022-06-10T06:24:08Z
<p>剪枝者：创建页面，内容为“二元认知探索”</p>
<hr />
<div>[[二元认知探索]]</div>
剪枝者
http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7:%E5%89%AA%E6%9E%9D%E8%80%85&diff=115096
用户:剪枝者
2022-06-10T06:23:26Z
<p>剪枝者：</p>
<hr />
<div>*[[用户:陈虎平|陈虎平用户]]<br />
*[[陈虎平|陈虎平条目]]</div>
剪枝者
http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7:%E5%89%AA%E6%9E%9D%E8%80%85&diff=115095
用户:剪枝者
2022-06-10T06:23:11Z
<p>剪枝者：创建页面，内容为“陈虎平用户,陈虎平条目”</p>
<hr />
<div>[[用户:陈虎平|陈虎平用户]],[[陈虎平|陈虎平条目]]</div>
剪枝者